Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Дем |
7 Дек 01 |
15:28 |
Cообщение № 2639 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
2 Aldaris
Эта фишка не сработает на более сообразительных 'пророках'
Ну, не всем же быть умными...
Да? А если тебе 10 человек принесли деньги с продажи своей земли (все деньги), а течение года кушали один лишь хлебчик и запивали из речки, то куда не "задержались" деньги?
На рекламу... :) Себе - ни копейки.
Адепты - приверженцы веры.
Все начинают с паствы,
более сообразительные из паствы -> пастыри,
более проворные пастыри -> 'патриархи'
Первые две категории не обязаны знать хоть что-то...
PS: Альтруисты всё-таки существуют, тут ты не прав. Другое дело, какой любви к ближнему можно ожидать от того, кто не любит даже себя... ИМХО, таких нужно стрелять при встрече...
2 Драко
"Все существа на пленете Земля инстинктивно ищут гармонии, согласия с природой. Но люди - люди поступают по другому. Добравшись до источника природных ресурсов, они начинают разможаться, поглощать - и разможаться, пока не выпьют из земли все соки, потом они переходят на новое место и продолжают разможаться. На Земле есть лишь одно существо со сходной повадкой. Знаешь, какое? ВИРУС..." (с) Агент Смит.
Видишь ли, все живые существа на Земле ведут себя так. Про кроликов в Австалии помнишь? Другое дело, что когда их становится достаточно много, то уже их кто-то начинает рассматривать как ресурс...
|
|
MakVal |
7 Дек 01 |
15:42 |
Cообщение № 2636 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Духовный свет следует источать таk,..' |
"...чтобы он не слепил глаза окружающим"(c)
Aлексей приветсвую :)
Колумб - не катит. Он католик, а за католиков я отвечать ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЖЕЛАЮ. потому что не знаю, что ими двигает.
Помнится на Форуме Третьей силы - у нас были доол-гие религиозные диспуты с Ольгой Брилевой - католичкой,
так вот она примерно то же самое говорила когда про то, что творили протестанты. Вспоминается анекдот про Рай -
"т-сс, а это православные(/kaтолики/иеговисты) - они думают
они тут одни" :)).
Не в качестве аргумента - но для иллюстрации :) :
"— Я, между прочим, крещеный,— сказал Мазур.
— В церкви?
— Где же еще. В православной.
— В никонианской, сокол— мягко поправил Кузьмич.— В никонианском мерзостном капище.
А отсюда вытекает, что ты мне не ближний — самый что ни на есть дальний, прости, Господи, за
игру словесами... Какой же ты мне ближний, если у никониан вместо души— пар смердючий? — он
смотрел на Мазура просветленным и яростным взором фанатика.— Как у собаки — только собака
дом сторожит, и от нее польза, а никонианин бытием своим пакостит божий мир... Иди в горницу с
глаз моих, пока я не рассердился. Ишь ты, тварь! — впервые Мазур видел его по-настоящему
закипевшим— В ближние он лезет... Щепотник чертов..."(c)Бушков
Кстати преследование староверов с подачи Никона это можно считать гонениями за веру или как ?
Каждой из помянутых основных церквей есть за что "ответить по понятиями" на самом деле - не замазаться в крови в процессе указания ближнему дорoги в царствие небесное никому не удалось.
|
|
Алексей Илюшин |
7 Дек 01 |
14:48 |
Cообщение № 2632 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Время подводить итоги |
Привет Кайл!
С Шаолинем видимо придется замять, раз колебателя генеральной линии невозможно предъявить на сцену.
С Граалем. Не буду говорить, что катар был хорошим, буду говорить что в легенде отсутствует катарская специфика - там нет НИЧЕГО из основ учения катаров.
Тамплиеры - тоже заминаем, поскольку уперлись в отсутствие инфы.
Рассуждения о Законе отвергаю и рекомендую ознакомиться со Словом о Законе и Благодать митрополита Иллариона, где изложена иная трактовка. Андрей, если есть возможность, то кинь, плиз, ссылку.
Истинного героя я не читал, однако, Кайл, даже если ты и написал героическую фэнтези - это не аргумент. Ты относишься к числу людей, стремящихся себе объективно представлять взгляды своих оппонентов, в том числе и те. которые для тебя неприемлемы. Это Драко НЕ МОЖЕТ написать приличную вещь, скажем, о Дрэгонслэере. У него неприменно получится Dragonslayer - повесть с чрезывчайно ходульным "героем".
И о рыцарях Артура. Только приписывали? У них этого не было вообще? Или все-таки было, но не так ярко выражено, как в легендах?
|
|
Алексей Илюшин |
7 Дек 01 |
14:05 |
Cообщение № 2631 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
'Прости, Государь, но поступить по-твоему я не могу' ((С) Ганибал |
в фильме Сказ про то, как царь Петр своего арапа женил ).
Привет, Драко!
> Но на одну фразу я всё же отвечу, поскольку ваша с Алексеем наглость, очевидно, просто не имеет границ.
Требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ стало наглостью? Драко, неужели ты не понял, что Алексей Илюшин принимает на веру только то, что хочет принять на веру он сам. Во всех остальных случаях он онставляет за собой право потребовать доказательств. И даже судить самостоятельно об их убедительности. Неужели ты расчитываешь, что если я верю в Бога, то немедленно приступлю к пресмыканию перед тем, кто на меня прикрикнет?
Итак, твои цитаты: Колумб - не катит. Он католик, а за католиков я отвечать ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЖЕЛАЮ. потому что не знаю, что ими двигает.
Жанна д'Арк. Можно было бы сказать см. выше, но тут ситуация проста: Жанна признана Католической Церковью Святой. Налицо ошибка инквизиции. О ней можно поговорить отдельно, однако это не изменит главного: Кошон и К исполнили не Волю Бога, а волю английского короля.
ПетрI. Во-первых, бунтарь против Бога был еще тот. Думаю, ты знаешь, что именно Петр упразднил Патриаршество. Во-вторых, на момент его правления поддаными России было изрядное число мусульман. И ни один серьезный историк не пишет о массовых гонениях среди них за веру. Мораль: эта цитата, скорее всего, из конкретного указа ДЛЯ ХРИСТИАН. К иноверцам эти солова не имеют никакого отношения.
Последний пример - прошу источник цитаты. Пока что - просто не верю.
Рассказ прочитал. Убого и глупо. ИМХО.
ЗЫ. Помочь с инетом ничем не могу. Просто - сочуствую и надеюсь, что доступ вернется.
|
|
|
 |
