Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
 Перейти к сообщ. №...
 Поиск:
Подробный  Справка
Только на "Арене"

  Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?

  Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация

  Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия

  Дракончик:



Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил )
 
  Предыдущий лист 6 Ноя 01 - 8 Ноя 01 Следующий лист  


Отклик на Солярис Вульгарис
 Константин Бояндин  8 Ноя 01  5:45   Cообщение № 1986   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Falcon уже уточнил...
...и я склонен присоединиться к его выводам. Солярис не может быть отнесён к виду. Вообще, применять терминологию и методологию в обстоятельствах, для которых они не предполагались, неправильно.

То же насчёт рас. Я дал примерное определение в предыдущий раз, включая численную характеристику. Для другого вида она составляет 0.5-0.6, для подвида 0.15-0.18; для популяци и человеческих рас - порядка 0.03-0.06 и меньше.


Всего наилучшего,
Константин


 contact@ralion.net  | Ралион

 
 
Отклик на Солярис Вульгарис
 Falcon  7 Ноя 01  15:35   Cообщение № 1977   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Некорректное сравнение
Приветствую, Алькор!

Очень некорректное сравнение Соляриса и человечества как категорий видовой принадлежности, по крайней мере на мой взгляд.
Определение вида в земной биологии давалось исходя из земных же реалий и переносить его на иные планеты можно только с четким соблюдением условий. Дискретность, наличие полового процесса, наличие четко определяемых и не аморфных морфологических признаков и ряд других.
Кстати, и на Земле понятие вида неприменимо к некоторым живым организмам без полового процесса - бактериям и некоторым другим.

Вид определяется статистически, исходя из средних признаков группы особей. Одна особь НЕ МОЖЕТ являтся представителем биологического вида.

Насчет рас.
Темный вопрос - но в общем специалисты помещают их где-то посередине между подвидом и популяцией. Границы между коими в общем тоже очень размыты.

С уважением
Falcon
 eldanor@ngs.ru  | 

 
 
Отклик на Солярис Уникалис
 Алькор  6 Ноя 01  15:25   Cообщение № 1957   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Солярис Вульгарис
Кайлу Иторру:

Прошу предъявить у Соляриса:
- нетерриториальную обособленность от других биовидов;


Люди высаживались на Солярис (планету), но так и не смогли скреститься с Солярис (особью вида солярис). Вывод: Solaris Sapiens обособлен от Homo Sapiens нескрещиваемостью в природных условиях. Другие виды на Солярис (планете) на протяжении исследований ее людьми не появлялись...

- образование плодовитого потомства (или хоть какого-нибудь);

Образование плодовитого потомства при скрещивании относится к тем организмам, которые размножаются половым путем. Солярис -- нет. Но ведь не он же один! Возьмем, например, простейших...

Солярис, это скорее конгломерат всех когда-либо существовавших на той планете видов.

Не факт, что там существовали какие-то виды. Возможность непосредственного образования Солярис без промежуточных звеньев не исключает ни одна из современных теорий образования -- ни самозарождение из первичного бульона с последующей эволюцией, ни сотворение высшим существом по своему образу и подобию... Люди просто не знают, что такое Солярис и откуда он есть пошел...
Константину Бояндину:

Интересно, где там, в Солярисе, совокупность популяций особей...

А вот он, родимый, оной совокупностью и является... Совокупность ведь может состоять и из одной особи... И даже быть пустым множеством :))

Дома посмотрю в справочнике; в Интернет определение человеческой расы сводится, по сути, к подвиду [с относительно малым, характерным для изолированных популяций, типичным генетическим расстоянием].

Я тоже с этим столкнулся :( ОК, жду...
 alkor@goldenmail.ru  | Алькор Хоме Паге
 Отклики: [1977] Некорректное сравнение; [1986] Falcon уже уточнил...;

 
 
Отклик на Типа не про латынь
 Константин Бояндин  6 Ноя 01  14:51   Cообщение № 1954   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Вид...
Приветствую!

Интересно, где там, в Солярисе, совокупность популяций особей... и так далее?


Дома посмотрю в справочнике; в Интернет определение человеческой расы сводится, по сути, к подвиду [с относительно малым, характерным для изолированных популяций, типичным генетическим расстоянием].


Всего наилучшего,
Константин

 contact@ralion.net  | Ралион

 
 
Отклик на Типа не про латынь
 Kail Itorr  6 Ноя 01  14:28   Cообщение № 1953   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Солярис Уникалис
>> Солярис трудно даже под биологический вид подвести.

> С биологическим видом как раз проблем не вижу. Определение вида ("в биологии основная структурная и классификационная (таксономическая) единица в системе живых организмов; совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, обладающих рядом общих морфофизиологических признаков, населяющих определенный ареал, обособленных от других нескрещиваемостью в природных условиях") хорошо ложится на лемовский Солярис.

Прошу предъявить у Соляриса:
- нетерриториальную обособленность от других биовидов;
- образование плодовитого потомства (или хоть какого-нибудь);

Солярис, это скорее конгломерат всех когда-либо существовавших на той планете видов.

Непрощающийся Кайл Иторр.
 jerreth_gulf@yahoo.com  | Kail Itorr's Homepage - New
 Отклики: [1957] Солярис Вульгарис;

 
 
Отклик на Раса, да?
 Алькор  6 Ноя 01  13:57   Cообщение № 1952   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Типа не про латынь
Смайлик очень к месту, ибо Солярис — не раса, как легко понять хотя бы в силу определения термина "раса". Солярис трудно даже под биологический вид подвести. Уж скорее он близок к тому, что я именую "Leabvin", Триада.

С биологическим видом как раз проблем не вижу. Определение вида ("в биологии основная структурная и классификационная (таксономическая) единица в системе живых организмов; совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, обладающих рядом общих морфофизиологических признаков, населяющих определенный ареал, обособленных от других нескрещиваемостью в природных условиях") хорошо ложится на лемовский Солярис.

С расой сложнее -- единое определение оной мне неизвестно. Если оно Вам известно, не могли бы Вы его здесь поместить?
 alkor@goldenmail.ru  | Алькор Хоме Паге
 Отклики: [1953] Солярис Уникалис; [1954] Вид...;

 
 
Отклик на Дык :)
 Константин Бояндин  6 Ноя 01  13:30   Cообщение № 1951   Отклик   Редакт.
 Тема:  Бог в мире и боги в фэнтези
 Заголовок:  Тема закрыта. Если комментарии интересны - почтой plz... (-)
 
 contact@ralion.net  | Ралион

 
 

  Предыдущий лист 6 Ноя 01 - 8 Ноя 01 Следующий лист  
[an error occurred while processing this directive]