Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Следующий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Драконология как ее нет...
( Драконы )
|
Dem |
28 Сен 01 |
11:47 |
Cообщение № 1340 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Так то оно так, но... |
1) 8n - принципиально не совместимо с n?
2) Думаешь одно, а пишется совсем другое...
а) Мрак - если бы он не был уверен в том, что останется собой - пошел бы на это?
б) Коша - пока оригинал не умер, у обоих были проблемы с психикой, однако после все восстановилось.
ЗЫ: У меня 4 стадия - "Автор, ты не прав!" ??? :-)
|
|
Alex [ANV] |
28 Сен 01 |
10:14 |
Cообщение № 1338 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
...есть душа или нету? Хотелось бы услышать авторитетное мнение "людей знакомых с наукой не понаслышке". Я слышал только слухи про то, что подобные исследования велись чуть ли не в начале XX века. Взвешивали умирающих людей на сверх точных (по тем временам, ессно) весах и в момент смерти масса тела уменьшалась на сколько-то граммов, что собственно и доказывало факт отлета души в лучший мир.
WBR, Alex.
|
|
Falcon |
27 Сен 01 |
18:42 |
Cообщение № 1329 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Шо, шо вы говорите?:) |
Приветствую!
Для неосведомленных, биовейер - научно доказанная биоэенергетическая часть симбионта, именуемого Homo Sapiens, чаще называемая душой
Научно доказана где? В фантастической ральности, или в нашей? Ежели в последней, то поосторожней с фразами типа "научно доказанная". Тут хватает людей знакомых с наукой не понаслышке - могут и побить за неверные интертрепации:))
Наука ничего не доказывает, это не ее прерогатива:)) Она объясняет.
С уважением
Falcon
|
|
Shumil |
27 Сен 01 |
17:33 |
Cообщение № 1327 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Все - мимо... :( |
Все - мимо. Начнем с мозга. Мозг моих драконов имеет принципиально другую структуру, другое строение. При преобразовании произойдет потеря хранимой в мозге информации. Дальше продолжать, или уже незачем?
--
Shumil
|
|
Dr. Jet Cheshirsky |
27 Сен 01 |
14:41 |
Cообщение № 1323 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Драконология как ее нет... |
| Заголовок: |
Иной подход к проблеме! |
Хотя я не заметил на этом не в меру великолепном форуме обсуждения драконов Шумилова (TM), все же я заметил там его самого! А это уже большой плюс!
Господин Шумил с самого начала подошел к проблеме драконологии с абсолютно правильной позиции, обоснован существование предмета изучения с научной (ну пусть псевдонаучной, т.к. это фантастика, точки зрения).
Но вызывает серьезные сомнения, что именно тот метод, который применялся Джафаром, впоследствии Кошей и другими для создания новых драконов является единственно возможным и правильным. Насчет "правильного" я тут пожалуй переборщил - это АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНЫЙ метод!
Сразу предвидя массовую волну протестов, скажу сразу:
А) Я не имею в виду способ естественного размножения.
Б) Я не имею в виду способ изготовления тела Кирилла, в котором поселился Коша.
В) Я имею в иду то и только то, как людей "превращали" в драконов.
Убить человека, чтобы получить дракона - шизофреника? Абсолютно нелогично и негуманно! (Память переписывается только в два мозга из восьми,что и создает шизофрению).
Кроме того, это не ПРЕВРАЩЕНИЕ, а СОЗДАНИЕ вышеупомянутого шизофреника.
Для качественного превращения нужно пересадить в дракона БИОВЕЙЕР человека, что проблематично как технически, так и физически. (Для неосведомленных, биовейер - научно доказанная биоэенергетическая часть симбионта, именуемого Homo Sapiens, чаще называемая душой.)
Дабы сохранить единство памяти и "души" нужно именно превратить! А как, спросите вы? Ведь организмы дракона и человека АБСОЛЮТНО разные! Они несовместимы!
Задача решается просто! И не просто просто, а очень просто!
Если "хилый" комп Джафара смог просчитать НОВЫЙ, доселе небывалый организм, то его новый комп просчитать что нибудь вроде "дракон бескрылый разумный", совместимый с точки зрения трансмутации с "драконом разумным обыкновенным" безусловно не затруднится. Идем далее, просчитывая "ящер драконообразный разумный теплокровный", "ящер разумный теплокровный", "человек разумный чешуйчатый" (В последнем случае применительно ко мне следует писать "ксандаррец разумный чешуйчатый").
Каждый из этих типов может мутировать в соседний...
Выводы очевидны: дорога к новому телу открыта! Как для человеков, так и для других разумных форм вроде меня.
P.S. Уже встречался с возражениями автора, что мол мозг не выдержит трансформации и все такое, но ведь все мы - любители фантастики и прекрасно знаем, что мозг объективно мутируе легче всего и приспосабливается быстро (иначе откуда все разумные мутанты, коих столь много в фантастических мирах?)
|
|
|
 |
