Навигатор
Добавить сообщение
Архив...
Первая страница
Предыдущий лист
Новичкам
Правила Форума
Как пользоваться?
Завсегдатаям
Регистрация
Авторизация
Линки
Литературные форумы
Русская Фантастика
Дракия
Дракончик:
|
Бог в мире и боги в фэнтези
( Зона боя без правил
)
|
Mikle |
20 Авг 04 |
14:17 |
Cообщение № 12243 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
> 2.Абсольтно самоуничтожиться, так что бы и во времени следов не осталось, т.е. стать абсолютной пустотой, выйти за пределы существования в пустоту, в "нет" за гранью бытия.
Много на свете существует вещей, но ещё больше вещей на нём не существует и никогда не существовало. А если принять во внимание ещё и те, которые мы даже вообразить себе не в состоянии - то и ваще получится невообразимое множество.
И что, каждая из таких вещей является победителем бога? Бедный бог, это ж получается, что он многократно и пермаметно побеждён всеми встречными и поперечными... 
> 3.Уничтожить бога, путем нахождения Абсолютного добра, что лежит в основе бытия(ибо зло вторично) и последующего уничтожения найденого.
А если выяснится, что Абсолютное добро - это суть желание побеждателя победить бога? 
|
|
Nazg |
20 Авг 04 |
13:28 |
Cообщение № 12241 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Победа над богом |
Долго размышляя над этим я пришел к выводу что для этого есть три способа:
1.Самому стать богом( правда смысла в этом нет)
2.Абсольтно самоуничтожиться, так что бы и во времени следов не осталось, т.е. стать абсолютной пустотой, выйти за пределы существования в пустоту, в "нет" за гранью бытия.
3.Уничтожить бога, путем нахождения Абсолютного добра, что лежит в основе бытия(ибо зло вторично) и последующего уничтожения найденого.
|
|
Red Dragon |
22 Июл 04 |
15:07 |
Cообщение № 12151 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
>Ведь недаром цель Библии и проч. предотвратьть конец света, хотя ведь после него наступит царство Бога. т.е. церковь сама выступает против бога
Не смотрите американские художественные фильмы, там все не так повернуто несколько. Цель Библии абсолютно другая. Собственно советую прочесть вначале про сам Апакалипсис т.н. Все станет на порядок понятнее. Кстати, апакалипсис не цель Бога, если это не ясно. Это так сказать воздаяние по заслугам. Соответственно делать так, чтобы его вмешательство не потребовалось не есть выступление против Бога в любом случае.
Кстати к христианству онли религия никогда не сводилась и не сводится.
|
|
bioserge |
21 Июл 04 |
8:21 |
Cообщение № 12143 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Контакт Внеземного Разума (Бога) с Человечеством |
Добрый день,
Я тут в своём проекте "Старая Индийская Защита" рассмотрел возможности "контакта" Внеземного Разума (Бога) с человечеством
Pink Floyd и Стена Непонимания
http://bioserge.narod.ru/pink_floyd_wall.html
Граф Монте Кристо и Предательство Идеи
http://bioserge.narod.ru/monte_cristo.html
Добро пожаловать, кому интересно.
Сергей
|
|
Nazg |
17 Июл 04 |
11:53 |
Cообщение № 12140 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
Я предпологаю что бог не имеет значения. В моем абсолютном понимании я знаю что мир един и он единственный целиком есть бог.я этого доказательства я приведу слова Илюватара обращенные к Аинур,из начала Сильмарильона
"И ты Мелькор увидишь, что нет темы, которая не исходила бы от меня, поэтому тот, кто пытается сделать это окажеться не более чем моим оружием в соответствии вещей более удивительных, чем он сам может предствавить себя"
В небо можно плюнуть, но во первых ты попадешь сам в себя, а во вторых это и есть желание неба. Ведь недаром цель Библии и проч. предотвратьть конец света, хотя ведь после него наступит царство Бога. т.е. церковь сама выступает против бога
|
|
Kail Itorr |
22 Авг 03 |
18:42 |
Cообщение № 11616 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
>> Правильной практической последовательностью будет - садишься на иглу и считаешь ангелов.
> А вдруг не ангелы появяцца а собаки зелёные?
А ты знаешь, какова истинная форма Вестников? А ты в курсе, что они ее могут менять то ли по собственному желанию, то ли по указке шефа? :))
>> Я могу согласиться, что в религии подобное умение совершенно не нужно и даже вредно.
> Есть 2 точки зрения, одна - как сказал глава Церкви(как вариант - культа), другая - неправильная.
Квод, как грится, эрат... В светском подходе заведомо неправильных точек зрения не существует. Разумеется, подход может быть неверным - но таким может оказаться всякий подход, невзирая на.
>> Как только граждане верующие - или религиозные - согласятся, что их вера/религия сродни эвклидовой геометрии - т.е. полная и абсолютная абстракция, ничего общего с реальностью не имеющая, за вычетом нескольких частных практических пересечений, - как только будет подобное признание, я немедленно встану на их защиту. Как безвредных для общества.
> Эвклидова геометрия с реальностью как раз таки много общего имеет. :)
Ни фига.
СЛЕДСТВИЯ из некоторых аспектов эвклидовой геометрии имеют надцать практических применений. Так и следствия из некоторых аспектов религии эти практические применения очень даже получали. Я недаром пиар упоминал... в религиозной сфере реклама, психология и психотроника возникли куда раньше, чем в светской.
Непрощающийся Кайл Иторр.
ПЭЭС: боюсь, деятели с ПЕРВЫМ религиозным образованием второго так и не получили, а необразованными не могут войти в форум, боятся коннекта 666 :))
|
|
Алькор |
22 Авг 03 |
18:03 |
Cообщение № 11615 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Quod erat demonstrandum ;))) (-) |
|
Mikle |
22 Авг 03 |
18:00 |
Cообщение № 11614 |
Отклик
Редакт.
|
| Тема: |
Бог в мире и боги в фэнтези |
| Заголовок: |
Элемент сомнения и любознательства |
Среди почтеннейшей публики имеется ли кто-нибудь, на практике сталкивавшийся с религиозным образованием (в т. ч. в плане получения)? А то вдруг окажется, что его (рел. образование) тут несколько превратно представляют?
З.Ы. (щютка с долей истины) Доказывать несуществование чего-либо - вроде как не принято. Но кто мешает доказать существование его несуществования? 
|
|
|
 |
