Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА


_ Лист Темы

_ 

Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
( Клуб Экселенц )
 
Предыдущий лист 26 Авг 01 - 27 Авг 01 Следующий лист

[an error occurred while processing this directive]

_ Добавить совершенно новое сообщение _

Отклик на А где было сказано, что показывать ее не надо?
 Оль  27 Авг 01  20:09   Cообщение 5674   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  Точки над i
>А где было сказано, что показывать ее не надо?

Уважаемый Сергей, извините, я сделала неправильный вывод из следующей фразы:).

>Показать трагедию, увы намного проще.Повешенные люди, сожженные дома и книги... Этого кинематографистам не занимать.

Кстати, показать трагедию Руматы, ИМХО, не так-то просто: в книге ведь много его размышлений, внутренних монологов, из которых мы и узнаем о его трагедии. Не будут же, наверное,их все переносить на экран - получится много слов, мало действия, а это для кино - непорядок. Смогут ли передать ее другими способами? (Если вообще кто-то собирается передавать "трагедию Руматы"...)

>Я ставлю такую задачу перед режиссером картины. :)

А он об этом знает? А то, может, он перед собой поставил совсем другие задачи, и эта ему просто в голову не пришла. Так нужно подсказать!:)

>а где было сказано что это должен быть юмористический фильм?

Я так поняла фразу: "Основа там - показать тот юмор, что в книге, а эта задача очень нетривиальная", очевидно неправильно.
Думаю, что те сцены, которые можно перенести на экран, обязательно перенесут, и будет в фильме юмор обязательно. Так что не надо больше о юморе:).

>Но и классической трагедии тут нет. Классика вообще слабо согласуется с фантастикой.

А мне презумпция невиновности не полагается?:) Я ничего про "классическую" трагедию не говорила. Кроме того, о чем это Вы? В "Гамлете" или "Ромео и Джульетте" тоже достаточно юмора.

>Классика вообще слабо согласуется с фантастикой.

Я эту фразу не поняла, поясните, если можно.
 fedolga@perm.raid.ru |  
 Отклики на это сообщение: [5739] i;


 lenalla  27 Авг 01  15:24   Cообщение 5669   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  прочитала статеечку...
про ентот фильм.Кому интересно-АИФ, из последних, тот номер, где про Цоя статья.Так вот, Румата декламировал "Быть или не быть..", помните?И в книге тот поэт, кому декламировал, был в ВОСТОРГЕ, если я не ошибаюсь.а в фильме-ему не понравилось, видете ли, и он предложил Румате поучить его(дона)"за монету" писать "настоящие" стихи...Это вообще правильно, принципиальные моменты так перевирать?
  |  
 Отклики на это сообщение: [5676] Герман с Ярмольником резвятся вовсю; [5693] ; [5741] Экранизация и мотивы;


Отклик на Показать трагедию там, где есть трагедия - не проще, а правдивее
 Евдокимов Сергей  27 Авг 01  8:48   Cообщение 5656   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  А где было сказано, что показывать ее не надо?
Уважаемая Оль, давайте все же исходить из презумции невиновности. Если не было нигде сказано, что-то то и странно на это ссылаться. :)
Я наверно был краток, потому смысл того о чем я говорил не понят. Хотя... вообще-то... излишняя многословность кое-где у Стругацких довольно зло высмеивалась. :)

>Я, собственно, и пыталась выяснить, о чем Вы говорили. И фраза "Основа там - показать тот юмор, что в книге, а эта задача очень нетривиальная" мне до сих пор непонятна. Кто перед кем ставил эту задачу?

Не будем скромничать. Я ставлю такую задачу перед режиссером картины. :)

>Зачем же не показывать трагедию, если она есть??

Cм. заголовок.
Было сказано, что показать ее намного легче, чем решить ту задачу, которую я поставил перед режиссером будучи нескромным. :)

>Это, знаете ли, и не "сцены", а фразы:).

Это знаете ли фразы из сцен. :)

>В любом случае, невозможно на основе такой книги cоздать "юмористический" фильм.

Опять же, а где было сказано что это должен быть юмористический фильм? Но и классической трагедии тут нет. Классика вообще слабо согласуется с фантастикой.
Или Вы полагаете, что юмор может быть только в юмористическом фильме?

>Я никак не соглашусь со словами "описана трагедия совсем не человека". Но с другой частью фразы согласна.

Ну, при всей моей тяге к индивидуализму, я все же не стал бы ставить трагедию одного человека выше трагедии целого человечества. Другое дело, что она показана через трагедию одного человека. Ну тут у нас похоже разногласий нет.
 into@mailru.com |  
 Отклики на это сообщение: [5674] Точки над i ; [5675] Трагедия Руматы;


Отклик на Интересная тема.
 Полуянов Юрий  27 Авг 01  8:42   Cообщение 5655   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  Не кассовый это фильм
> Наверняка, будут делать кассовый фильм,

Не уверен. Если бы фильм делался ради денег, уже сейчас велась бы его раскрутка, был бы сделан сайт фильма, рекламные ролики и т.д. Но кроме нескольких интервью мы ничего не видели.

> а значит он будет устраивать "приколы", драться - этакий Румата-ковбой...

Драки в романе присутствуют. Как же без них обойтись? Весь фильм ходить с мечом на поясе и ни разу не посражаться? Нет, без этого не обойтись.

С уважением Полуянов Юрий.
 ypol@zsgp.gascom.ru |  


Отклик на Интересная тема.
 Полуянов Юрий  27 Авг 01  8:41   Cообщение 5654   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  Не кассовый это фильм
> Наверняка, будут делать кассовый фильм,

Не уверен. Если бы фильм делался ради денег, уже сейчас велась бы его раскрутка, был бы сделан сайт фильма, рекламные ролики и т.д. Но кроме нескольких интервью мы ничего не видели.

> а значит он будет устраивать "приколы", драться - этакий Румата-ковбой...

Драки в романе присутствуют. Как же без них обойтись? Весь фильм ходить с мечом на поясе и ни разу не посражаться? Нет, без этого не обойтись.

С уважением Полуянов Юрий.
 ypol@zsgp.gascom.ru |  


Отклик на ага
 Оль  27 Авг 01  2:29   Cообщение 5651   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  Показать трагедию там, где есть трагедия - не проще, а правдивее
>Я же говорил о фильме, а не о книге.

Я, собственно, и пыталась выяснить, о чем Вы говорили. И фраза "Основа там - показать тот юмор, что в книге, а эта задача очень нетривиальная" мне до сих пор непонятна. Кто перед кем ставил эту задачу? Или это Ваше пожелание?:)

>Показать трагедию, увы намного проще.

Зачем же не показывать трагедию, если она есть?? Ради решения "нетривиальной задачи"?

>Что же касается юмора, то таких сцен там намного больше "парочки". Например."Благородные доны, чей там вертолет стоит на опушке?"
Румата выпятил челюсть: "Почему бы благородному дону не помочь другому благородному дону."

Это, знаете ли, и не "сцены", а фразы:). В любом случае, невозможно на основе такой книги cоздать "юмористический" фильм.

>И уж раз говорить обо все, не примите как то что цепляюсь, но описана трагедия совсем не человека, а человеческой истории.

Я никак не соглашусь со словами "описана трагедия совсем не человека". Но с другой частью фразы согласна. Собственно, я имела в виду следующее: описана "трагедия человеческой истории", которую человек принимает так близко к сердцу, что она становится его личной трагедией. Притом трагедия - в неспособности изменить эту трагичную человеческую историю, помочь, и это при фантастических возможностях - в общем, трудно быть богом. Быть богом - трагедия.
Примерно так. Хотя можно еще кое-что добавить к вопросу о "трагедии человека".



 fedolga@perm.raid.ru |  
 Отклики на это сообщение: [5656] А где было сказано, что показывать ее не надо?;


Отклик на Юмор???
 Евдокимов Сергей  26 Авг 01  18:41   Cообщение 5649   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
 Заголовок:  ага
Я же говорил о фильме, а не о книге. Показать трагедию, увы намного проще. Повешенные люди, сожженые дома и книги... Этого кинематографистам не занимать.
Что же касается юмора, то таких сцен там намного больше "парочки". Например.
"Благородные доны, чей там вертолет стоит на опушке?"
Румата выпятил челюсть: "Почему бы благородному дону не помочь другому благородному дону."

Да, все это не сюжетообразующее, а скорей приправа. Но иногда блюдо совсем безвкусно, если в нем не хватает мелочи. Здесь это юмор. Вот что я имел в виду.

И уж раз говорить обо все, не примите как то что цепляюсь, но описана трагедия совсем не человека, а человеческой истории.
 into@mailru.com |  
 Отклики на это сообщение: [5651] Показать трагедию там, где есть трагедия - не проще, а правдивее;


Предыдущий лист 26 Авг 01 - 27 Авг 01 Следующий лист

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких РУССКАЯ ФАНТАСТИКА