_
Лист Темы
| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
|
| _ |
| ||||
|
|
|
|
| Отклик на |
| Маргарита | | 2:06 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | Кольцевая | |||
|
Так вы оказывается,не представляли,что в художественной литературе в основном все берется из головы,так сказать. Напротив, долгое время я именно так и считала. Потом это прошло. Вы продолжаете притворяться глухим и неразумным, поэтому последний раз объясняю, предельно громко, что я реагировала на утверждение БВИ, будто в ОЗ в части евангельской истории нет ничего, придуманного Стругацкими. Если и сейчас не понимаете, то я сдаюсь. И еще:книга воспринимается,как испорченный канон кем? Да обычными читателями, для которых христианский канон – ценность, личная или общекультурная. Допустим, они не знают «основных законов создания и бытования художественного произведения», но я в этом ничего зазорного не вижу. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22339] ;
| |||||
| Отклик на |
| П.Г. | | 14:54 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | ||||
|
Понял,понял.Так вы оказывается,не представляли,что в художественной литературе в основном все берется из головы,так сказать.Большую часть же перекличек,отсылок и заимствований прибавляют потом литературоведы,критики и прочая публика.Судя хоть по инт.Б.Н.,писатели очень часто просто не в курсе всевозможных совпадений и пр. И еще:книга воспринимается,как испорченный канон кем?Теми,кто настолько не продвинут,что не знает основных законов создания и бытования художественного произведения?В таком случае,я действительно продвинут. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22335] Кольцевая;
| |||||
| Отклик на |
| Маргарита | | 2:04 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | ||||
|
Уважаемый Поль, у меня впечатление, что Вы не читаете моих высказываний и пожеланий. Мне надоело повторять, что я ЗА фантазии и придумки обеими руками и никого ни в чём не обвиняю, а ХОЧУ УЗНАТЬ, ОТКУДА конкретный штрих в любимой книге, у людей, которые дают понять, что они хорошо информированы в этом вопросе. Или проявление любопытства - это преступление в Ваших глазах? В общем, подвожу итоги. АБС работали не с каноническим христианством, а с древней ересью, ни для кого не ценной и всеми забытой. Слабоумие Иуды они добавили от себя. То, что книга сейчас воспринимается как испорченный канон – следствие невежества читателей. Продвинутые товарищи вроде Поля Г. имеют полное право выражать своё глубокое пренебрежение к этим незнайкам. Аминь. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22328] ;
| |||||
| Отклик на Для тех, кто в танке |
| П.Г, | | 20:12 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | ||||
|
Не понял...То есть вы отрицаете возможность фантазий и придумок на эту тему?Я вам указал возможную привязку,но не источник.Это художественная литература,размышление на тему(обычную для поздних АБС)свойственных человечеству этических воззрений,установок и смены их вследствие влияний разнобразной этиологии.А придумать измененный образ любого из персонажей евангельской истории с произвольными чертами характера,подтверждающими авторскую идею-версию событий это далеко не преступление,кааатся?Или я все же чего то не понимаю? |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22325] ;
| |||||
| Отклик на |
| Маргарита | | 12:08 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | ||||
|
Если Вы читали эту ветку с начала, то могли заметить, что тут делаются категоричные заявления, будто АБС «всё взяли из апокрифов», «сами ничего не выдумали». Я хочу увидеть источник сведений о неспособности Иуды понимать, что он делает, подчиняясь учителю, как это изображено в ОЗ. Древний – то есть не новодел типа того, что по ссылке от Дар Ветер. Что ОЗ не имеет отношения к Евангелиям, я давно говорила и сейчас так считаю. Однако есть высказывания братьев Стругацких о «трёх Христах» в мире ОЗ, то есть авторы писали именно альтернативную версию той истории, а уж что получилось – об этом судят читатели. |
| | | |||||
| Отклик на Для тех, кто в танке |
| Chilly | | 11:42 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | ||||
|
Как мне кажется, АБС (внимание!) вовсе не на евангельских текстах построили ОЗ. Да, там действуют узнаваемые персонажи. Ну и что? Взята Иудея двухтысячелетней давности (как авторы её себе представляли, а по большому счёту - как это более или менее известно из древних источников, преимущественно римских). И это не более чем декорация. Зритель (читатель) в зале, видя висящую на картонной стене, картину в праве "додумать" весь остальной мир - в соответствии со своими представлениями о нём. Что уж поделать, если история Учителя, произошедшая на Ближнем Востоке две (или около того) тысячи лет назад непременно наводит нас на мысль об евангелических её корнях? Так же как и история Мастера об Иешуа? Одной из задач авторов, помнится, была такая простая идея о том, что "не так всё было, совсем не так". Безотносительно каких-то конкретных событий. Вообще - всё было не так. А мы видим лишь сильно отредактированную версию. Кстати, в случае с Евангельскими текстами это заметно ещё как - каноническими принято считать четыре. Но ведь их много больше! Кстати, а что значит - "древний источник"? История написания Евангельских текстов имеет несколько периодов (и во всех периодах заметно влияние различных политических, националистических, религиозных сил тех времён). |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22322] ;
| |||||
| Отклик на |
| Маргарита | | 11:09 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Откуда песня? | |||
| Заголовок: | Для тех, кто в танке | |||
|
Повторю – мне нужен конкретный внятный древний источник, где Иуда был бы показан слепым и обманутым исполнителем воли учителя. Копты и армяне верят в своего Бога, а не пользуются чужими воззрениями, развлекаясь. Я не осуждаю ни то ни другое, но странно, что Вы не ощущаете разницы. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[22321] ;
[22323] ;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |