| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
На вопрос 'Нравится...' ,наверно, лучше вариант для неопр.-'Все равно' Виктуар 1 Дек 00
|
|
|
| Отклик на На 'описание половых вакханалий ' через 20 с. не вытягивает... |
| Петрович | | 16:04 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
|
Блу > д таковым > не является. Разве? А по-моему, в Заповедях сказано просто "не пожелай жены ближнего своего" а о прочих похабствах ни слова. Следовательно, все включается в этот тезис. Ладно, Виктор. По сути, я ведь и хотел сказать Вам как раз о том, что все зависит от ОТНОШЕНИЯ к деталям. Хотите считать фаллические символы в ТББ - признаком извращения и падения нравов наших режиссеров - для Вас они таковыми и будут. При желании Библию можно также рассматривать с таких же позиций (о чем я Вам и писал, ни сколько не намереваясь обидеть чувств верующих, у коих готов просить прощения), но ведь никто не рассматривает! Квот лицет йови? Полемический прием - довести до абсурда тезис оппонента, каюсь, я этим приемом воспользовался. Давайте остановимся на этом. |
| | | |||||
| Отклик на Бесусловно, ф. и жизненные ценности - ничего общего!Это Ваше сравнение |
| Петрович | | 15:49 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
|
>============= А Вам не кажется, что ф. во лбу не имеет никакого отношения к жизненным ценностям? Антон живет в обществе, и, следовательно, не может быть от него свободным. ============ Бесусловно, ф.во лбу и жизненные ценности -не имеют ничего общего. Тогда Ваша аналолия "Румата и ф. во лбу - и жизненные ценности Дуайта" - не работает. А пытался я сказать Вам нечто иное... эх. Возмем тот же ф. В официальной (религозной) культуре традиционного общества (Земля, Европа) - табуирован, как признак Сатаны. Отношение - негативное. Ф. в народной культуре традиционного общества (Земля, Европа) - символ плодородия, мужского начала, отношение - позитивное. Ф. в современной культуре - ф. и ф., человеческий орган, и что? Отношение нейтральное (за исключением лиц, "неудовлетворенных физически" либо получивших психические травмы в детстве). |
| | | |||||
| Отклик на О 'непристойностях' |
| Виктуар | | 15:47 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | На 'описание половых вакханалий ' через 20 с. не вытягивает... | |||
|
Итак, похоже, в Библии есть факты признания блуда между людьми и 1-2 описания грехов Онана, Содома и пр. На наличие "описания половых вакханалий и извращений" через кажд. 20 стр. это не вытягивает. Следует так же учитывать, когда писалась Библия(свои понятия о приличиях) и когда снимается фильм(несколько другие) > -----Original Message----- > Sent: Friday, December 01, 2000 2:34 PM > И все? А как же быть с его утверждением,из которого возникает ощущение,что Писание _переполнено_ такими > сценами (через каждые 20 стр.). Такого можно набрать от силы на страницу, , а в Библии -- > тысяча. Итого, получается ~0.1-0,001% > > История Авраама, Сарры и Авимелеха. > То же самое с фараоном. > Иаков с блудницей. > Давид с Версавией. > Два сына Иакова и сестра Дина. > > Здесь нет никакого "описания половых вакханалий и извращений". Блу > д таковым > не является. Если что-то есть, ну еще + ~0.1%-0,0001%. И все? |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1936] ;
| |||||
| Отклик на Бесусловно, ф. и жизненные ценности - ничего общего!Это Ваше сравнение |
| Петрович | | 15:30 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
|
>Про близнеца Сталлоне, снимающегося на пару со С.Сталлоной - впервые слышу, и настолько не доверяю этой информации, что даже не стану запускать рэмблер... Прошу прощения, крайне неудачно выразился. Я имею ввиду того актера, что в фильме "Судья Дредд" был по сюжету братом-близнецом персонажа, которого играет Сталлоне. Еще раз повторюсь - может возникнуть путанница, ибо фильм я смотрел более чем в полглаза, выдержал минут двадцать, не больше... Обязательно запомню фамилию актера - и вам скажу. Хороший актер, роль у него была пакостной, режиссер попался бездарный - отсюда изначально негативное отношение. >Черезвычайно нетривиальных мыслей не высказано и в "Гамлете". Уильям потому и классик, что в пьессу, сюжет которой до него использовали сотни драматургов, внес нетривиальные мысли. Кто помнит "Гамлетов", шедших на подмостках до Шекспира? Разве что литературоведы... >Они не снимают для эстетических целей - джунгли Амазонки, подводные коралловые рифы, да и пейзажи природы средней полосы России на ч.б. - тоже лучше смотрятся в цвете. Тратор, тратор, как говорит один мой знакомый! Могу назвать десяток современных фотохудожников, работающих с черно-белой пленкой (как наших, так и зарубежных), передающих и корраловые рифы, и пейзажи средней полосы России - в ч/б изображении. "Сухое дерево" Симоняна - представте себе в цвете на фоне голубого неба - весь смысл фото теряется! Возмите иллюстрации к "Малому Апокрифу" Столярова - и представте, что эти снимки Питера переданы в цвете. Туфта будет полная! >А есть ремарки на полях ТББ - где написано, несерьезный, бородатый, похож на ведущего развлекательной передачи на ТВ?Кажется, нету... И славненько! В связи с этим даже формально придраться к Герману Вы не сможете:) Да, кстати, интерьеры квартиры Преображенского выполнены сепией - с явным намерением автора придать кадрам псевдодокументальность. Ощущение времени, как известно, лучше всего передается коричневой сепией - по аналогии с выцветшими фотографиями. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1975] Зато есть формальный повод придраться к Вашему примеру.;
| |||||
| Отклик на |
| Виктуар | | 15:25 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | На вопрос 'Нравится...' ,наверно, лучше вариант для неопр.-'Все равно' | |||
|
На вопрос "Будет ли атомная война" для варианта ответа, собирающего под собой все неопределенные варианты - действительно, лучше выбрать "не знаю" и/или "затрудняюсь ответить." На вопрос "Нравится..." - на мой взгляд,(и, м.б., Д.Ниткина) - лучше вариант для неопределенного ответа - "Все равно". Но В принципе, формулировка не так уж важна. Еще раз повторяю - кририковать сам фильм еще трудно,а известную фаллическую атрибутику, и актерский состав(в одном достоверном лице), уже можно... |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1938] ;
| |||||
| Отклик на |
| Петрович | | 15:08 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | ||||
| Подозреваю, что у Вас, Виктор, возникнет желания обвинить меня в подтасовке: дескать, не "Будет ли атомная война", а "как вы относитесь к атомной войне". Заранее отмету с негодованием: одни и те же символы могут вызывать и положительные, и отрицательные эмоции - в зависимости от контекста. Скажем, голая женщина на порнофотографии и какая-нибудь Венера Милосская. В данном случае я обращаю Ваше внимание на то, что для решения поставленного Вами вопроса требуется дополнительная информация (фильм), коего мы еще не видели. То же самое о атомной войне - для решения вопроса о том, будет она или нет - у нас явно не хватает данных. |
| | | |||||
| Отклик на |
| Виктуар | | 15:03 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом' | |||
| Заголовок: | Бесусловно, ф. и жизненные ценности - ничего общего!Это Ваше сравнение | |||
|
============= А Вам не кажется, что ф. во лбу не имеет никакого отношения к жизненным ценностям? Антон живет в обществе, и, следовательно, не может быть от него свободным. ============ Бесусловно, ф.во лбу и жизненные ценности -не имеют ничего общего. Тогда Ваша аналолия "Румата и ф. во лбу - и жизненные ценности Дуайта" - не работает. Плохо знаю "боевиковых" актеров... Не Сталлоне в "Судье", его брат-близнец. (Признаться, досмотреть "Судью" в свое время я не смог - скучно было, поэтому что-то мог напутать). Но НИКОГДА - поверте - НИКОГДА Румата не ассоциировался у меня с мускулистыми западными мордоворотами. Как и капитан Дуайт, впрочем. ???? На сколько я в курсе, в Голливуде известен только один Сильвестр Сталлоне (Что и Рэмбо, что и с.Дредд). Про близнеца Сталлоне, снимающегося на пару со С.Сталлоной - впервые слышу, и настолько не доверяю этой информации, что даже не стану запускать рэмблер... Уж со Сталлоной у меня Румата тоже не ассоциируется совершенно, но его приглашение на роль Руматы не вызвало бы у меня такого отторжения, как приглашение Ярмольника... >могут быть высказыны нетривиальные мысли. >Таковых в фильме Земекиса я не нашел. Черезвычайно нетривиальных мыслей не высказано и в "Гамлете". Ну и что? Гениальная пьеса... Вы вместо Сталлоне - Дж.Кэрри все-таки ,мысленно, подставьте. Будет смотреться? Сравнение с автомобилем - неуместно (совершеноствование технологий не адекватно выбираемым художественным приемам). Кстати, некоторые фотохудожники до сих пор пользуются техникой, адекватной "фотокору" начала 20-х (Это я журнал "Фото" полистал). Я не сравниваю худ.приемы и технологии в съемке фильма. Их нельзя сравнивать.Но и то и другое обязательны при съемке современного фант. фильма("БР").Технологии нужны для тех. обеспечения съемок.сейчас - производство фант.фильма это не кустарная[Ручная] работа одного мастера - а прозводственный процесс. Именно в этом плане сравнивал "киноПРОИЗВОДСТВО "БР"" и "разработку дизайна автомобиля ""Феррари"... > Кстати, некоторые фотохудожники до сих пор пользуются техникой, адекватной ">фотокору" начала 20-х (Это я журнал "Фото" полистал). Эти художники не снимают Землю из космоса - в эстетических целях - т.к. изумительную красоту картинки - можно оценить только в цвете.Они не снимают для эстетических целей - джунгли Амазонки, подводные коралловые рифы, да и пейзажи природы средней полосы России на ч.б. - тоже лучше смотрятся в цвете.Так же - неземной мир планет Пандоры, Тагоры, спутников Юпитера, Арканара - лучше бы снимать в цвете, и еще как лучше! А вот интерьеры квартиры профф. Преображенского - да мало что потеряют на ч/б, можно и съэконмить... Да, еще по поводу бережного подхода к лит. основе. Представьте себе "Гамлета", поставленного с учетом всех авторских ремарок - толстый, небольшого роста... А есть ремарки на полях ТББ - где написано, несерьезный, бородатый, похож на ведущего развлекательной передачи на ТВ?Кажется, нету... К тому же, ну было бы уже штук 50 прекрасных экранизаций ТББ - можно было бы с интересом посмотреть что нидь пооригинальнее. А то ж , считай, ПЕРВАЯ попытка сделать серьезный фильм по АБС - и такой прокол! |
| vitfuax@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[1933] ;
[1935] ;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |