| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
Где уж нам, Котам. Серые мы. Кот 2 Фев 04
|
|
|
| Физик | | 21:49 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | Нда-а-а... | |||
|
Примерно неделю назад на одном из форумов довелось мне ознакомиться с сообщением некоего человека, мысли которого мне поначалу показались разумными, а намерения – благородными. И вызвался он передать любому желающему в Инете по мылу некоторый текст, в котором обещался раскрыть не иначе, как основы Нового Общественно-Политического движения России. Заинтересовавшись подобным предложением, я повелся на этот призыв и получил по эл. почте обещанную информацию. К чести автора, должен отметить, что в одном из заключительных разделов он достаточно четко описал базовые предпосылки своих умозаключений. Как мне показалось, они в чем-то пересекаются с сутью нынешнего разговора в данном разделе Форума, а потому, специально – без собственных комментариев, передаю их Вам: Концепция, являющаяся основанием создаваемого общественно-политического движения «МИССИЯ-XXI», или «М-XXI», исходит из следующих базовых постулатов: 1. Функционирование и развитие Вселенной в целом практически обеспечивается усилиями Высших Субъектов Космического Сообщества – духовно и нравственно наиболее развитых Планетарных Цивилизаций во главе с их Руководителями – высочайшими Духовными Сущностями. 2. Эволюцией нашей Земли также руководит высочайшая Духовная Сущность. Но именно в силу своей духовной природы, Она не может непосредственно вмешиваться в «земные» (в т.ч. общественные) процессы. Поэтому для реализации Программы эволюции человечества Руководитель Земли «обращается к помощи со стороны». 3. Основным «каналом» такой помощи является продолжающееся и ныне в нарастающих масштабах сотрудничество (в рамках содержания и логики Про-граммы) со стороны ряда Цивилизаций-членов Космического Сообщества. Поэтому есть все основания считать их – нашими Кураторами, а некоторых - Старшими Братьями 4. Другим «каналом» являлась «отправка» к человечеству в судьбоносные моменты его истории Вестников с разными полномочиями и заданиями - речь идет о Раме, Кришне, Моисее, Гаутаме Будде, Христе, Мухаммеде и других, о которых людям известно меньше. [Именно Руководителя Земли называл «Отцом Небесным» Иисус Христос, Аллахом - Мухаммед; в индуизме - это Вишну (Шива); в христианской традиции это Бог.] Некоторые Вестники были призваны завершить работу, начатую взрывами этногенеза. Так, в I и VI вв. н.э. в результате таких взрывов сформировались каркасы, соответственно – христианского и мусульманского менталитетов, а затем усилиями Христа и Мухаммеда каркасы эти, стали системами вероучения двух мировых религий. 5. Кроме этого на Земле уже многие тысячи лет живут особые люди. Сейчас - в Гималаях (Шамбала). Е.Блаватская и Рерихи называли их - Махатмами (в переводе с санскрита - Великие Души). Эти люди, завершившие на данный момент свою земную эволюцию, сознательно отложили ее продолжение ради помощи землянам. Они работали прежде и работают ныне над реализацией некоторых «позиций» Замысла Руководителя Земли. 6. В настоящее время важным фактором мирового развития стала активность давно находящихся на Земле представителей враждебных Внеземных Цивилизаций (далее – «противник»), реализующих цель - уничтожить основную часть человечества и захватить в некоторый благоприятный для этого момент Планету Земля. Все вышеизложенное традиционно соотносится с «особой ролью» России в нынешнем мире (которой отведена «роль страны-спасителя человечества») и, соответственно, предлагается ряд рекомендаций относительно действий в подобных условиях. Интересно, по мнению участников Форума, в чем достоинства и недостатки данной концепции? И как бы все же отреагировали наши сограждане, если бы их попытались вовлечь в подобное движение? |
| Slava_Rogozhin@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[16838] фигня;
| |||||
| Отклик на Где уж нам, Котам. Серые мы. |
| Физик | | 15:32 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | ! | |||
|
<...Не все картины мира хороши. Если плохая картина кажется необходимой, значит плохо искали (а то и не искали вовсе) подходящую хорошую.> Совершенно солидарен. Ведь действительно: "подходящуу хорошую" к чему? К тому, что видим. К тому, что чувствуем. К тому, что видят и чувствуют другие. |
| Slava_Rogozhin@mail.ru | | |||||
| Отклик на 'Товарищ не понимает!..' |
| Кот | | 22:46 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | Где уж нам, Котам. Серые мы. | |||
|
Мы вот с №16747 согласные, в том числе и с Попытка же безапелляционного постулирования подобных словесных конструктов с требованиями ПОВЕРИТЬ именно в них и АБСОЛЮТНО безоговорочно, "не мудрствуя лукаво", является несомненным проявлением самой наглой лжи и призывом к оной. Илья Юдин: Про различные картины мира. Каждая из которых для "понимания" мира необходима ... Не все картины мира хороши. Если плохая картина кажется необходимой, значит плохо искали (а то и не искали вовсе) подходящую хорошую. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[16756] !;
| |||||
| Отклик на 'Товарищ не понимает!..' |
| РВС | | 22:33 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | ||||
| Слово 'понимания' в каычках... Можно ли, резюмируя, сказать, что Ваша позиция сводится к постулированию непознаваемости мира? |
| | | |||||
| Отклик на №16592 |
| Физик | | 21:48 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | Партия АБЯП? | |||
|
Придется повторить еще раз ту фразу, которая, видимо, Вас и возмутила: ...Ну а тем, кто желает витать в облаках деконструктивизма, напомню - мир существует. И в его пределах наблюдается система устойчивых закономерностей, четко установленных отклонений от коих не зафиксировано (следовательно, вероятность истинности их наличия патологически выше вероятности ложности). А соответственно, и системы анализа, построенные исключительно на их основе, столь же более конструктивны, нежели неподтвержденные вяканья кучки мракобесов из партии "А Баба Яга - Против!"... Отсюда: мыслепостроения, противоречащие данным, полученным путем наблюдения за окружающим миром (статистический анализ, эксперимент) гораздо менее конструктивны, чем соответствующие оным. А потому при любой попытке их обрисовки нуждаются во множестве оговорок вроде: "Если допустить существование гораздо более высокоразвитых форм жизни, способных создать в своем воображении виртуальный мир, подобный нашему...", и ей подобных. Попытка же безапелляционного постулирования подобных словесных конструктов с требованиями ПОВЕРИТЬ именно в них и АБСОЛЮТНО безоговорочно, "не мудрствуя лукаво", является несомненным проявлением самой наглой лжи и призывом к оной. А вот Вера в Возможность - это высшая форма веры. Лично я ВЕРЮ в возможность "существования гораздо более высокоразвитых форм жизни, способных создать в своем воображении виртуальный мир, подобный нашему". |
| Slava_Rogozhin@mail.ru | | |||||
| Отклик на О микрохирургии глаза. |
| Илья Юдин | | 20:20 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | №16592 | |||
| Заголовок -- ответ на оба Ваших сообщения. Последний. |
| idy58@mindspring.com | Илья Юдин на Термитнике | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[16747] Партия АБЯП?;
| |||||
| Отклик на Так стрижено, или брито? |
| Физик | | 20:18 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Критерий Логинова | |||
| Заголовок: | О микрохирургии глаза. | |||
|
<...подход физики недостаточен (не исчерпывает предмет) уже в случае химии, тем более -- биологии, подход естественных наук не исчерпывает научный подход, научная картина мира не перекрывает инженерную, а обе они не заменят религиозную...> Сударь! Излагая банальные и сами собой разумеющиеся вещи, обращайте иногда, хотя бы ради приличия, внимание на то, ЧТО С НИМИ-ТО НИКТО КАК РАЗ И НЕ СПОРИТ. Мало того - окружающие ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ их естественную правоту. Обратите, к примеру, внимание на самое начало сообщения №16733. Разве эпиграф к нему не является объемлющим по отношению к нынешнему Вашему высказыванию? И разве то, о чем мы твердим Вам хором на всем протяжении этой дискуссии, еще не доказало Вам, что вопрос сей был полностью исчерпан еще до того, как о нем зашла речь? Из пустого в порожнее, сударь. Из пустого в порожнее. ___________________________________________...Перун, Аллах, Зевс, Будда, Тор, Ничто: ___________________________________________Незримые, неведомые силы - ___________________________________________Безумье? Или - ложь о были? ___________________________________________Реальность, искаженная мечтой? ___________________________________________Перун, Аллах, Зевс, Будда, Тор, Ничто... ______________________________________________________________(эпиграф Ниоткуда) |
| Slava_Rogozhin@mail.ru | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[16746] №16592;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |