АБС форум: Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'

Green	13 Окт 03	21:54	Cообщение 15601	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	По касательной

Вот и до романтизма дело дошло.
Кира подходит по заявленным признакам под романтического персонажа и следовательно её поцелуи смело можно относить в область романтических. Ведь может быть так, что, с одной стороны он (поцелуй) романтический, а с другой стороны - дежурно-дружеский...

\|
Отклики на это сообщение: [15602] Вежливый вопрос;

Отклик на За углом

Кот	13 Окт 03	21:30	Cообщение 15600	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	'Кто ясно мыслит,-- ясно излагает.'

Ok. По-простому убедить не удалось, попробуем сложнее.

просто скрывает за ними свою неуверенность

Чтобы снять раздражение от непонятливого собеседника.

Это не я обосновать не могу, это собеседник непонятлив.

Чтобы "подразнить гусей".

Обосновать не могу, так пусть хоть позлится.

Чтобы четче высказать основную мысль (а уточнения, комментарии и прочие исключения из правил оставить на потом, если потребуются). Чтобы сократить объем. Чтобы съэкономить время. Чтобы добиться эффектного звучания текста.

Вдруг обосновывать не потребуется, если удастся убедить?

И так, по-моему, будет с любой такой причиной. Категоричность проистекает, как минимум, от лени подвергать утверждение проверке, а, как максимум, от откровенного надувательства. Некоторые утверждения проверить нельзя, значит невозможно установить степень их истинности и, следовательно, установить, есть ли зависимость между их истинностью и категоричностью их высказывающего. Для тех же утверждений, истинность которых можно проверить, отсутствие проверки очевидно уменьшает вероятность того, что утверждение окажется истинным (с единицы до некоторого значения, характерного для субъекта, изрекающего утверждение). Поскольку невозможно заранее предположить, возможно ли проверить конкретное утверждение, можно быть уверенным лишь в том, что субъект, высказавший его категорично, не приложил достаточно сил к его проверке (а то и вообще гонит), значит оно с меньшей вероятностью окажется истинным, чем в случае, если субъект не был категоричным. Это, конечно, если не говорить о пророках.

"Кто ясно мыслит,-- ясно излагает." (А. Шопенгауэр)

\|
Отклики на это сообщение: [15612] А как же Гегель?;

Отклик на А. Светличному

Антон Светличный	13 Окт 03	20:51	Cообщение 15599	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Нормалу

Одни считают, что должны непременно обосновывать своё утверждение, а другие нет.

Я этим другим не сочувствую, потому что бездоказательное утверждение теряет вес и не может рассматриваться всерьез.

Вы любите свою жену? Обоснуйте своё утверждение.

Я не хотел бы публично обсуждать интимные вопросы. А какое именно мое утверждение надо обосновать? И я не совсем понял, как это связано с моей женой?

\|
Отклики на это сообщение: [15604] А.Светличному;

Отклик на А зачем?

Антон Светличный	13 Окт 03	20:50	Cообщение 15598	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	За углом

И все эти (и неназванные) причины действуют одновременно -- одна сильней, другая слабей, но действуют все.

В вашем случае - может быть, но в общем случае - нет. Зависимость возникает только тогда, когда действуют причины, ее порождающие. Но неправомерно говорить, что она есть всегда, в любом случае.

\|
Отклики на это сообщение: [15600] 'Кто ясно мыслит,-- ясно излагает.';

Отклик на Спицальна для Ката

Кот	13 Окт 03	20:33	Cообщение 15597	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Danke sehr

То есть большое спасибо.

(отредактировано) На том и закончим, пожалуй.

Отклик на Конец - делу венец

Брат Дормидонт	13 Окт 03	20:11	Cообщение 15596	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Спицальна для Ката

Словарь Ушакова:

"АМИКОШОНСТВО, амикошонства, мн. нет, ср. (от фр. ami - друг и cochon - свинья) (разг.). Бесцеремонное, излишне фамильярное обращение".

http://dic.academic.ru/misc/ushakov.nsf/ByID/NT000B46AE

\|
Отклики на это сообщение: [15597] Danke sehr;

Отклик на Завершение

Кот	13 Окт 03	19:15	Cообщение 15595	Написать отклик Редактировать
Тема:	Алексей Герман приступил к съемкам 'Трудно быть богом'
Заголовок:	Конец - делу венец

Значение слова посмотрите в словаре

А зачем мне в словарях копаться? Вам трудно по-русски сказать для необразованных? Все-таки, сайт русский.

мы с Вами в детстве вместе гусей не пасли

Вероятно. Я вообще гусей не пас - не доверяли мне.

\|
Отклики на это сообщение: [15596] Спицальна для Ката;

Предыдущий лист

13 Окт 03 - 13 Окт 03

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА