| РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
|
| _ |
| ||||
|
Уровни Александр П. 18 Янв 03
|
|
|
| Отклик на Хм... |
| Азият | | 10:57 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | психологический профиль | |||
|
Я знаю слишком мало фактов об благосостоянии раскольников, поэтому не могу выступить с цифрами. Мое соображение базируется на психологическом профиле человека, способного бросить вызов властям. Голодному человеку, что, сказали креститься кукишом, он и крестится безропотно. А вот человек сытый, знающий себе цену может сказать: "Не буду!" |
| | | |||||
| Отклик на Аскетизм |
| Матвей Глебов | | 10:45 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | ||||
| Да-да... потому что женщина племени шошонов еще не забыла, что такое материнский долг и ответственность перед свой семьей. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[13060] ;
| |||||
| Отклик на Понять - значит упростить... |
| Азият | | 10:38 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | это по сути | |||
|
Странно. К началу 16-го века народ жил много лучше чем в 12 веке. Леса вырублены, поля ухожены, дороги построены, производительность крестьянина, как базы, возросла. До теперешнего благосостояния еще далеко. С нашей колокольни может покажется, что европейский крестьянин в доме под соломенной крышей был беднее некуда. Но, его жизнь стала намного стабильнее, он смог накормить больше ремесленников и горожан, которые производили больше железных плугов, сбруи, и всякого другого необходимого крестьянину. Вы не сможете отрицать того, что прогресс произошел, и уровень жизни народа возрос. Вы пишете о первоначальном накоплении капитала. Сделайте шаг чуточку назад. Эта стадия развития Европы появилась не на пустом месте. Ей предшествовало освоение земель, строительство дорог, развитие торговли. Я не отказываюсь от утверждения, что реформация результат поднятия благосостояния народов Европы. Посмотрите на то, как изменились дворцы знати. А как изменилась жизнь горожан? В Англии овцы начали кушать людей. Но, ведь это возможно только в том случае, когда те фермеры, которые продолжали выращивать еду, а не разводить овец, были в состоянии прокормить всех остальных. То же самое о знаменитой пауперизации. Разорение фермеров может показаться упадком. Нет, совсем нет. Фермеры не разоряются, тогда когда есть нечего, фермеры разоряются тогда, когда еды навалом. Ну и дальше переходим к образованию. Больше горожан, больше ремесленников, больше людей грамотных. Открыли книгопечатание, разобрались в навигации, поплыли в Америку и Индию, начали читать. Коперник. Парацельс. Спиноза. Идеологические стычки. Еврейский вопрос - крестить, а книги позжигать. Письма темных людей. Эразм. Коротко. Прежде чем началась эпоха накопления капитала народ должен быть немножко наестся (и размножится). |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[13058] ре: это по сути;
[13062] Уровни;
| |||||
| Отклик на Про изобилие... |
| Азият | | 10:07 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | ну почему 'обделенные'? | |||
|
Роман называется "Dispossessed". Как можно переводчику так безответственно относиться к названию книги? "Лишенные собственности" это - не "обделенные". |
| | | |||||
| Отклик на Уважаемый noname |
| noname | | 8:35 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | Жаль, | |||
| что не вызывают ;) А то Вы попробовали бы проверить слухи, прочитав, к примеру последний её сборник: The Birthday of the World. Впрочем, Вы не одиноки в своём заблуждении. Многие феминисты согласны с Вами, а литературоведы с серьёзным видом обсуждают "развитие её феминизма" от "Левой руки тьмы" к "Обездоленным", я пару месяцев назад один такой "труд" перевёл и долго смеялся. Вот Вам ссылочка на Вашего единомышленника: http://www.uwm.edu/~mbrown/ ("Clamming Up?: Mapping Themes of Sexuality From Le Guin’s The Left Hand of Darkness to The Dispossessed"). |
| | | |||||
| Отклик на Раскол |
| Григорий | | 7:59 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | ре: Раскол | |||
|
>Да ведь реформация и раскол совершенно разные вещи. Первая вызвала глубокую модернизацию всей европейской жизни, в ней огромное стремление к обновлению, отказ от традиционной этики коллективного спасения в Церкви, общине, решительный шаг к индивидуализму. А раскол был явлением традиционалистким, там пытались не обновится, но вернутся к "древлему благочестию" Как это не парадоксально на Ваш взгляд, но в этих, названных Вами, уважаемый Кандид вещах есть много общего. Можно вспомнить, например, что практически любые реформаторские течениея (и лютеранство, и кальвинизм, и англиканство и т.д.) зиждились на идее ВОЗВРАЩЕНИЯ к истокам. Всякие там параллели с катакомбниками и пр. и т.д. (Самое забавное, наверное, состояло в том, что в России сторонники Никона, ратуя за ВОЗВРАЩЕНИЕ сохраняли практическую неизменность, а вот раскольники, требуя изначально НЕИЗМЕННОСТИ, уже в первые десятилетия своего существования ТРАНСФОРМИРОВАЛИ свою церковь) Далее, Вас, наверное, удивит тот факт, что индивидуалисты-протестанты изначально легко сочетают "религиозный индивидуализм" (термин совершенно некорректный, впрочем) с махровой общинностью, регламентацией частной жизни (у католиков это тоже было, но к моменту появления протестантских учений, если сравнивать "степени свободы" католика и протестанта, это будет похоже на сравнение свободы вольноотпущенника и раба), косностью в отношении к науке, вычеркиванию "светской жизни", тоатльной слежкой за членами общины с целью жестокого пресекания "инакомыслия" и т.д., и т.п. То есть в НАШЕМ понимании большими индивидуалистами были как раз представители традиционной церкви, и при том при всем Вы совершенно правы, уважаемый Кандид, в том смысле, что протестанты создадут основу развития буржуазных институтов, но для измений потребуется не одно десятилетие, и даже не одно столетие. Вообще, очень забавно получается, я давно об этом думал: модернизация в странах первого эшелона начинается с того, что насаждается новое содержание в махровых традиционных формах; в странах второго эшелона - наоборот, заимствуются новые формы но при этом сохраняется прежнее содержание. С уважением - Григорий. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[13075] Реформация.;
| |||||
| Отклик на Мишель, |
| Michel | | 5:05 | Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Время учеников | |||
| Заголовок: | Уважаемый noname | |||
|
Сочувствую Вам и рекомендую больше читать позднюю Ле Гуин. P.S. Что до безмерно уважаемого Баранова, то он, равно как и его песни, не вызывают во мне никаких чувств. Всего наилучшего. |
| | | |||||
|
Отклики на это сообщение:
[13052] Жаль,;
| |||||
|
| Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |