Давненько я здесь не был, и хочу нрушить мораторий... Написать про Чечню... Хотя может я когда то это уже сзесь выкладывал, не помню... Так что есль повторюсь не ругайтесь сильно...Говоря все про те же «Лужайки» хочу сказать,
Как то в письме мне задали такой вопрос:
>...Владислав Петрович в Бейсболке из "Лужаек" показал интересный пример... для отдельного случая. А что могло бы стать с теми пацанами после эпизода с Бейсболкой? Изменилось ли бы их отношение к войне... Конечно, если, на твой дом сбрасывают бомбу, это производит сильное впечатление. Но если спасает тебя совершенно незнакомый человек... Трудно сказать, что произойдет... С одной стороны - это же дети, значит должны верить в хорошее и доброе. С другой - кровная месть, обычаи, личное горе... А как бы ты поступил на месте одного из этих героев, и что бы дальше делал - продолжал воевать, или попытался что-то изменить? И если бы попытался - то как (учитывать, что вся деревня пропитана ненавистью, т. е. взрослые против тебя)...
К войне в Чечне отношение неоднозначное. Конечно, война это ужасно, но с точки зрения государства, правительства, позволить что-бы на своей территории шлялись "вооруженные до зубов отряды террористов", было бы как-то странно... Могу понять Владимира Путина, когда он обещал что если в туалете заметят террориста "то в сортире замочим".
Это очень трудный вопрос, ведь допустим у меня сознание что свободная Ичкерия - моя Родина, я живу по законам этой родины, с теми идеями с которыми меня воспитали. То я наверное все равно продолжал бы воевать. Я рассуждаю так приводя в пример историю Великой Отечественной войны. Например, в оккупированном немцами Пскове, или Минске, меня поймали за подрывной деятельностью немецкие солдаты, и один из них, пожалел мня и перебив других отпустил. Перестану ли я после этого мстить оккупантам? Не уверен. И отношение к войне не изменилось бы. Только наверное я подумал бы, что и среди врагов, не все сволочи. Наверное, я при случае пожалел бы именно этого солдата. Странно бы выглядело бы в то время, если бы после того случая я старался бы остановить войну, не добиваясь полной победы. Да и как? Предложил бы Сталину и Гитлеру (Путину и Масхадову) сепаратные переговоры при посредничестве Папы Римского? Это наверное абсурд.
На счет того, как можно хотя бы теоретически прекратить войну? Пока что Чечня это внутреннее дело России, по этому это остановить такую войну очень трудно. Остается взять измором. Долго-долго стоять вокруг Чечни, методично обстреливая. Как известно, царским войскам удалось победить Чечню лишь после длительной компании, и то лишь потому, что удалось захватить и выслать (кажется), их духовного лидера Шамиля.
Другое дело, если признать независимость Чечни, то любая вылазка с ее территории может быть понята как повод к войне. Но перед этим надо создать вокруг Чечни имидж оплота мирового терроризма (как вокруг Ливии). Это задача дипломатов. А задача генералов создать вокруг независимой Чечни непреодолимую линию обороны. (окопы, траншеи, доты, дзоты, противотанковые рвы и ежи, минные поля, и все это на глубину не менее 30-40 км.)
Война с внешним врагом (агрессором) психологически проще войны с врагом внутренним, тут все ясно. Тут свои, а там враги, агрессоры. Такую войну выигрывают дипломаты, и выигрывают еще до того как засвистели пули. А пока дипломаты проигрывают…
Про то как остановить войну. А нужно ли ее останавливать? Вроде бы да, а вдруг потом выяснится что война-то "справедливая", и те кто пытался ее остановить будут посрамлены?
|