Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Страх Крапивина
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )

 
Предыдущий лист 28 Апр 01 - 28 Апр 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на Возражение отклонено. Встречный вопрос эксперту
 Шипучка  28 Апр 01  13:08   Cообщение 5254   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Экспертиза уполномочена заявить
1. Предложеная во второй раз ( ДОЛЖНЫ выполняться 0 формулировка обвинения приемлема. Однако эксперт хотел бы отметить, что для человека, не знакомого с законом всемирного тяготения Роберта Гука ( авторство украдено И.Ньютоном ) этот запрет будет вещью в себе и может не оказать необходимого воздействия. Человек лучше понимает НЕЛЬЗЯ, когда ему известно ПОЧЕМУ это нельзя.

2. Система машинных наказаний аморальна. Ее объективность была фальсифицирована правительством Вест-Федерации ( см. материалы дела, показания свидетеля А.Мунка ). Система биоиндексов нарушает неотъемлемые права личности: право на часную жизнь. Система на тот момент не могла быть разрушена иначе, как с использованием паранормальных способностей двух койво: В.Мохова и Ц.Лота. "История их оправдает!" ((С) Фидель Кастро Рус ).
  |  


Отклик на Вот у нас во дворе
 Роман  28 Апр 01  11:23   Cообщение 5244   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Снова траншеи и сломанные шеи
Этой зимой ребенок 11 лет попал в незакрытый канализационный люк
и был доставлен в ожоговый центр с очень серьезными ожогами .
Кто в этом случае виноват? Исполнитель, забывший огородить или
администрация района, вовремя не проконтролировавшая исполнителя?
И это далеко не превый случай за прошедшие 2 года.
 rk1@chat.ru |  Снова траншеи и сломанные шеи


Отклик на ИЗВИНЕНИЯ
 Евдокимов Сергей  28 Апр 01  11:11   Cообщение 5242   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Роману
Да чего Вы обижаетесь то? Я вроде пытался по доброму объяснить... :(
 into@mailru.com |  


Отклик на Ямы
 Шипучка  28 Апр 01  11:09   Cообщение 5241   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Вот у нас во дворе
кажный год траншею роют - и не огораживают. Может, потому что никто пока шеи не ломал.
  |  
 Отклики: [5244] Снова траншеи и сломанные шеи;


Отклик на Ищу общения
 Евдокимов Сергей  28 Апр 01  11:08   Cообщение 5240   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Так общения не ищут! (с)типа 'Такой футбол нам не нужен!' :)
>И меня напрягает, когда человек кидает такую фразу - и растворяется.

Так вот и напрягайся. Зачем же других напрягать? Вот такими:
"Отличные люди, но вот Крапивин им - неинтересен."
заявлениями? :)
Интересен им Крапивин - интересен. Все отойти от потока инсинуаций не можешь? :)

>И ИМХО вот так заявить о себе и убежать - непозволительная роскошь.

Прибегут, не боись. Им же тоже общаться охото. Только не ТАК как тебе.
 into@mailru.com |  


Отклик на Возражение эксперта
 Константин Гришин  28 Апр 01  11:01   Cообщение 5236   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Ямы
>В гг. Москве, Н.Новгороде и Дзержинске подобные работы
>РЕГУЛЯРНО ведутся БЕЗ указанных обвинителем мероприятий.

Насчет НН и Дзержинска сомневаюсь, а в Москве подобного безобразия давно не видел. Хоть тряпочка, да натянута. Единственное исключение, наколько я помню - если вырытая яма обвалована землей, то в пешеходной зоне допускается не ставить ограждение. А все то, что вровень с землей - должно ограждаться в обязательном порядке. В противном случае - если кто-то влетел и сломал шею - кто-то пойдет под статью.
  |  
 Отклики: [5241] Вот у нас во дворе;


Отклик на Возражение эксперта
 Алькор  28 Апр 01  10:24   Cообщение 5234   Отклик   Редакт.
 Тема:  Страх Крапивина
 Заголовок:  Возражение отклонено. Встречный вопрос эксперту
Тем не менее, при проведении ремонтных работ, сопряженных, например, с отрыванием траншей и котлованов, единственным адекватным предупреждением считается ограждение места проведения ремонтных работ забором, барьером или иными предупредительными знаками -- а никак не преподавание гражданам закона всемирного тяготения.

Обвинитель фальсифицирует реальность. В гг. Москве, Н.Новгороде и Дзержинске подобные работы РЕГУЛЯРНО ведутся БЕЗ указанных обвинителем мероприятий.

Обвинитель не "фальсифицирует реальность" -- поскольку говорит не о реальности вообще, а о технике безопасности. Да, предупредительные мероприятия при проведении ремонтных работ иногда не выполняются -- что недопустимо, но для современного российского бардака вполне типично :( Однако они должны выполняться.

Представим себе, что обвинение сказало бы: "Граждане не должны совершать преступления"... Разве возражение типа "в гг. Москве, Н.Новгороде и Дзержинске преступления совершаются РЕГУЛЯРНО" опровергло бы утверждение обвинения?

...в аналогичной ситуации, связанной с соблюдением техники безопасности, из невозможности совершить определенное действие не нарушая технику безопасности следует необходимость отказа от действия, а не от техники безопасности.

Обвинитель не знаком с понятием "крайней необходимости", когда по важным показаниям нарушается техника безопасности. Так в пособии по проведению прямого массажа сердца при его остановке есть прямое разрешение хирургу работать без хирургических перчаток и использовать в качестве стерлизующего стредства 40% раствор спирта, называемый в промышленности "водка".

Обвинитель знаком с понятием "крайней необходимости" -- но, увы, не усматривает признаков таковой в действиях обвиняемой. В рамках перекрестного допроса свидетелей защиты, обвинение просит уважаемого эксперта развить свою мысль. В чем состояла "крайняя необходимость", двигавшая по его мнению обвиняемыми?
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [5254] Экспертиза уполномочена заявить; [5288] Мятеж, вызванный крайней необходимостью, Ваша честь!;


Предыдущий лист 28 Апр 01 - 28 Апр 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _