| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
если б так... ДМ 16 Апр 01 не стреляйте в пианиста... ДМ 16 Апр 01
|
| Отклик на |
| Алькор | | 19:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | Об уровне случайности | ||||
|
Про случаи с оружием в российских школах, имевшие место быть за последнее время, слышал неоднократно -- как, думаю, и все вы. А про случаи наезда автомобиля на пешехода? :) Имеет смысл видеть уровень случайности. Если частота значительно ниже его, то об этом не стоит и говорить. Да, имеет. Только вероятность (aka случайность) тут условная. То есть надо брать статистику не по всем случаям, а только по тем, когда в руках школьников оказывалось оружие. И статистика эта (которую я встречал в том году не то в "Итогах", не то в "Эксперте") безрадостная: ситуация в таких случаях развивается не по Крапивину, а по Станиславскому. То есть если в начале учебного дня оружие принесено в школу, то до конца дня оно с большой вероятностью выстрелит. Нередко, в кого-то :( Если проводить аналогию с ДТП, то надо брать "группы риска" -- например, количество наездов на пешеходов со стороны водителей в состоянии алкогольного опьянения... Ну как, Вы видите "уровень случайности"? :)) Полагаю, Сергей имел в виду РСО -- истинный жупел для всех крапивинистов. Да нет, в отношении меня. Рыцарей... я считаю единственной стоящей книгой Лукьяненко. (1) Вы его, наверное, мало читали :) (2) Тогда что же? Наверное, "Остров Русь"? Или "Солнечного котенка"? Или что? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4787] ;
|
| Отклик на Дети фиолетового страуса |
| Шипучка | | 19:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | 'Знаете, это то, ради чего стОит жить' ((С) Приключения Электроника ) | ||||
|
> была такая местная забава -- драться район на район. Две толпы детей, вооруженных иногда различными подручными инструментами, нападали друг на друга и самозабвенно... воевали. Как это еще назвать, не знаю. Бывало при этом они калечили друг друга. Смертельные случаи тоже бывали, но очень редко. Обычно до первой крови и без подручного материала. Кстати, сейчас практически все лидеры фанатов-ультрас выступают против использования в драках ( на слэнге акцЫях ) подручного материала ( на слэнге - гавна ). Но в реале подручные материалы, увы, используются. > Да, крапивинские дети не воюют с детьми. Но так ли много таких детей? И как они (и те юные читатели Крапивина, которые хотят быть такими) поведут себя, когда окажется, что очередную страницу их жизни написал не Крапивин, а Кинг, Лукьяненко или Голдинг? Да, я верю, убивать они не будут. Но что им в такой момент делать? И этично ли сознательно закрывать на такую возможность глаза, предоставляя их самих себе? "Ведь ты человек, ты и сильный и смелый. Своими руками судьбу свою делай. Иди против ветра, на месте не стой. Пойми не бывает дороги простой". ( Приключения Электроника ). "Делай что должно и пусть будет что будет". ( Из наставлений Винуса Соламнуса рыцарям Ордена ). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4765] Ради ЭТОГО ли?;
[4771] если б так...;
[4773] не стреляйте в пианиста...;
|
| Отклик на |
| Елена | | 19:45 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | Cергею | ||||
|
<<А про случаи наезда автомобиля на пешехода? :) Имеет смысл видеть уровень случайности. Если частота значительно ниже его, то об этом не стоит и говорить.>>-извините, но не могу согласиться.Наезд на пешехода и ребенок-убийца - не одно и тоже.Наезд складывается из многих, разных факторов, не всегда зависящих от 1 человека, даже, скорее, никогда не зависящий от 1 человека.Агрессия человека,безусловно, тоже зависит от многих факторов, но тут есть ИСПОЛНИТЕЛЬ,который ДЕЙСТВУЕТ СОЗНАТЕЛЬНО.А много водителей или самих машин специально наезжают? Но речь даже не об этом.Если известно, что в одной регионе примерно в одно время вдруг появляется новый тип убийств-говорят о маньяке.И не пересчитывают эти случаи на общее количество убийств, показывая ничтожную цифру,а ловят маньяка. Не надо мешать статистику, психологию и социологию. | |||||
| lenalla@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[4786] Елене;
|
| Отклик на Не будите спящего сауриала! |
| Алькор | | 19:41 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | Дети фиолетового страуса | ||||
|
Ошибка фактическая. В оригинале "Дети не воюют с детьми" ((С) Фа-Дейк ). Мои извинения. Впрочем, насколько мне известно (и насколько я помню свое детство), дети, увы, все-таки воюют с детьми. Опять же у меня на родине (и на родине большинства моих знакомых, с которыми я разговаривал на эту тему, была такая местная забава -- драться район на район. Две толпы детей, вооруженных иногда различными подручными инструментами, нападали друг на друга и самозабвенно... воевали. Как это еще назвать, не знаю. Бывало при этом они калечили друг друга. Смертельные случаи тоже бывали, но очень редко. Дело не в Лукьяненко, Голдинге или Крапивине. Дело - в ценностях, которые за этим стоят. И ценности героев Голдинга и Лукьяненко отличны от ценностей героев Крапивина. Я знаю (и немало) мальчишек, которые бы не взяли в руки эти мечи. И на охоту они бы не вышли. Речь не о ценностях. Точнее, не только о ценностях. Да, крапивинские дети не воюют с детьми. Но так ли много таких детей? И как они (и те юные читатели Крапивина, которые хотят быть такими) поведут себя, когда окажется, что очередную страницу их жизни написал не Крапивин, а Кинг, Лукьяненко или Голдинг? Да, я верю, убивать они не будут. Но что им в такой момент делать? И этично ли сознательно закрывать на такую возможность глаза, предоставляя их самих себе? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4762] 'Знаете, это то, ради чего стОит жить' ((С) Приключения Электроника );
|
| Отклик на Не про то ты пишешь, ДМ... |
| Евдокимов Сергей | | 19:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | |||||
|
>Про случаи с оружием в российских школах, имевшие место быть за последнее время, слышал неоднократно -- как, думаю, и все вы. А про случаи наезда автомобиля на пешехода? :) Имеет смысл видеть уровень случайности. Если частота значительно ниже его, то об этом не стоит и говорить. >Полагаю, Сергей имел в виду РСО -- истинный жупел для всех крапивинистов. Да нет, в отношении меня. Рыцаей... я считаю единственной стоящей книгой Лукьяненко. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[4761] Cергею;
[4763] Об уровне случайности;
|
| Отклик на Не про то ты пишешь, ДМ... |
| Шипучка | | 19:18 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | Не будите спящего сауриала! | ||||
|
Алькор, ты напал на святое. "Большая ошибка" ((С) Арнольд ). 1. Ошибка фактическая. В оригинале "Дети не воюют с детьми" ((С) Фа-Дейк ). 2. Дело не в Лукьяненко, Голдинге или Крапивине. Дело - в ценностях, которые за этим стоят. И ценности героев Голдинга и Лукьяненко отличны от ценностей героев Крапивина. Я знаю ( и немало ) мальчишек, которые бы не взяли в руки эти мечи. И на охоту они бы не вышли. Кстати, как думаешь, Чак Норрис читал Голдинга? А ведь одна из верий "крутого Уокера" - чисто крапивинская по сути ( про мальчишку, которому банда велела убить учителя ). ДЕТИ НЕ ВОЮЮТ С ДЕТЬМИ. С детьми воюют взрослые. Вне зависимости от своего биологического возраста! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4760] Дети фиолетового страуса;
[4770] Шипучке,о Голдинге;
|
| Отклик на разве? |
| Алькор | | 18:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Дети и оружие | |||
| Заголовок: | Не про то ты пишешь, ДМ... | ||||
|
"Да, у Крапивина везде говорится что, если от оружия в руках детей кто-то и пострадает, то это только они сами. Думаю он прав" - а те против кого им приспичит использовать это оружие надо полагать не пострадают? Вот так "только"... Вспоминается волна преступлений в США когда подростки и дети притащив в школу родительское оружие устраивали там отстрел одноклассников и учителей... При чем тут, действительно, США? Вот у нас в Кинешме был этой зимой такой дикий случай. Один малолетний придурок раздобыл где-то пистолет кустарного производства и пошел к ближайшему магазину -- "опробовать" новую игрушку. Одна женщина убита (трое детей, вышла из дома на пять минут купить подсолнечного масла), другая ранена. Думаю, можно сказать, что они "пострадали". Стрелок, кстати, не пострадал -- ну что ему, малолетке, будет? Про случаи с оружием в российских школах, имевшие место быть за последнее время, слышал неоднократно -- как, думаю, и все вы. Что Вы,если не секрет, имели в виду под кривыми отражениями у Лукьяненко? Полагаю, Сергей имел в виду РСО -- истинный жупел для всех крапивинистов. "Дети никогда не убивают других детей"? Интересно, читал ли написавший эти слова Голдинга ("Повелитель мух")? Или Голдинг -- тоже "кривое отражение" Крапивина? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4758] Не будите спящего сауриала!;
[4759] ;
[4769] пишу про что попало...:);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |