| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Успокойтесь, горячие крапивинские парни... Алькор 23 Фев 01
|
| Отклик на Ну хорошо, холодные :) |
| Шипучка | | 17:40 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Алькор, ты махист? | ||||
|
Что у тебя все время какая-то детерминированность. То с подлодкой ( последний всегда гибнет ), то с пацанами ( наверняка умрут ). Я поработал полтора года в медицине и видел настоящие чудеса. Твой случай решается просто: берем сначала самого тяжелого ( если он не безнадежен ). Именно потому, что никто никаких гарантий не дает. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4065] Ну какой из меня махист? :));
|
| Отклик на Кто будет сторожить сторожей? |
| Шипучка | | 17:32 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Вопросы. вопросы... | ||||
|
> Разницы, признаться, не вижу. Я же русским языком говорю - ДРУГАЯ. Вот тебе и разница. :) > Вот и думай, что лучше -- раз и на всегда демократично повесить Радуева в соответствии с волей народа -- или своими руками строить себе гильотину. Конечно, повесить. Глас народа - глас Божий. > Тебе виднее :)) Тем более что в Израиле вроде бы и не демократия... Мне-то с чего? Нижний Новгород расположен не в Израиле. > А кто, по твоему, будет отличать одни случаи (когда "внесудебное мочилово" допустимо) от других (когда нужны "тонкости")?! Описать в законе. Помнишь, как у Богомолова: дезертиры, диверсанты и т.п. расстреливаются без суда, следствия и очереди. > Вот в этом я сомневаюсь. Где ты таких людей возьмешь? Это же власть... Опять же, а стоит ли самораспускаться, если в будущем могут возникнуть аналогичные ситуации? Очень хочется верить, что не возникнут. Да и вообще, что уж власть, без просвета что ли? Иногда у власти оказываются вполне приличные люди, побольше их туда - и все нормализуется. "Чтобы спокойно жить в Доме, который построил Свифт, надо Убить Дракона". ( Надеюсь, подтекст понятен ). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[4066] Ответы, ответы...;
|
| Отклик на Нету таких :) |
| Алькор | | 16:35 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Ну хорошо, холодные :) | ||||
|
Ситуацию Вы, Алькор, уж больно абстрактную придумали. Ну хорошо, чуток конкретизируем: Вв находитесь в горячей точке Х. У Вас есть медикаменты (полевой госпиталь и т.п.) и три тяжело раненых ребенка на руках. Спасти всех трех Вы технически не можете -- один ранен тяжелее и, спасая его, Вы теряете двух других. И наоборот. Итак, у вас выбор: один или два. Отказ от выбора означает смерть всех троих. Ваши действия? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4063] Алькор, ты махист?;
[4070] Я парней имел в виду.;
|
| Отклик на para bellum |
| Алькор | | 16:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Кто будет сторожить сторожей? | ||||
|
При такой - не будут. Та при которой будут - другая. Разницы, признаться, не вижу. Не, Светлый как раз тут бы поднял крик о попрании норм цивилизованого общества. Это ты путаешь. "Нормы цивилизованного общества" -- это как раз Темные (им свободы и права человека нужны, чтобы добиваться личного блага в ущерб общему). А вот "убить собаку без суда и следствия ради общего блага!" и прочие тройки и особые совещания -- это Светлые. Г-жа Политковская, несущая [цензура] с экранов телевизоров - это норма. А Радуева пристрелить - это попрание. Ну, на события в Чечне у нас с тобой примерно одни и те же взгляды. Да и у большинства народонаселения они те же самые. Вот и думай, что лучше -- раз и на всегда демократично повесить Радуева в соответствии с волей народа -- или своими руками строить себе гильотину. Интересно. а в Израиле сейчас СМИ тоже льют потоки слез по поводу того, что спецслужбы эффективно и без лишних сантиментов отстреливают организаторов терактов? Не знаю :) Тебе виднее :)) Тем более что в Израиле вроде бы и не демократия... А на такие случаи и существует суд присяжных, презумпция невиновности и другие тонкости юриспруденции. Sic!!! А кто, по твоему, будет отличать одни случаи (когда "внесудебное мочилово" допустимо) от других (когда нужны "тонкости")?! ...я думаю, он самораспустится и его члены займутся гораздо более приятными вещами. Например, разводом кроликов в деревне Лужки. :) Вот в этом я сомневаюсь. Где ты таких людей возьмешь? Это же власть... Опять же, а стоит ли самораспускаться, если в будущем могут возникнуть аналогичные ситуации? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4062] Вопросы. вопросы...;
|
| Отклик на Успокойтесь, горячие крапивинские парни... |
| Евдокимов Сергей | | 16:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Нету таких :) | ||||
|
>Вообще же, всегда интересен мне был вопрос -- а как поступит абстрактный гуманист, если на одной чаше весов будет одна слезинка ребенка, а на другой -- две :) ? Разломает весы. Ситуацию Вы, Алькор, уж больно абстрактную придумали. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[4059] Ну хорошо, холодные :);
|
| Отклик на Кто тут еще не прошибаем |
| Алькор | | 16:19 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | Успокойтесь, горячие крапивинские парни... | ||||
|
... -- ИМХО вы оба в равной мере непрошибаемы :))) Никак не могу понять, почему бойцов за отсутствие абстрактной слезинки абстрактного ребенка абсолютно не интересуют конкретные слезы, кровь и даже смерть конкретных людей. Может, кто объяснит наконец? А что тут объяснять? Конкретика просто опровергает их теории и разрушает красивые (хоть и никчемные) афоризмы. Вообще же, всегда интересен мне был вопрос -- а как поступит абстрактный гуманист, если на одной чаше весов будет одна слезинка ребенка, а на другой -- две :) ? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[4057] Нету таких :);
|
| Отклик на Кто тут еще не прошибаем |
| Евдокимов Сергей | | 16:03 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Для кого книги Крапивина - для детей, или для взрослых? | |||
| Заголовок: | ... судить не нам | ||||
|
>Сергей, я прошу огласить список людей, пострадающих, если сейчас пристрелить Радуева. Желательно, с указанием того, скольких убил каждый из пострадавших. А потом сравнить со списком убитых в Первомайской ( я уже не говорю семьях убитых ).< Я уже говорил, что арифметика тут не применима. Из морали нужно либо исходить, либо нет. И мое высказывание было не для открытия дискуссии, а для ее закрытия. Я объяснил новым людям в форуме, что их аргументы на тебя не подействуют. Чтоб они не повторяли по двадцатому кругу, то что уже было сказано. >Никак не могу понять, почему бойцов за отсутствие абстрактной слезинки абстрактного ребенка абсолютно не интересуют конкретные слезы, кровь и даже смерть конкретных людей. Может, кто объяснит наконец?< Повторяю, мораль не требует аргументированности. Ей либо подчиняются, либо нет. Всех конкретные слезы и интересуют. Только некоторые ищут слишком простые решения и жаждут мести. | |||||
| into@mailru.com | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |