( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
ЛисЈнку Евдокимов Сергей 28 Янв 01
Русские традиции в действии или О пользе чтения первоисточников Алькор 29 Янв 01
|
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
ЛисЈнку Евдокимов Сергей 28 Янв 01
Русские традиции в действии или О пользе чтения первоисточников Алькор 29 Янв 01
|
| Отклик на о псевдонимах |
| Евдокимов Сергей | | 21:31 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Константину Гришину | ||||
|
>Во-вторых, если заглянуть в текст "Осенних визитов", то персонажа по фамилии Скицын мы там найдем... :) Ага. И там описан сам Лукьяненко под видом Скицина. :))) | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3612] Скицын;
[3624] Русские традиции в действии или О пользе чтения первоисточников;
|
| Отклик на Алеше и Сереже |
| Евдокимов Сергей | | 21:28 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Талику | ||||
|
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" (Первая книга Моисея "БЫТИЕ", стих 22) Привет, Талик! Ну видишь ли в чем дело. Что написано - то и понято. Написано "должен умереть" и "красивый конец". Так и понято. Может ты и не то имел в виду, или не так выразился. Может быть. Тогда переформулируй. >Ведь смерть это не что-то чужое инопланетное, она часть нас, такая же как и рождение, и взросление и т.д. Не, с этим не согласен. Считаю бессмертие вполне достижимо. И смерть принимать, как неизбежность, я не собираюсь. Я может и в науку по биологической линии пошел не совсем просто так. Есть интересная книга по поводу бессмертия "Древо жизни" Кузьменко, в некоторых библиотеках лежит и здесь. >А дети по твоему, что, со смертью не сталкиваются, они что же по твоему, живут в энергетическом поле благополучия ? Ага. :) Есть об этом в беседе Решилова в Лоцмане в главе "Вниз по Окуневке". Действительно мировосприятие ребенка такое, что он себя просто не воспринимает отдельно от мира, от того что его окружает. Теряя это чувство взрослеешь. Я например, так как люблю в себе копаться и заниматься самоанализом, этот момент даже запомнил. Это как не странно произошло щелчком. Этот переход. Я стал понимать, что если и случится так, что меня не станет, то в этом мире ничего не изменится. Ему просто все равно до моего существования. И кстати ничего такого тогда не случалось, когда я это понял. Помню просто бродил по лесу... >Ты, Сергей, говоришь что в бога не веришь, что ж, могу только посочувствовать. Ну сам понимаешь, кто кому посочувствовать должен это еще вопрос. :) Да, это тяжело, не сваливать непонятности этого мира, свои неудачи и кажущуюся несправедливость мира на кого-то. Но это не за даром нагрузка. Плюс к этому еще дается ясность мышления. Не отягащенная догмами. Мне это очень нужно. А так бы и не стоило грузиться. Я вполне признаю пользу веры. Каждому - свое. Меня в этом плане Лоцман очень продвинул. Размышляя над его прочтением я и сформировал свое отношение к религии. Вторая мощная вещь Крапивина(после Голубятни), котороя мне очень понравилась. >На меня в этом плане сильное влияние оказала книга Стругацких "Град обреченный". Мировая вещь! Ага!!! Самая мощная психологическая вещь Стругацких. (я Стругацких все прочитал, включая то что под псевдонимами написали) Но Стругацкие - атеисты. :) PS. Наши с Константином Гришиным ссылки на "Трое с площад корронад" то видел? Прочел? | |||||
| into@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3627] Сереже и всем другим кому есть дело;
|
| Отклик на Талик, я не согласен! |
| Константин Гришин | | 23:29 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | о псевдонимах | ||||
|
>Насколько я понимаю, за этим псевдонимом >скрывается Сергей Лукьяненко. Во-первых, неправильно понимаешь. Во-вторых, если заглянуть в текст "Осенних визитов", то персонажа по фамилии Скицын мы там найдем... :) в-третьих, в любом случае псевдонимы раскрывать нехорошо... | |||||
| grishin@rusf.ru | 'Русская фантастика' | |||||
|
Отклики:
[3608] Константину Гришину;
[3620] ... но истина дороже;
|
| Отклик на Если бы... |
| Борис Механцев | | 20:23 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | А вообще- почему нет... | ||||
| На Дороге много кого ходит. И почти все в конце концов- возвращаются. Давайте так считать, в самом деле... | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Отклик на И конец? |
| Лисенок | | 20:10 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Если бы... | ||||
|
Привет! Если бы я был Крапивиным, то написал бы, что Гелька как-нибудь выжил и вернулся ко всем. Но я не Крапивин. А все равно мне понравилось. | |||||
| footbal_lis_t@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[3596] А вообще- почему нет...;
[3609] ЛисЈнку;
|
| Отклик на Алеше и Сереже |
| Шипучка | | 19:58 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Талик, я не согласен! | ||||
|
То есть, конечно, у тебя много верного написано. Но кое-что все же вызывает протест. Да, кульминация - это главное и она должна быть сильной. Но все же как-то нечестно получилось, что ветерки и К обретают счастье ценой смерти Гельки. Которого даже не знают. Которого даже не вспомнят. Которому даже спасибо не скажут. А насчет > Еще скажите что ВК науськивает детей как бы красивее помереть, ха! уже сказали, почитайте на официальной странице "Рецензию Скицыных". Насколько мне известно - это псевдоним. Насколько я понимаю, за этим псевдонимом скрывается Сергей Лукьяненко. ЗЫ. Информация по "Скицыным" мною сообщена как одним из участников форума, а не как соадмином, и не может быть рассмотрена как официальная позиция кого бы то не было. Вся ответственность в случае несоответствия действительности ложиться на меня. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3598] о псевдонимах;
|
| Отклик на Давай уточним |
| Талик | | 1:42 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | 'Голубятня' как тема для разговора | |||
| Заголовок: | Алеше и Сереже | ||||
|
Ну вы дали ребята! Я вам про Петра, а вы мне про Ивана. Какие ковши, какие Зины Портновы?! Вы что ж подумали, что мои основные выводы в том, что как здорово помереть ради чего то большого, светлого. Еще скажите что ВК науськивает детей как бы красивее помереть, ха! Кульминация, кульминация в последних строках, вот что красиво. И самый яркий ход событий именно тот что предложил ВК. Это во первых. А во вторых, здесь действительно очень сильны религиозные мотивы. Ну и попытка примирения,что-ли, со смертью . Ведь смерть это не что-то чужое инопланетное, она часть нас, такая же как и рождение, и взросление и т.д. Так что не знаю, красивая она там или не очень. Одно точно - смерть это нормально потому что неизбежно. Другое дело что приниматься она будет людьми близкими всегда очень тяжело, иногда просто непереносимо. Когда ее неждут она бьет в самую дыхалку, очень больно, очень подло. Хочется топать ногами и орать в небо:"кто позволили, по какому праву??!!" Это я так, к слову, а мысль моя вот в чем. "Голубятня" вещь типа детская, во всяком случае такой задумывалась. А дети по твоему, что, со сметью не сталкиваются, они что же по твоему, живут в энергетическом поле благополучия ? Я не говорю не про войну, не про какие то там экстримальные зоны типа Чечьни, всяких средних азий и т.п., этим уже все по боку. А просто так, в мирное время, по дороге домой, глупо и неожиданно. Ведь всякое бывает. И когда такое происходит, вот тогда начинают всякие мысли в голове возникать: кто ж она эта смерть, сука такая, как посмела, а Бог куда смотрел, или Бога нет, или есть но не Бог? Думаешь, думешь, пока шестеренки в голове гнуться не начинают, хоть вой. И если кто то решился поговорить на эту тему с детьми, пофилосовствовать, пофантазировать, просто сочинить красивую историю, это очень правильно. Можно сказать так, пережив один раз эмоциональный стресс прочтя книгу, в будущем(тьфу-тьфу-тьфу 3 раза через левое плечо:) ), возможно будет легче пережить что то настоящее, может даже найти ответы на какие-то свои вопросы. Я в детстве знал одного мальчика который погиб, страшная история. Мы не были большими друзьями, я и знал то его всего недолго, одна смена в лагере. Но после того что случилось я очень часто о нем думал, и не я один, наверно все кто были там тем летом. Я и сейчас вспоминаю его иногда. Знаешь о чем я мечтаю иногда?- как бы здорово было каким-нибуть чудесным образом вернуться в прошлое и предотвратить, не дать, не отдать, растоптать ту гниду. Глупо конечно, детские мысли, но... Но прочитав "голубятню" снова повспоминал все, в душе что то поворочилось как камень, поворочилось и улеглось, тяжесть осталась, но не мешает. Ты, Сергей, говоришь что в бога не веришь, что ж, могу только посочувствовать. Я то конечно тоже не ортодокс, но... На меня в этом плане сильное влияние оказала книга Стругацких "Град обреченный". Мировая вещь! Глубочайший философский труд, нечитал?- прости, советую. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[3587] Талик, я не согласен!;
[3607] Талику;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |