Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Встать, Вечный Суд идет!
( Уголок для дискуссий )
 
3 Янв 01 - 4 Янв 01 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на трудно быть адвокатом...
 Шипучка  4 Янв 01  16:46   Cообщение 3185   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Из материалов дела №2
Слово свидетелю Баталову ( Гоша из фильма "Москва слезам не верит" ):

Так они будут знать, что на силу найдется сила.

Так что в репу иногда полезно ( так же как в змею ). Только не надо это делать регулярно и механически.
  |  
 Отклики: [3198] помогает ли?;


Отклик на трудно быть адвокатом...
 Евдокимов Сергей  4 Янв 01  1:54   Cообщение 3179   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Определимся
>уже просто табунами водить начали

Во как решается зеноновский вопрос о куче, три - это уже куча. :)

>Причин называть его хлюпиком по-моему еще меньше чем Журку

С точностью до наоборот. Эпизод с наколкой.

Возвращаясь к определениям:
Человек не могущий отстоять свое достоинство - хлюпик?

>я излагал почти тоже самое,даже сравнение с дождем то же самое...

То же. Но эти размышления Вильсона, неужели это не понятно, были для самооправдания. Они в случае с "шестеркой", которого Борис Механцев упорно пытается выдать за хлюпика, это звучало бы так:

"Зачем бороться с горным потоком. Его грудью не остановишь. Он есть и от этого факта никуда не деться. А умные люди как поступают: обращают это себе на пользу. Ставят электростанции. Так и я. Ну подшестерю немного, а зато польза еще будет мне. Приставать не будут, заступаться если че..."

И то и другое не соответствует действительности, а придумано только для самооправдания.

>Насчет физподготовки сабжа... - это вообще интересная тема?Мне вот как-то не очень почему-то...

Ну на самом деле это все же вторично. Это является предпосылкой, а не неприменным условием. Как например Венька-Редактор из "Наследники". физподготовка мне помнится была у него нулевая. Читали Наследников, ДМ? Только в отпуск сразу не спешите.:)))
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [3187] Секретарь уточняет формулировку; [3190] Детализируйте, плиз; [3197] все труднее быть адвокатом;


Отклик на Дело №2
 ДМ  3 Янв 01  22:44   Cообщение 3168   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  трудно быть адвокатом...
Ой-ей-ей,погодите люди добрые,вы ко мне этих подростков по поводу хлюпик или нет уже просто табунами водить начали, с Гелькой я обожду - надо будет Голубятню освежить в памяти. Материалы по Стасу Скицыну изучены и обдуманы... Причин называть его хлюпиком по-моему еще меньше чем Журку; если Сергей в очередной раз заявит что мол понимать это надо "в бытовом смысле",раз не побил шпану физически - то хлюпик,то я только еще раз отвечу что под хлюпиковостью/нехлюпиковостью понимаю не спецподготовку по рукопашке , а некие черты души (твердость характера и т п ) - а это было проявлено в изрядной степени... Насчет физподготовки сабжа... - это вообще интересная тема?Мне вот как-то не очень почему-то...
Отмечу еще кое-что - нашел интересный момент,поцитирую даже:"Злиться на Чичу и его гадов-приятелей было бессмысленно.Они для Стасика были уже как бы не люди,а какое-то природное зло.Это все равно что на плохую погоду обижаться,на слякоть ,на мокрый ветер.Если попал под дождь - какой смысл его ругать? Все равно вымокнешь, если без зонтика." Ну во-первых,если кто помнит мои "записки из каменного века" - я излагал почти тоже самое,даже сравнение с дождем то же самое... Интересно,а как благородные доны относятся к такой оценке ситуации Cтасиком? Во-вторых,"уже как бы не люди"... А вот тут мне вспомнился разговор о персонажах,теряющих из-за своей сплошной черноты подобие людей и превращающихся в "картонных".С данной конкретной шпаной особой "картонизации" я однако не вижу, судя по рассказам кои мне доводилось слышать шпана после войны и вправду бывала "совсем плохой",условия способствовали.
Да и еще , Шипучка , я чуток хочу прояснить свою позицию насчет "Да,да ,а когда же в репу..." - а то вдруг ты (да еще заодно и Лисенок) думаешь что я это шибко всерьез и из сугубо благородных порывов.Если ты прочитал ту штуку что я тебе прислал("100 вещей, которые я сделаю, когда стану Темным Властелином") был там забавный пункт - "Я не буду пpевpащаться в змею. Это никогда не помогает. " - я это к тому что в реале "Я не буду надеяться что битие морды улучшает человека.Это никогда не помогает"(во всяком случае мой опыт мне говорит об этом).Мероприятие бы это носило всего лишь меркантильный смысл, ну вроде как от того что я раскрою над собой зонт - из тучи воды меньше не выльется ,а всего лишь меньше на меня попадет.
  |  
 Отклики: [3179] Определимся; [3185] Из материалов дела №2;


Отклик на А что там пересматривать- то?
 Шипучка  3 Янв 01  19:11   Cообщение 3167   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Чего пересматривать.
Прошу общественного защитника ознакомиться с этим .
Г-н Прокурор имеет возразить даже против этих формулировок.

Зы. Если ссылка не работает - ногами не бейте. Это ПЕРВАЯ моя ссылка!
 tasselhoff2000@mail.ru |  


Отклик на Дело №2
 Борис Механцев  3 Янв 01  18:57   Cообщение 3165   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  А что там пересматривать- то?
Дело о Журке получило новый поворот, Ваша честь.
В связи с информацией о примерах благородства, проявленных Капралом и вообще.
Ну, какой Журка хлюпик? Неадекватно отреагировал на угрозу удара со стороны в общем- то толпы? Так ведь не на колени встал. Зажмурился попросту. Я не знаю, но возможно, что решение в той ситуации оптимальное.
 bob_meh@mailru.com |  
 Отклики: [3166] Чего пересматривать.; [3167] Чего пересматривать.;


Отклик на Справка
 Алексей 'Шипучка' Илюшин  3 Янв 01  18:46   Cообщение 3163   Отклик   Редакт.
 Тема:  Встать, Вечный Суд идет!
 Заголовок:  Дело №2
Итак, дело № 2 о Гельке Травушкине.

Хлюпик ли Гелька? Прошу адвоката высказаться.

так же, на правах секретаря, напоминаю, что с доследования пора возвратить дело № 1 ( о Журке ) и пора бы приступить к рассмотрению дела № 3 ( о Стасике Скицыне ). Адвокат материалы дела получил. точно знаю. :)
  |  
 Отклики: [3165] А что там пересматривать- то?; [3168] трудно быть адвокатом...;


3 Янв 01 - 4 Янв 01 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _