Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Предложение для поклонников Великого кристалла
( Безлюдные Пространства и миры Великого Кристалла )
 
Предыдущий лист   7 Июн 05 - 8 Июн 05 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

 Улан  7 Июн 05  21:29  Cообщ. №28840   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  
"Сказка - ложь, да в ней намек,
добрым молодцам урок".


  |  
 Отклики: [28850] Кое что и самому дотумкать не грех :-) ; [28859] Увы :( ;


 Олег  7 Июн 05  21:03  Cообщ. №28839   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Алексею Илюшину
Алексей пишет: "Лично ты - согласен с формулировкой УК РФ или считаешь, что цифру 14 надо заменить другой?"
Вполне согласен. Хотя вот тифлисский урка считал по-другому. По закону "о трех колосках" могли расстреливать с 12-ти лет.

Алексей пишет: "Преступление совершено..."
Нет, это было не преступление. Идет война, и мальчишка - солдат на той войне. Который, в отличие от федералов, с женщинами не воюет.

Алексей пишет: "...и мы имеем ребёнка-пресатупника. Ты с этим согласен?""
Преступником назвать может только суд. Ты с этим не согласен?

Алексей пишет: "Российские лётчики [убили маму мальчика]. Надо ли понимать тебя так, что лично ты считаешь, что это даёт право мальчику безнаказанно убивать российских солдат. "
Не было безнаказанного убийства российских солдат. Было безнаказанное убийство пилотами вертолета мамы мальчика. Мальчишка же имел столько же шансов погибнуть от/после взрыва гранаты, сколько и солдаты в БТРе. Ты подтасовываешь содержание книги - то есть сознательно лжешь. Вот я и поймал тебя за руку на вранье.
Мальчишка имеет полное право мстить убийцам-федералам за смерть мамы. Тем более, что, в отличие от федералов, воюет он именно с солдатами в форме, а не с невооруженными женщинами.

Алексей пишет: "Доказательства в студию - где это превозносил Птичку? Не надо путать меня с моим другом Скаутом. Мы разные люди и каждый из нас готов ответить за свои слова."
Да, не превозносил - но и не осуждал. Вообще никак не показал, что не согласен с позицией Скаута - а следовательно, ты с ней согласен.

Алексей пишет: "Преступник без ковычек Темрюк имел полную возможность отвести ребят к командиру роты после того, как убил Птичку и ещё трёх своих солуживцев."
Ты сознательно пишешь так, словно Темрюк застрелил Птичку в затылок. На самом же деле было не убийство, а стопроцентная самооборона от озверевших бандитов в форме. Темрюк три (!) раза предложил Птичке отвести мальчишек к майору, и открыл огонь только после того, как Птичка а) поднял автомат, б) передернул затвор, в) навел автомат на Темрюка. Только после этого Темрюк открыл огонь, на какое-то мгновение опередив Птичку.

Алексей пишел: "Он не сделал этого [не отвел ребят к командиру роты], хотя точно знал, что один из ребят - преступник".
Этим Темрюк спас всю полуроту, всех своих товарищей от смерти. Перечитай внимательно еще раз про Бейсболку.

Алексей пишет: "Может, хватит баек про то, что Темрюк чего-то там хотел по закону?"
Может, хватит баект про то, что федералы в Чечне защищают каку-то законность? Нынешняя власть нелигитимна трижды: а) после 17-го года, б) после 91-го года, в) после 93-го года. С точки зрения российского же УК нынешняя Российская Армия - это незаконное вооруженное бандформирование.
  |  
 Отклики: [28861] Ню-ню... ; [28877] Ответы Олегу. Часть 1. ; [28878] Ответ Олегу. Часть 2. ;


Отклик на Да потому что
 Алькор  7 Июн 05  16:03  Cообщ. №28834   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Не скажи...
Сказки -- они всегда актуальны. В "Сказке о попе и работнике его Балде" -- откровенная антиклерикальная пропаганда, выставляющая православных священников в неприглядном виде. Какая-нибудь былина "Илья Муромец и жидовин" вообще имеет все шансы угодить под статью...

Если всопринимать сказки Крапивина всерьез, а не так, как они того заслуживают, то из них действительно можно чёрт знает что вычитать. Но ведь большинство людей (и детей в том числе) воспринимает сказки именно как сказки. Те немногие, которые принимают сказку всерьез и начинают в нее верить -- неадекватны и нуждаются в лечении. Но это уже, согласись, не вина сказочника.

Вот надысь перечитал сказку "Президент" Ольбека. Роскошная такая сказочная повестушка про то, как Владимир Владимирович на досуге едет в Саида-Хару мочить в сортире пап арунасов и по этой причине пропускает трагедию "Курска"... Милая сказка -- но СКАЗКА. Вряд ли кто-то будет воспринимать ее всероьез и выстраивать ан ее основе свое отношение к реальному ВВП.

И с Крапивиным ИМХО тот же случай. Видно же невооруженным глазом, что и Чечня у него ненастоящая, и злодеи -- картонные... Сказка-с...
 alkor@newmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на ВОТ!
 Алексей Илюшин  7 Июн 05  15:47  Cообщ. №28833   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  Да потому что
сказки про Емелю сегодня не имеют политической актуальности. А "сказки Крапивина" - имеют. Хочет этого кто-то или не хочет, но в сознании подавляющего большинства читателей они воспринимаются именно как отражение реальности, и авторская позиция по отношению к "плохим федералам", "плохим милиционерам", "борцам за свободу" вроде папыАрунаса, "лучшему другу детей Темрюку" и прочим автоматически проецируется на реальных офицеров, милиционеров и бандитов. Особенно - у юных читателей, на которых и так льётся вал лжи о происходящем в Чечне.
  |  Хоумпага размороженная
 Отклики: [28834] Не скажи... ;


Отклик на К вопросы о моделях.
 Алькор  7 Июн 05  15:23  Cообщ. №28832   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  
 Заголовок:  ВОТ!
И я о чем пишу. Крапивин -- сказочник. Оценивать его произведения, как реалистические, и требовать от них какого-то здравого смысла и логики -- смешно и даже нечестно.

Почему-то никто, например, не делает подробных разборов сказки про Емелю -- какой там государственный строй (если и монархия, то очень нетривиальная), как устроен голосовой аппарат щуки (плавательный пузырь?), на каком физическом эффекте печка ездит и какое у дров должно быть октановое число (или изотопный номер?)... А вот когда Крапивин пишет про Чечню или про милиционеров, то его выдуманных, сказочных, не имеющих никакого отношения к реальности героев немедленно начинают ассоциировать с живыми, настоящими людьми.
 alkor@newmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [28833] Да потому что ;


Предыдущий лист   7 Июн 05 - 8 Июн 05 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина