| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ответы Олегу. Часть 1. Алексей Илюшин 8 Июн 05 Ответ Олегу. Часть 2. Алексей Илюшин 8 Июн 05
|
| Улан | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | |||
| Заголовок: | |||||
|
"Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28850] Кое что и самому дотумкать не грех :-)
;
[28859] Увы :(
;
|
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | |||
| Заголовок: | Алексею Илюшину | ||||
|
Алексей пишет: "Лично ты - согласен с формулировкой УК РФ или считаешь, что цифру 14 надо заменить другой?" Вполне согласен. Хотя вот тифлисский урка считал по-другому. По закону "о трех колосках" могли расстреливать с 12-ти лет. Алексей пишет: "Преступление совершено..." Нет, это было не преступление. Идет война, и мальчишка - солдат на той войне. Который, в отличие от федералов, с женщинами не воюет. Алексей пишет: "...и мы имеем ребёнка-пресатупника. Ты с этим согласен?"" Преступником назвать может только суд. Ты с этим не согласен? Алексей пишет: "Российские лётчики [убили маму мальчика]. Надо ли понимать тебя так, что лично ты считаешь, что это даёт право мальчику безнаказанно убивать российских солдат. " Не было безнаказанного убийства российских солдат. Было безнаказанное убийство пилотами вертолета мамы мальчика. Мальчишка же имел столько же шансов погибнуть от/после взрыва гранаты, сколько и солдаты в БТРе. Ты подтасовываешь содержание книги - то есть сознательно лжешь. Вот я и поймал тебя за руку на вранье. Мальчишка имеет полное право мстить убийцам-федералам за смерть мамы. Тем более, что, в отличие от федералов, воюет он именно с солдатами в форме, а не с невооруженными женщинами. Алексей пишет: "Доказательства в студию - где это превозносил Птичку? Не надо путать меня с моим другом Скаутом. Мы разные люди и каждый из нас готов ответить за свои слова." Да, не превозносил - но и не осуждал. Вообще никак не показал, что не согласен с позицией Скаута - а следовательно, ты с ней согласен. Алексей пишет: "Преступник без ковычек Темрюк имел полную возможность отвести ребят к командиру роты после того, как убил Птичку и ещё трёх своих солуживцев." Ты сознательно пишешь так, словно Темрюк застрелил Птичку в затылок. На самом же деле было не убийство, а стопроцентная самооборона от озверевших бандитов в форме. Темрюк три (!) раза предложил Птичке отвести мальчишек к майору, и открыл огонь только после того, как Птичка а) поднял автомат, б) передернул затвор, в) навел автомат на Темрюка. Только после этого Темрюк открыл огонь, на какое-то мгновение опередив Птичку. Алексей пишел: "Он не сделал этого [не отвел ребят к командиру роты], хотя точно знал, что один из ребят - преступник". Этим Темрюк спас всю полуроту, всех своих товарищей от смерти. Перечитай внимательно еще раз про Бейсболку. Алексей пишет: "Может, хватит баек про то, что Темрюк чего-то там хотел по закону?" Может, хватит баект про то, что федералы в Чечне защищают каку-то законность? Нынешняя власть нелигитимна трижды: а) после 17-го года, б) после 91-го года, в) после 93-го года. С точки зрения российского же УК нынешняя Российская Армия - это незаконное вооруженное бандформирование. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28861] Ню-ню...
;
[28877] Ответы Олегу. Часть 1.
;
[28878] Ответ Олегу. Часть 2.
;
|
| Отклик на Да потому что |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | |||
| Заголовок: | Не скажи... | ||||
|
Сказки -- они всегда актуальны. В "Сказке о попе и работнике его Балде" -- откровенная антиклерикальная пропаганда, выставляющая православных священников в неприглядном виде. Какая-нибудь былина "Илья Муромец и жидовин" вообще имеет все шансы угодить под статью... Если всопринимать сказки Крапивина всерьез, а не так, как они того заслуживают, то из них действительно можно чёрт знает что вычитать. Но ведь большинство людей (и детей в том числе) воспринимает сказки именно как сказки. Те немногие, которые принимают сказку всерьез и начинают в нее верить -- неадекватны и нуждаются в лечении. Но это уже, согласись, не вина сказочника. Вот надысь перечитал сказку "Президент" Ольбека. Роскошная такая сказочная повестушка про то, как Владимир Владимирович на досуге едет в Саида-Хару мочить в сортире пап арунасов и по этой причине пропускает трагедию "Курска"... Милая сказка -- но СКАЗКА. Вряд ли кто-то будет воспринимать ее всероьез и выстраивать ан ее основе свое отношение к реальному ВВП. И с Крапивиным ИМХО тот же случай. Видно же невооруженным глазом, что и Чечня у него ненастоящая, и злодеи -- картонные... Сказка-с... | |||||
| alkor@newmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на ВОТ! |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | |||
| Заголовок: | Да потому что | ||||
| сказки про Емелю сегодня не имеют политической актуальности. А "сказки Крапивина" - имеют. Хочет этого кто-то или не хочет, но в сознании подавляющего большинства читателей они воспринимаются именно как отражение реальности, и авторская позиция по отношению к "плохим федералам", "плохим милиционерам", "борцам за свободу" вроде папыАрунаса, "лучшему другу детей Темрюку" и прочим автоматически проецируется на реальных офицеров, милиционеров и бандитов. Особенно - у юных читателей, на которых и так льётся вал лжи о происходящем в Чечне. | |||||
| | Хоумпага размороженная | |||||
|
Отклики:
[28834] Не скажи...
;
|
| Отклик на К вопросы о моделях. |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | |||
| Заголовок: | ВОТ! | ||||
|
И я о чем пишу. Крапивин -- сказочник. Оценивать его произведения, как реалистические, и требовать от них какого-то здравого смысла и логики -- смешно и даже нечестно. Почему-то никто, например, не делает подробных разборов сказки про Емелю -- какой там государственный строй (если и монархия, то очень нетривиальная), как устроен голосовой аппарат щуки (плавательный пузырь?), на каком физическом эффекте печка ездит и какое у дров должно быть октановое число (или изотопный номер?)... А вот когда Крапивин пишет про Чечню или про милиционеров, то его выдуманных, сказочных, не имеющих никакого отношения к реальности героев немедленно начинают ассоциировать с живыми, настоящими людьми. | |||||
| alkor@newmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[28833] Да потому что
;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |