| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Просто пытаюсь понять других... |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | Это ж как надо постараться, чтобы не понять... | ||||
| Всё просто: капитан Ульман не совершал тех преступлений, которые инкриминирует ему Игорь Воронцов. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28561] Menya uzhe v prokurori zapisali : );
|
| Отклик на |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | Не понимаю | ||||
|
С законом действительно беда, особенно если учесть американский юридический беспредел в области авторского права... Как можно сравнивать вопросы жизни и смерти и вопросы авторское права,которые сводятся к тому, кто, кому и сколько бабок платит? | |||||
| | |
| Отклик на следите за хронологией |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | Din'у | ||||
|
Din: Две последние цитаты не являются ответами на слова Игоря. Дин, а разве я где-то утверждал, что эти цитаты из разных сообщений Алексея - ответ Игорю? | |||||
| | |
| Отклик на Просто пытаюсь понять других... |
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | следите за хронологией | ||||
| Две последние цитаты не являются ответами на слова Игоря. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28551] Din'у;
|
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | Просто пытаюсь понять других... | ||||
|
Никого не обсуждаю, никого не осуждаю, просто пытаюсь понять других... Алексей Илюшин: "Надевая мундир, солдат не получает права ни на убийство мирных людей, ни на грабёж, ни на другие преступления. И приказ командира подчинённого не оправдывает". Игорь Воронцов: "Ульман не отрицал на суде, что 'СОЗНАТЕЛЬНО РАССТРЕЛЯЛ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, НЕ ПРЕДСТАВЛЯВШИХ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗЫ ДРУГИМ ГРАЖДАНСКИМ ЛИЦАМ ИЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ'. Суть его защиты была в том, что он исполнял приказ". Алексей Илюшин: "НА НАШИХ ГЛАЗАХ ПРОИСХОДИТ ГНУСНЕЙШАЯ ТРАВЛЯ ЧЕСТНОГО ОФИЦЕРА, ВЫПОЛНЯВШЕГО СВОЙ ДОЛГ... Поэтому я считаю просто обязанным в меру своих возможностей прикрыть тех, кто ежедневно рискует своей жизнью ради в том числе и ради меня, хотя бы от этих гнусных пропогандистских ударов в спину" Алексей Илюшин: "Но если офицер перед ним [выбором] оказался, то надо понимать, что он добровольно согласился на ответственность за принятое решение" | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28550] следите за хронологией;
[28560] Это ж как надо постараться, чтобы не понять...;
[28579] Ню-ню...;
|
| Отклик на Безусловно незаконный приказ |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | На самом деле, всё ещё сложнее | ||||
|
Не дай нам вем бог оказаться в такой ситуации, когда тебе надо решать - убить одного ребёнка, беспокоясь о десятке других (возможно, и своих, но скорее всего - нет), или проявить гумманизм, в надежде, что он не собирается взрываться в толпе детишек, а просто бежит сдаться и попросить, чтобы с него сняли "пояс шахида". Абстрактный гумманизм - это хорошо. Но вот с чем тежелее жить - с ответственностью за то, что убил одного ребёнка, и, ВОЗМОЖНО, предотвратил смерть других, которых ты обязан защитить, или с осознанием того, этот малолетний террорист-самоубийца и остальных детей, при твоём попустительстве, на тот свет забрал... Нам - Бог может и не дать. Но кто-то, увы, вынужден отвечатьна подобный вопрос. Есть профессии ( например - моя, где цена ошибки - время,нервы, деньги ). Есть профессии ( лётчик, врач, офицер... ) где цена ошибки может стать жизнь. Да, можно всю жизнь проходитьвпогонахи не разу не оказаться перед выбором, но если офицер перед ним оказался, то надо понимать, что он добровольно согласился на ответственность за принятое решение в тот момент, когда поступил в военное училище. Так может быть нам, мирным людям, проявить больше понимания к людям трудных профессий? | |||||
| | |
| Отклик на Не так |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Предложение для поклонников Великого кристалла | ||
| Заголовок: | Есть существенная разница | ||||
|
В ходе спора три совершенно разные ситуации сводятся к одной, что абсолютно неверно. Ситуация раз. Командир отдаёт подчинённому приказ уничтожить некую цель, подчинённый не знает и не может знать, что цель из себя представляет. Пример- те самые миномётчики или артиллеристы. Какой с них может быть спрос? Да никакого. Разумеется, здесь вся ответственность на том, кто отдаёт приказ. Ситуация два. Командир отдаёт подчинённому приказ, незаконность которого для подчинённого очевидна. Например, лейтенант говорит сержанту: Сержант ..., отведите в подворотню вон то лицо известной национальности и дайте ему в рыло: не нравится мне это лицо, да и национальность тоже не нравится. В этой ситуации сержант обязан НЕ выполнить приказ и довести до сведения командования, какой приказ был им получен. Ситуация три. Командир отдаёт приказ в условиях неочевидности. Самая сложная ситуация, здесь уже каждый выбирает для себя границу между долгом и совестью. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[28580] Естественно, разница есть;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |