| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Анне. Часть 1. Алексей Илюшин 13 Апр 05
Не думаю, что стоит ругать. Luger Max Otto 8 Апр 05 Позволю себе тоже высказаться Борис Швидлер 8 Апр 05 Еще о книгах... Gray 9 Апр 05 Про новые книжки! Tash_mc 9 Апр 05 не названо Lian 10 Апр 05
|
| Отклик на О культуре и образованности |
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | с культурой разобрались :) | ||||
|
О книгах. Рассекающий пенные гребни. Повесть. 1998 г. Понравилась. Не сказать чтобы очень. Написано на уровне "Дырчатой луны". "Дырчатая луна" нравилась больше. В принципе, последняя из понравившихся, пока. Хорошие пересечения-отголоски с "Трое с площади карронад" (наиболее любимой, из не фантастики). Моменты с заливанием в горло мазута были, конечно. Но по моей внутренней шкале не перешло черту, где уже можно начинать ругаться. Повесть вполне светлая получилась. :) Дело о ртутной бомбе. Повесть. 1999 г. Понравилось тоже. Но читал ее я раньше Рассекающего. Где-то что-то писал уже в свое время про нее здесь. Елька понравился, неплохо получился. С задатками прожженного рекламёра. :) Педагогические взгляды родителей тоже понравились. Это про их поведение при истории с продажей картошки. Лужайки где пляшут скворечники. 1999 Это не нужно, наверное. Кратко: не вырулилось на что-то эдакое. Хотя человек в теме про Лошадок упомянул озадачивший его момент. :) Ржавчина от старых якорей. Повесть. 2002 г. Она же автобиографическая. Читал то, что на странице выложено. Очень не плохо, было интересно. Маслины пробовал. Ну их :) Но повесть показалась не оконченной, либо окончание не дошло до страницы. Посмотрел на странице. Вроде все. Надо перечитать как-нибудь будет. Либо я тогда прочел не все, либо она мне показалась не оконченной. Колесо Перепелкина Повесть. 2001 г. Начал и отложил. При всей моей огромной любви к Голубятне, как-то что-то. :) Хоть это и была шутка, на счет крючка для детских сюжетов с параллельными мирами, но всех зацепило-то как, а? Здесь же этого не чувствуется. Фантастичности маловато может. Хотя уважаемая Tash_mc шутила как-то по поводу. - Какое должно быть первое предложение, чтобы сразу был и конфликт и про детей? Читаем Колесо: "Вася рыдал". Или я это путаю с "перед расстрелом мальчик слушал ночных кузнечиков"?.. В общем, я больше любитель чего-то светлого. А тут с самого начала такой надрыв. Под настроение попробую как-нибудь осилить. Может все же дальше будет ничего. А может тут действительно "не мое". "Синий треугольник" и "Топот шахматных лошадок" - на очереди. Первая подкупает тем, что говорят будто она якобы из кристаллического цикла. Вторая положительными отзывами издаваемыми Tash_mc по поводу прочтения отрывка. Вот доберусь!.. :) Но общее впечатление от последнего. Книжки для детей - не плохо. Но оно для детей. А мы уже не дети, увы... Из тех же что для взрослых, почему-то не зацепляет. Вообще, после чтения "Семи фунтов..." пришел к мысли, что книжки уж очень родниться по целевой аудитории стали. Одним, т.е. детям, - сказки, другим - суровые будни. Как хорошо было раньше. Ну разве можно определить для кого Голубятня? Разве что самым маленьким не подойдет. А "Дети синего фламинго" хоть и сказка, но... :) А о плодовитости, так она наоборот потрясает! Постоянно новые книги выходят. Печатать стали много, нет тех проблем, когда нельзя было достать книгу. Издания стали более-менее приличными по оформлению. Просто, чего хотели, того и получили. :) Вот доберусь до последнего, может там уже и есть чему порадоваться. Надежда - есть :) | |||||
| | |
| Владислав Крапивин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | О конкретности | ||||
|
Уважаемый господин Илюшин! Ваше письмо весьма эмоционально, но, на мой взгляд, ему не хватает конкретности. Вы пишете, что читатели, бывшие детьми в 70-80 годах очень хотят "спросить учителя: "как же так? Почему?" Я не понимаю: что "как"? Что "почему"? Говоря, что мои новые книги не состыкуются с жизненным опытом этих читателей, какие именно книги и каких читателей Вы конкретно имеете в виду? Где, когда, к кому я "повернулся спиной"? Речь опять пойдет об Артеме Темрюке ("Лужайки...") и милицейском сержанте ("Семь фунтов...")? Тогда не надо, обсуждали уже. Я не виноват, что мой жизненный опыт и опыт моих персонажей — не тот, что у этих выросших мальчиков и девочек. Да и не для них я в общем-то пишу, а для нынешних ребят. На моих встречах с ними я убеждаюсь (простите уж за нескромность), что кое-какая стыковка автора с этими читателями все же есть. Может быть, потому, что они обсуждают конкретные ситуации конкретных книг, а не сводят разговор к тому, что "писатель не дает ответа..." Я буду благодарен, если вы ответите (при Вашем желании, конечно,) поскорее, так как, посвятив пару дней форуму, я в ближайшее время едва ли смогу снова позволить себе такую трату времени. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27961] Извините, мы не могли раньше ответить;
|
| Отклик на Мы скажем |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | '...чтобы их кто-то выслушивал...' | ||||
|
Ребята, а разве в этой теме было что-то, что нужно было выслушивать? Началась она с вопроса о принадлежности конкретных эпизодов. Абсолютно нейтрального и чисто информационного. Ответ получен — тему можно закрыть. Правда, попутно Дин выдал "дискуссионный ляп": ничем не подкрепленное отрицательное утверждение класса "Я так чувствую и буду драться с любым, кто моё чувство не разделяет". Если бы он привел хоть какие-то аргументы, могла бы получиться дискуссия о "Сказках" и "Корабликах". А так - на поверхности осталось только раздражение от неграмотного сообщения. Всё-таки есть разница между случайным попаданием не на ту букву в процессе набора и "коровой" через "ять". Кстати, об опечатках: когда встречаются несколько опечаток в сообщении длиной в три экрана, я это понимаю. Но не проверить перед отсылкой две фразы — это неуважение к тем, кто будет их читать. Между прочим, если уж говорить о детях и иностранцах, та же Саша Мацкин, когда появлялась на форуме, писала вполне грамотно. Что же до претензий класса "бросили — обидели"... А почему, собственно, вы полагаете, что автор "врет" и "бросает"? Только потому, что его взгляд на происходящие события не совпадает с вашим? Так это всего лишь расхождение в взглядах. И в таком случае вполне возможным ответом на претензию будет "Вам мне нечего сказать". Потому что сама эта претензия выглядит как сочетание взрослых амбиций и детской беспомощности — вроде того пса у Памелы Трэверс:"Он был наполовину эрдель, наполовину легавая, причем обе половины были худшие". Позиция "меня обидели" для ребенка естественна, поскольку он зависим, у него нет ещё ни достаточного жизненного опыта, ни достаточного кругозора, чтобы самостоятельно "разрулить" некоторые ситуации. Но для взрослого это нонсенс. Предполагается, что, взрослея, мы излечиваемся от привычки ждать, что "придет большой добрый дядя и всё нам объяснит". В идеале предполагается, что, взрослея, мы начинаем внимательнее смотреть вокруг, видеть тех, кто нуждается в нашей помощи, и оценивать обстановку именно с позиций ответственности за... Если такого изменения позиции не произошло, бессмысленно объяснять взрослому человеку, почему ты видишь мир иначе, чем он. Просто люди, которые провели последние 20 лет "не в банке со спиртом", вынесли из этого жизненного опыта самые разные убеждения. Вы уверены, что это к вам "повернулись спиной", а не вы сами сделали то же самое? Да, в прежние времена одной из самых важных задач взрослого, чувствующего ответственность за доверившегося ему ребенка, была защита чести и достоинства — в гораздо большей мере, чем пресловутая "охрана жизни и здоровья". И книги, направленные на такую защиту, были близки, понятны и вызывали восторг — особенно у потенциальных "защищаемых". Я в данном случае и себя тоже имею в виду. Впрочем, они же вызывали и острейшее неприятие — у потенциальных "угрожающих субъектов" — по понятным причинам. Проблема в том, что сегодня положение взрослого, находящегося рядом с детьми и понимающего это, стало гораздо сложнее. Та самая "охрана жизни и здоровья", которая раньше была задачей сравнительно простой и понятной, оставляя возможность думать о чем-то ещё, теперь встала во весь рост. Помочь ребенку выжить в сегодняшнем мире и не задавить в нем те самые черты, ради которых нас так тянет объявить себя "вечно двенадцатилетними", — задача сегодня существенно более трудная, чем прежде. И не менее необходимая. И, право же, на мой взгляд, напомнить об этом гораздо важнее, чем уберечь от сотрясения деликатные чувства взрослых людей, желающих обращаться к книге любимого писателя как к "лекарству от сегодняшних заморок". ИМХО, как водится. | |||||
| designer@key.ru | галерея | |||||
|
Отклики:
[27929] да не было никакого ляпа!;
[27965] Анне. Часть 1.;
|
| Отклик на Высказывание о критике вообще и о неумной критике в частности |
| Алексей Илюшин + Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | Мы скажем | ||||
|
Нельзя не учитывать, что ученик и учитель в разных ситуациях. У ученика - вторая книга, причём первая получилась не очень удачной не столько литературно, сколько организационно. У него объективно ещё не сложился круг читателей-почитателей. И отрицательные мнения поего книге - это мнения тех, кто ученика непреемлет сразу и исходно. Учитель был известен на всю страну ещё в 70-е - 80-е. Было полно ребят, которые самозабвенно любили его книги. И сейчас те книги эти повзрослевшие ребята любят так же сильно. А вот новые книги - непремлют. Не стыкуются они с их жизненным опытом ( не в банке со спиртом ребята эти годы провели, живут они вместе со своей страной ) И очень хотят спросить учителя: "Как же так? Почему?" Спрашивают того, кому в детстве привыкли верить. От которого ждут, что он не соврёт, не броит в трудную минуту. Потому что его герои в таких ситуациях не бросали. Потому что сам он - Командор. И что? И Командор обернётся спиной? Скажет Вам мне нечего сказать?? И уйдёт, под одобрительный шопот Исы Шаипова: Так и надо,этим розовощёким очкарикам. Ишь чего захотели - чтобы их кто-то выслушивал? Или всё-таки будет иначе? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27926] '...чтобы их кто-то выслушивал...';
|
| Владислав Крапивин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | О культуре и образованности | ||||
|
Уважаемая Tash_mc написала примерно так: "Грамотность — вовсе не отсутствие образованности, это просто значит, что человек не гуманитарий". Заявление представляется мне странным. На мой взгляд, образованность предполагает определенный уровень культуры. А считать человека культурным (и образованным), если он слабо владеет языком, на котором регулярно общается с окружающими,по-моему, нельзя. И дело не в принадлежности к гуманитарным профессиям. Можете ли Вы представить, наприер, чтобы такие люди, как ученые Тимирязев, Сеченов, Жуковский, Попов, Павлов (не гуманитарии), писали "ваще" вместо "вообще" или "пренцендент" вместо "прецедент"? Язык — основа всякой культуры, и счить себя образованным, не зная языка, по-моему. неправомерно. Это я без упрека в чей-либо адрес. Просто порой обидно за пренебрежение к "великому и могучему". И еще вопрос (поскольку уж ввязался в дискусию): почему все-таки большинство участников форума предпочитает "потрошить" мои вещи, написанные полтора десятка лет назад, и никак не касается новых (Исключение составляет роман "Семь фунтов брамсельного ветра", при обсуждении которого меня клеймили за неправильное отношение к милиции; кстати, попутный вопрос: как эти мои оппоненты рассматривают события в башкирском Благовещенске?). Или никто не читал, или они (эти вещи) таковы, что вообще не заслуживают ни единого слова? Ну, обругайте в конце концов, только не одной фразой о "болезненном разоочаровании", а с какой-то мотивацией. Если здесь в самом деле форум... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27928] с культурой разобрались :);
[27930] Не думаю, что стоит ругать.;
[27931] Позволю себе тоже высказаться;
[27935] Еще о книгах...;
[27936] Про новые книжки!;
[27938] ;
|
| Отклик на о неприличии |
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Подскажите пожалуйста названия книг | ||
| Заголовок: | смотрите тему: | ||||
| http://forum.rusf.ru/vk/lst/lst_4977.htm | |||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |