| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
|
|
|
| Отклик на Тему могу и подарить. |
| Евдокимов Сергей | | 18:54 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Увы :( | ||||
|
Но не подходит. Ле Гуин читать нет хотения. Пишет не в том стиле, что мне нравится, и не про то. Ну Вы и скажете. Гелька в Омеласе. Не хватало начинать с чернухи. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на Но я ведь читатель! |
| Борис Механцев | | 18:25 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Тему могу и подарить. | ||||
| Например- Гелька в Омеласе. Как раз из форума. А дальше... Соответствующего творения Урсулы К Ле Гуин я не читал, а деталировка- мой е-майл к Вашим услугам, как обычно в таких случАях. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[2946] Увы :(;
|
| Отклик на А если очень охота, Сергей- |
| Евдокимов Сергей | | 17:21 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Но я ведь читатель! | ||||
|
Помните мокрецов? Они без этого не могли. Я тоже. >Давайте, в самом деле! Тема? :) | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2945] Тему могу и подарить.;
|
| Отклик на А бывает версии Писателя. :( |
| Борис Механцев | | 13:05 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | А если очень охота, Сергей- | ||||
| Напишите сами- хоть бы и рассказ. Глядишь- получится. А то- тенденция, однако, деталировка, понимаешь... Давайте, в самом деле! | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[2944] Но я ведь читатель!;
|
| Отклик на Версии бывают на любой вкус, Сергей |
| Евдокимов Сергей | | 21:38 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | А бывает версии Писателя. :( | ||||
|
>Так что судьба Гельки остается открытой. Да против явной версии писателя иногда очень то не попрешь. Даже если очень охото. Сейчас к сожалению такой случай. Ведь есть продолжение. Там все закрыто. "Крик петуха." Рассказ Витьки в Итта-даге. Ладно. Это давняя боль. Но ведь тенденция продолжается: "Лето кончится не скоро". Вот выходит новая в "Если". А Если и там | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2942] А если очень охота, Сергей-;
|
| Отклик на Константину Гришину |
| Борис Механцев | | 21:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Версии бывают на любой вкус, Сергей | ||||
| например, если Вам так лучше- что может появиться при разрыве межпространственных связей? Ответ- да все, что угодно, хоть бы и новая галактика. Так что судьба Гельки остается открытой. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[2937] А бывает версии Писателя. :(;
|
| Отклик на Гелька |
| Евдокимов Сергей | | 19:50 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Константину Гришину | ||||
|
Спасибо, Константин. Но вариация, почти аналогичная, есть в Лоцмане. Мне, как читателю, этого объяснения недостаточно. ЗАЧЕМ это произошло. Ведь для матери и отца он умер, пропал без вести. Как и для Юрки. Так что не знаю что здесь. Единственна логическая ошибка на всю книгу? Но КАКУЮ! Потому я очень мучился после прочтения Голубятни. И вот даже сечас не могу найти оправдания. Пока писал это понял почему связаны для меня смерть Полушкина и Гельки. И там, и там Крапивин хотел показать связь смерти ребенка с чем-то космическим: весами на которых взвешиваются зло и добро; жизнью целых галактик. И в обоих случаях нечестность писателя. Нельзя так поступать. Я видел иллюстрации в издании "91". Там нарисован Гелька ныряющий в галактику. Тогда мне пришла спасительная мысль что он, когда исчез Мост, провалился просто в межпространственный вакуум, и упал на сухое дерево. :) Но родившаяся новая галактика эту версию убивает. :(( | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2934] Версии бывают на любой вкус, Сергей;
|
| Отклик на Лето кончится не скоро. |
| Константин Гришин | | 1:09 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Гелька | ||||
|
>И для меня это странным образом связанно с судьбой Гельки. >То есть мучали Владислава Петровича, вопросами о его судьбе. >А он опять... ----------- - Скажите, пожалуйста, а вот тот мальчик, Гелька, он разбился, когда сорвался с моста, или остался жив? - Конечно, остался жив, Сережа! Ты же помнишь, от его удара о землю вспыхнула новая галактика! И Гелька ожил там в образе мальчика, который подружился с ящеркой... Я не первый раз отвечаю на такой вопрос. И, бывало, говорил, что решать это должны сами читатели. Мол, для того и написан такой неопределенный, многозначительный конец. Но зачем я буду хитрить с мальчиком Сережей, подарившим мне хорошую песню? Я же знаю, что Гелька остался жив, пусть и Сережа знает это наверняка. (c) В.Крапивин -------- | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[2932] Константину Гришину;
|
| Евдокимов Сергей | | 22:34 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Новые впечатления | |||
| Заголовок: | Лето кончится не скоро. | ||||
|
Вот почитал дискуссию в ФИДО. И хоть уже три 4 месяца как прочитал книгу выскажусь. Вобщем-то это последнее что я у Крапивина прочел. Знаете действительно, у меня тоже оставила эта книга впечатление нечестности. Я считаю что Крапивин просто нечестно поступил. Нельзя ТАКОЕ, все грехи человечества, завязывать на жизнь одного ребенка. Нечестно этот просто. И для меня это странным образом связанно с судьбой Гельки. То есть мучали Владислава Петровича, вопросами о его судьбе. А он опять... И сама ведь книга, без этого, вполне нормальная. Но... Такая вот нечестность. Я конечно не возненавидел ВПК, но жаль | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2921] Гелька;
|
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |