( Уголок для дискуссий )
 |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
Для затравки Din 17 Дек 04
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
|
|
Для затравки Din 17 Дек 04
|
| Отклик на Да так, мелочи- |
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | точно | ||||
|
Фантастика. Да и не более страшная, чем то же выращивание мака. Нормальное биопроизводство. При чем, на сколько мне известно, не намного более эффективное, чем химическое производство. Ведь в таких производствах бич - необходимость очищения продукта. Как правило оно достаточно трудоемко. Например, никто же таким способом так и не занялся производством белка. Несмотря на многочисленные фантастические рассказы, в которых это описывается ;) Поворюсь, генетика достаточно слабая в плане реального использования ее открытий. Они поражают воображение непосвященных, но при близком рассмотрении оказываются намного более прозаическими и неинтересными. Что меня поразило в биологии - это белковая жизнь. В школе про это не рассказывают, да и в институте - только при соответствующей специализации. Белок это длинная полимерная молекула, до нескольких миллионов атомов, свернутая в клубок. Этакий скомканный шнурок. Все зависит от того как этот шнурок скомкается, какую примет конфигурацию, бразуя на своей поверхности впадины и выпуклости. В этих зонах находятся определенные атомы этой молекулы. Эти зоны называются сайтами связывания. Всевозможные белки-ферменты хватают этими сайтами нужные молекулы и либо переламывают их на нужные куски, либо наоборот соединяют. КАК одна молекула понимает, что ей надо хватать, переламывать или склеивать? Мне в этом видилась осмысленная жизнь. Ничего такого сложного во всем том, что я рассказал, нет. Не нужно тут никаких специальных знаний или особого воображения. Но все это как-то хранится в спецлитературе, так там и остается. Или те же самые рецепторы, про которые многие слашали, но врят ли понимают смысл их работы. Так и тут же ничего сложного. Это все тот же белок, только встроеный в оболочку клетки. Сайт связвания у него на поверхности клетки. Им он хватает подходящие атомы. При связывании атома с рецептором происходит, вследствие связывания, изменение конфигурации этого скомканного шнурка и нужная молекула оказывается внутри клетки. В принципе я не занимаюсь молекулярной биологией, но эти знания считаю интересными и важными для мировозрения человека. Как же не знать о себе самом, как ты устроен. А логика! Ведь многие до сих пор не знают, что, например, парадоксов как таковых не существует. Это просто неверные логические построения. Это было доказано еще в начале прошлого века(!). Есть только лингвистические парадоксы, что вполне понятно из-за нестрогости формулировок гуманиторных наук. В сфере же точных наук их нет. А людей продолжают дурить, и неизвестно когда это закончится. Опять же это очень важно для правильного мировозрения. С распознование текста - это конечно примечательно. Но видимо это давно известный прикол со вторым открытием велосипеда ;) Техническая мысль извилиста и, видимо, что-то кажется несущественным и не находит своего променения. Это отдельная тема. Интересны все же вещи влияющие на массовое мировозрение. Непонятно почему тут происходит застой. Людей рано долбят жизненными проблемами и им некогда над глобальными проблемами задумываться? Или безупречно правильное и непротиворечивоем мировозрение под силу только единицам? Аллергия конечно известный глюк иммунитета. Но тут, увы, важно грудное вскамливание в младенчестве. Только при продолжительном, до полугода, вскармливании имунная система более-менее хорошо формируется. При нашем широко распространенном искусственном вскармливании проблемы такие часто встречаются... | |||||
| | |
| Отклик на Знание - свет, а незнание - приятный полумрак? |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | Да так, мелочи- | ||||
|
например о возможности производства кокаина на нормальном заводе биопрепаратов, о возможности модификаций этого же дела. К счастью, фантастика, но кто- либо и на вооружение возьмет. Что касается хорошо известных наработок- да, это очень странно. Для меня, к примеру, было шокирующим открытием наличие в начале ХХ века коммерчески эксплуатировавшихся систем распознавания текста, не выдержавших конкуренции с предками нынешнего факса. Или уже вчерашнего факса? А насчет иммунки- сам от нее страдал долго. В смысле- от аллергии. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27552] точно;
|
| Отклик на И хорошо, между прочим. |
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | Знание - свет, а незнание - приятный полумрак? | ||||
|
Ну конечно, ни кто ничего знать не должен. Знать все должны только мы, титаны духа. Но мы никогда не применим это знание во зло. Видимо потому что мы - те самые титаны. Не знаю что такого страшного можно вычитать про транскриптазу. Но знаю, что без специального оборудования и материалов сделать ничего нельзя. Да и со всем этим врят ли, в генетике немаловажную роль играет "ловкость рук". Саранчу Латыниной не читал, если когда-нибудь прочитаю, то буду знать что за страшные знания там придуманы. Но строго говоря знания конечно могут быть всякие. Я же говорил о _научном_ знании, которым человечество уже обладает веками(!). И которое уже во зло, если это было возможно, применили. Такое вроде как патентовать-то поздно. Да и не патентуют фундаментальные открытия. Вопрос же стоял намного шире. Почему очень интересные сведения и интеллектуальные наработки, которые просто интересны для размышления, для более корректного мировозрения человека, остаются в области специалистов? При чем остаются веками. Общество что ли у нас так любит кастовое деление... Или так понравилась шутка про заевшую пластинку "учиться, учиться, и еще раз учиться...", что эта истина осталась в виде старых лозунгов... Про биологию же я говорил в основном из области анатомии и физиологии. Генетика очень раскручена, Борис, когда как по настоящему интересных сведений там просто нет. Поверьте мне, я ее учил, почитайте лучше про иммунитет. Намного более интересно как происходит глобальная регуляция защиты организма. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27533] Да так, мелочи-;
|
| Отклик на Для затравки |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | И хорошо, между прочим. | ||||
|
Дин, насчет знаний в той же биологии- и к лучшему! Я между делом почитал несколько заметоок о транскриптазе да ревертазе и понял, что в принципе можно сделать. Стало очень нехорошо. Вы, пожалуйста, почитайте на такой счет "Саранчу" г-жи Латыниной. И подумайте, многие ли радости доставит человечеству публикация ТАКИХ знаний? Да и в виде, доступном всем желающим? А насчет замалчивания... Ну, скажем, до получения патента стоит ли живописывать свои идеи? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27530] Знание - свет, а незнание - приятный полумрак?;
|
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | Для затравки | ||||
|
Для затравки могу предложить обсудить весьма экзотический взгляд на действительность, которая особенно сильно видна в Лоцмане. Я его совсем недавно перечитал. Там утверждается, что все новое замалчивается специально. "Не-е... Наука еще не совсем подошла... А когда подойдет, шума все равно не будет. Как с инопланетянами... — С кем? — Ну, с пришельцами. Раньше думали: вот прилетят первый раз — общий праздник будет, митинги, встречи, по телику передачи на весь мир... А уже сколько раз прилетали, и контакты были всякие, ну и что? Одно сообщение про контакт, а десять — что все это неправда. Чтобы шуму меньше было. У нас ведь боятся всяких необыкновенностей. Особенно начальство..." "Какие четырехмерники! Расскажите вашей бабушке! Взрослый человек, а городите мистику..." Я, когда стал вплотную биологией заниматься, да и учиться в ВУЗе, тоже удивлялся: почему все то интересное, что я узнаю, не идет дальше специалистов? Часто попадаю в споры, которые уже 1-2 века тому назад (!) разрешены. Мне казалось, что дело тут в общей лени, не хотят люди на не специализированные для них темы думать. Тут же совершенно необычное мнение. Что это? Детский взгляд на серьезныю проблему, или какое-то отражение реальности? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[27467] И хорошо, между прочим.;
|
| Din | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Клуб 'Кристалл' | ||
| Заголовок: | Клуб 'Кристалл' | ||||
|
| |||||
| | |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |