>Но все дело в том, что это надо внимательно перечитать книжку, >которая у меня в элетронном виде, а времени за компом на это >катастрофически не хватает.
Тогда это трудно, потому что придется писать слишком в общем.
Ну ладно я начну(а дальше видно будет), в самых общих чертах, это даже впечатления не о "Лужайках", а обо всем цикле "Безлюдных пространств". В первую очередь это очень красиво. И это та красота, где красота и добро- рядом. Когда я читала, у меня просто дух захватывало от того, как все это здорово придумано. И как можно придумать эти Безлюдные пространства, где все по-другому и можно скрыться от всяких гадостей мира, или Заоблачный Город из "Самолета по имени Сережка"! Хотя, безусловно ,в иные из этих пространств герои попадали не от хорошей жизни, но это тоже вопрос для отдельного обсуждения. Ну ,конечно, больше всего мне нравятся те, что в "Дырчатой луне" и "Самолете по имени Сережка".
>А что изменилось в твоем восприятии?
Ну, например, я высказалась о "Лужайках" раньше, что это однозначно не мое любимое произведение. Да, пожалуй, из этого Цикла любимыми произведениями я назвала бы "Дырчатую луну" и "Самолет по имени Сережка".
Но "Лужайки" это хорошая книга. В ней много красоты и добра. Да, есть там место, которое усиленно обсуждалось больше месяца назад в контексте темы, детская это или не детская книга. Но, по-моему, не стоит на этом так зацикливаться и сосредотачиваться, достаточно того, что в этом месте была дана информация, объясняющая почему главный герой вынужден был защищать себя и детей, применив оружие.
Подобные вещи есть ,например, в "Тарасе Бульбе", "Молодой Гвардии"-
школьная программа, "Ночевала тучка золотая" Приставкина. Ох, не хочется опять породить эту дискуссию. Я все-таки за то, чтобы на этом не зацикливаться. Мое общее впечатление- Крапивин не жесткий,
он вообще не жесткий. Уж в наше время столько жестких авторов, но
ВПК-это все-таки другое.
Далее... Раньше меня, по первому прочтению, очень напрягало все, что было связано с описанием судьбы Шурки Полушкина. Очень уж герой был замученный. Но сейчас я должна согласиться, что ,к сожалению, так оно и бывает- если человек попадает из условий хороших (любимый сын, музыкант в ансамбле) в условия чуждые для него (плохого интерната), теряет отца и пр. Жизнь может изменить его до неузнаваемости.
>Если конечно "разоблачения провокаторов" тебя не пугают.
Да, не очень. Вроде бы я никаких насмешек в свой адрес не припомню. Мнение твое мне интересно, оно отличается от многих, но это просто другая точка зрения, часто ,на мой взгляд, - верная.
Ну, присутствует некоторый эпатаж. А почему-бы и нет?... Иногда...
|
|