Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   11 Окт 04 - 20 Окт 04 Следующий лист  
Голосование по премии "Русская фантастика-2003"!
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!



_ добавить новое сообщение_

Отклик на Наверное, это сообщение удалят...
 От Администрации  20 Окт 04 12:07  Cообщ. №27066   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Solo
Уважаемый Solo!
Во-первых, дубли своих сообщений надо удалять!
Во-вторых, следите за лексикой. Ваше сообщение на грани фола. Перейдете грань - непременно сотрем. Со всеми вытекающими.
В-третьих, Вы серьезно думаете, что обратиться к человеку, от которого Вы что-то хотите получить со словами "Почему Вы зажимаете..." - это лучший способ получить искомое?
В-четвертых, Вы допустили фактическую ошибку: писатель Сергей Лукьяненко не выкладывает в интернете полных текстов своих произведений. Ни новых, ни старых.
 dr_benton@rambler.ru |  
 Отклики: [27075] Да господи, удаляйте на здоровье, это же ВАШ форум!;


 Solo  20 Окт 04 6:18  Cообщ. №27064   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Наверное, это сообщение удалят...
Наверное, это сообщение удалят либо за его примитивность, либо за нестыковку с высокомудрыми воздыханиями местных философов.
Согласен и признаю себя наглецом, но хочу спросить:
Почему ВПК зажимает электронные тексты новых книг? Не думаю, что в списке его читателей уж такой большой процент интернетчиков. А для тех, кто торгует текстами по сети, несложно снять с книги сканером ради такого случая.
Между прочим, в Забайкалье его книг нет. Да и в Екатеринбурге (Свердловске - ненужное зачеркнуть), будучи в командировке в прошлом году искал - ШИШ! Даже в их огромном магазине "100000 книг"

Лукьяненко-то все свои книги выложил и ничего!
А вот такие как я - и есть настоящие читатели, не то что воздыхатели с этого форума. Блин, да что такое, кругом подмена понятий...

 d340@ok.ru |  Отобранное небо
 Отклики: [27066] Solo; [27071] Ну уж и не Крапивин тут виноват!; [27072] Ну уж и не Крапивин тут виноват!;


Отклик на Вот не ожидал!
 Просто Сергей :)  13 Окт 04 14:13  Cообщ. №26984   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  да бывают чудеса! :)
За ответы, конечно, спасибо!
Забыл как-то сразу поблагодарить. И творческих успехов пожелать, не смотря на то, что кому-то некоторые книги и не нравятся. :)
  |  


Отклик на А может быть все-таки - резонанс?
 Сергей  12 Окт 04 18:34  Cообщ. №26979   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  любит - не любит...
Ромашка, мне так казалось что мы этот вопрос достаточно приземленно обсуждаем. Что вопрос состоит в том, какие книги не могут навредить, и какие книги ребенок в состоянии понять. Именно такие и относят обычно к детской литературе, как мне казалось. Естественно, к детским относят и книги, которые у детей популятны, не смотря на первые два требования :)

>"каждый пишет как он дышит, не стараясь угодить.
>Так природа захотела, почему- не наше дело, для чего- не нам судить."

Не знал что это стихотворение так продолжается... УХ КАК оно мне не нравится тогда. :))
Конечно понятие "природа" можно понимать по всякому. Но уж то, что якобы все предопределено, и человек - марионетка, это мне просто активно не нравится.

Недавно смотрел любопытную передачу по Культуре. Обсуждали Льва Толстого и, конечно, его творчество. Вот какой-то батюшка встал и выступил с тем, что Толстой был не сколько зеркалом России, сколько частью России и про это и писал. Про себя то бишь. На что приглашенный на это обсуждение Веллер очень точно сказал.
"Это Толстой с его извечным вопросом "ну и что же дальше", "ну и куда же мы идем"... Этот Толстой писал только о себе??? Может все-таки поторопились с такими выводами?"
Вот и я скажу. Может не стоит такую многогранную вещь как писательской творчество сводить к одному-двум примитивам?
Конечно личность писателя проявляется в его творчестве, но ведь не только это. Я вот задумался: а далеко ли писатель в своей книге может уйти от самого себя? Думаю... что достаточно далеко. Но потом вернуться с очень неожиданной стороны. И примеров могу пожалуй привести "Улитку на склоне" Стругацких. Ну и набредили же они там, прежде чем в конце все стало ясно! :)
  |  


Отклик на к вопросу о
 Ромашка  12 Окт 04 14:56  Cообщ. №26975   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  А может быть все-таки - резонанс?
Выбор читать или не читать книгу все же, я думаю, остается
за читателем. Даже если открытым текстом, самым крупным шрифтом
на обложке написать: детям до 16 лет не разрешается или ,наоборот, для младшего и среднего школьного возраста, тот кто захочет-
прочтет и его ничего не остановит.
Книга может быть общечеловеческой(адресованной всем- ну например, "Томасина" Пола Гэллико), но при этом ее не все воспримут, не все захотят читать, ведь выбор чтения определяется не только возрастом или вкусом, но и мировосприятием.
И иногда может сложиться ситуация сродни описанной в "Маленьком принце", когда автор предлагал разным своим знакомым свой детский рисунок и после этого лишь с немногими можно было говорить о звездах, а с большинством лишь о галстуках и т.п.
Наверное, это не страшно, но все-таки существует это - "мы с тобой одной крови"... Значит это почему-то важно?
"Давит" ли писатель на струнки? Я лично не пишу и сказать не могу, но мне кажется любой творческий человек с одной стороны как-то представляет своего адресата, а с другой стороны, как в песне Булата Окуджавы: "каждый пишет как он дышит, не стараясь угодить.
Так природа захотела, почему- не наше дело, для чего- не нам судить."
Наверное, все-таки стоит вспомнить о резонансе, когда струны автора и
читателя звучат на одних частотах.
А может быть и о катарсисе, когда читатель, сопереживая литературным героям, переживает испытываемые ими чувства и душа
его, по крайней мере хотя бы отчасти, "очищается".

Тут люди приводили разные стихи, я хочу напомнить еще одно стихотворение Булата Окуджавы:

У поэта соперников нету
ни на улице и ни в судьбе.
И когда он кричит всему свету,
Это он не о вас- о себе.

Руки тонкие к небу возносит,
Жизнь и силы по капле губя.
Догорает, прощение просит:
это он не за вас- за себя.

Но когда достигает предела
и душа отлетает во тьму...
Поле пройдено. Сделано дело.
Вам решать: для чего и кому.

То ли мед, то ли горькая чаша,
то ли адский огонь, то ли храм...
Все, что было его, - нынче ваше.
Все для вас. Посвящается вам.




  |  
 Отклики: [26979] любит - не любит...;


Отклик на Ответы
 Сергей Второй (чтобы не путать просто с Сергеем)  11 Окт 04 23:28  Cообщ. №26973   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Вот не ожидал!
Владислав Петрович, спасибо за ответ!

Хочу попросить Вас - пожалуйста, не уходите со СВОЕГО форума! Ведь как только Вы сюда пришли, здесь сразу изменилась атмосфера - здесь снова стало ХОРОШО!

Теперь у меня вопрос. Борис Тараканов и Антон Федоров говорят, что считают себя Вашими учениками. Я не знаю, как к этому утверждению относитесь Вы, но хочу спорсить - что нужно сделать, чтобы считать чебя Вашим учеником? Просто писать в Вашей манере? Но авторы "Колеса в заброшенном парке" пишут совсем не в Вашей манере! Даже известный консерватор Виталий Каплан это признал в своей рецензии. Так можно ли это считать "ученичеством"? В смысле по принадлежности к Вашей Школе?

Простите, я сумбурен в своих вопросах, но мне они не дают покоя.

Сергей.
  |  
 Отклики: [26984] да бывают чудеса! :);


Предыдущий лист   11 Окт 04 - 20 Окт 04 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина