| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Ну уж и не Крапивин тут виноват! Александр Четверкин 21 Окт 04 |
| Отклик на Наверное, это сообщение удалят... |
| От Администрации | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Solo | ||||
|
Уважаемый Solo! Во-первых, дубли своих сообщений надо удалять! Во-вторых, следите за лексикой. Ваше сообщение на грани фола. Перейдете грань - непременно сотрем. Со всеми вытекающими. В-третьих, Вы серьезно думаете, что обратиться к человеку, от которого Вы что-то хотите получить со словами "Почему Вы зажимаете..." - это лучший способ получить искомое? В-четвертых, Вы допустили фактическую ошибку: писатель Сергей Лукьяненко не выкладывает в интернете полных текстов своих произведений. Ни новых, ни старых. | |||||
| dr_benton@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[27075] Да господи, удаляйте на здоровье, это же ВАШ форум!;
|
| Solo | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Наверное, это сообщение удалят... | ||||
|
Наверное, это сообщение удалят либо за его примитивность, либо за нестыковку с высокомудрыми воздыханиями местных философов. Согласен и признаю себя наглецом, но хочу спросить: Почему ВПК зажимает электронные тексты новых книг? Не думаю, что в списке его читателей уж такой большой процент интернетчиков. А для тех, кто торгует текстами по сети, несложно снять с книги сканером ради такого случая. Между прочим, в Забайкалье его книг нет. Да и в Екатеринбурге (Свердловске - ненужное зачеркнуть), будучи в командировке в прошлом году искал - ШИШ! Даже в их огромном магазине "100000 книг" Лукьяненко-то все свои книги выложил и ничего! А вот такие как я - и есть настоящие читатели, не то что воздыхатели с этого форума. Блин, да что такое, кругом подмена понятий... | |||||
| d340@ok.ru | Отобранное небо | |||||
|
Отклики:
[27066] Solo;
[27071] Ну уж и не Крапивин тут виноват!;
[27072] Ну уж и не Крапивин тут виноват!;
|
| Отклик на Вот не ожидал! |
| Просто Сергей :) | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | да бывают чудеса! :) | ||||
|
За ответы, конечно, спасибо! Забыл как-то сразу поблагодарить. И творческих успехов пожелать, не смотря на то, что кому-то некоторые книги и не нравятся. :) | |||||
| | |
| Отклик на А может быть все-таки - резонанс? |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | любит - не любит... | ||||
|
Ромашка, мне так казалось что мы этот вопрос достаточно приземленно обсуждаем. Что вопрос состоит в том, какие книги не могут навредить, и какие книги ребенок в состоянии понять. Именно такие и относят обычно к детской литературе, как мне казалось. Естественно, к детским относят и книги, которые у детей популятны, не смотря на первые два требования :) >"каждый пишет как он дышит, не стараясь угодить. >Так природа захотела, почему- не наше дело, для чего- не нам судить." Не знал что это стихотворение так продолжается... УХ КАК оно мне не нравится тогда. :)) Конечно понятие "природа" можно понимать по всякому. Но уж то, что якобы все предопределено, и человек - марионетка, это мне просто активно не нравится. Недавно смотрел любопытную передачу по Культуре. Обсуждали Льва Толстого и, конечно, его творчество. Вот какой-то батюшка встал и выступил с тем, что Толстой был не сколько зеркалом России, сколько частью России и про это и писал. Про себя то бишь. На что приглашенный на это обсуждение Веллер очень точно сказал. "Это Толстой с его извечным вопросом "ну и что же дальше", "ну и куда же мы идем"... Этот Толстой писал только о себе??? Может все-таки поторопились с такими выводами?" Вот и я скажу. Может не стоит такую многогранную вещь как писательской творчество сводить к одному-двум примитивам? Конечно личность писателя проявляется в его творчестве, но ведь не только это. Я вот задумался: а далеко ли писатель в своей книге может уйти от самого себя? Думаю... что достаточно далеко. Но потом вернуться с очень неожиданной стороны. И примеров могу пожалуй привести "Улитку на склоне" Стругацких. Ну и набредили же они там, прежде чем в конце все стало ясно! :) | |||||
| | |
| Отклик на к вопросу о |
| Ромашка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | А может быть все-таки - резонанс? | ||||
|
Выбор читать или не читать книгу все же, я думаю, остается за читателем. Даже если открытым текстом, самым крупным шрифтом на обложке написать: детям до 16 лет не разрешается или ,наоборот, для младшего и среднего школьного возраста, тот кто захочет- прочтет и его ничего не остановит. Книга может быть общечеловеческой(адресованной всем- ну например, "Томасина" Пола Гэллико), но при этом ее не все воспримут, не все захотят читать, ведь выбор чтения определяется не только возрастом или вкусом, но и мировосприятием. И иногда может сложиться ситуация сродни описанной в "Маленьком принце", когда автор предлагал разным своим знакомым свой детский рисунок и после этого лишь с немногими можно было говорить о звездах, а с большинством лишь о галстуках и т.п. Наверное, это не страшно, но все-таки существует это - "мы с тобой одной крови"... Значит это почему-то важно? "Давит" ли писатель на струнки? Я лично не пишу и сказать не могу, но мне кажется любой творческий человек с одной стороны как-то представляет своего адресата, а с другой стороны, как в песне Булата Окуджавы: "каждый пишет как он дышит, не стараясь угодить. Так природа захотела, почему- не наше дело, для чего- не нам судить." Наверное, все-таки стоит вспомнить о резонансе, когда струны автора и читателя звучат на одних частотах. А может быть и о катарсисе, когда читатель, сопереживая литературным героям, переживает испытываемые ими чувства и душа его, по крайней мере хотя бы отчасти, "очищается". Тут люди приводили разные стихи, я хочу напомнить еще одно стихотворение Булата Окуджавы: У поэта соперников нету ни на улице и ни в судьбе. И когда он кричит всему свету, Это он не о вас- о себе. Руки тонкие к небу возносит, Жизнь и силы по капле губя. Догорает, прощение просит: это он не за вас- за себя. Но когда достигает предела и душа отлетает во тьму... Поле пройдено. Сделано дело. Вам решать: для чего и кому. То ли мед, то ли горькая чаша, то ли адский огонь, то ли храм... Все, что было его, - нынче ваше. Все для вас. Посвящается вам. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26979] любит - не любит...;
|
| Отклик на Ответы |
| Сергей Второй (чтобы не путать просто с Сергеем) | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Вот не ожидал! | ||||
|
Владислав Петрович, спасибо за ответ! Хочу попросить Вас - пожалуйста, не уходите со СВОЕГО форума! Ведь как только Вы сюда пришли, здесь сразу изменилась атмосфера - здесь снова стало ХОРОШО! Теперь у меня вопрос. Борис Тараканов и Антон Федоров говорят, что считают себя Вашими учениками. Я не знаю, как к этому утверждению относитесь Вы, но хочу спорсить - что нужно сделать, чтобы считать чебя Вашим учеником? Просто писать в Вашей манере? Но авторы "Колеса в заброшенном парке" пишут совсем не в Вашей манере! Даже известный консерватор Виталий Каплан это признал в своей рецензии. Так можно ли это считать "ученичеством"? В смысле по принадлежности к Вашей Школе? Простите, я сумбурен в своих вопросах, но мне они не дают покоя. Сергей. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26984] да бывают чудеса! :);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |