| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на я не администратор форума |
| Борис Швидлер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Предупреждение | ||||
|
Чтоб это было последнее сообщение о действиях Администрации в Форуме. Больше предупреждений не будет. Любые действия администрации можно обжаловать, написав письмо мне, или Константину Гришину. Если лень искать адреса, нажав на два линка максимум - ничем не могу помочь. | |||||
| boriss@rusf.ru | Русская Фантастика | |||||
|
Отклики:
[26930] Я писал, но ответа не получил...;
|
| Отклик на |
| Девочка-феминистка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Ох, Сергей (зевая), | ||||
|
ну почему с Вами так скучно спорить? Ваше бы занудство да в мирных целях... Но черт с ним с Тарантино, это получается разговор в стиле: - Ты в баню? - Я в баню! - Ааааа! Я-то думал ты в баню... Не похоже? Из последнего же абзаца вашего постинга у меня получается вывод , что Вы считаете, если пытки описывать на "высоком художественном уровне" (любопытно, а что именно вы под этим понимаете?) то можно включать подобные эпизоды в детские книжки? Хорошо, допустим. Но... зачем? Писатель не может выразить свою мысль другим способом? Мне кажется Крапивин достаточно опытен и талантлив, чтобы не нуждаться в дешевом эпатаже читателя, верно? Ваша версия? | |||||
| | |
| Отклик на Scout'у |
| ИСА ШАИПОВ | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | |||||
|
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Здравствуйте, админы. Ровно полгода назад в "юбилейном" по счету сообщении номер 20000 мне сделали что-то типа замечания: Мальчик со свечкой Заголовок: Люди, давайте так. Вопросы по Чеченской войне обсуждать ТОЛЬКО на холодную голову.. Самое важное здесь то, что это было написано Б.Механцевым. И вот некто "Соадмин" с претензией на иситну в последней инстанции поучает следующего: ... "Арунас" - не чеченское имя, а латышское, поэтому не следует употреблять его как нарицательно для обозначения членов чеченских бандформирований - разве что Вы располагаете проверенными сведениями, что в чеченских бандформированиях воюют одни только латыши? Если мы находились в одной компании в реальности, я бы... промолчал. Но здесь другие правила. И "молчание - золото" - это не про интернет. И не я поднял эту тему. Я не задаю вопросов типа "почему весь мир - цивилизованный мир - называет "сепаратисты", и только Россия - террористы", и т.п. Я только спрашиваю вас абсолютно спокойно и по детски непосредственно: СОАДМИН, А КАКОВЫ ВАШИ КРИТЕРИИ ДАВАТЬ НАЗВАНИЯ ВОЮЮЩИМ: БАНДФОРМИРОВАНИЯ, СЕПАРАТИСТЫ, ПАРТИЗАНЫ И Т.Д. АХ ДА, ЕЩЕ - ТЕРРОРИСТЫ. И ВО-ВТОРЫХ. ЧТО, КРОМЕ ОРТ ВЫ СМОТРИТЕ? замороченный ты мой... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26928] Исе Шаипову;
|
| Отклик на Ромашке |
| Ромашка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Девочке-феминистке | ||||
|
Разумеется, я не обижусь - мы же пишем сюда, когда имеем возможность. Но сегодняшний отклик Диофанта в теме "Лужайки" впечатления, мне кажется очень (!) верным. Эпизоды я так же готова рассмотреть подробнее. | |||||
| | |
| Отклик на О цвете чувства юмора |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | |||||
|
> В любом случае, не вижу смысла сравнивать творчество Тарантино и Крапивина, они работают в разных жанрах на разную аудиторию. А сравнивать-то стал не я, а Вы. Вы про терешеров, курящих в сторонке, заикнудись. > Верна ваша посылка или нет, это не важно Ладно, раз так. > Или так - Вы считаете оправданным адресовать детям 12-15 лет книгу, соедржащую графическое описание пыток? Я уже ответил в лоб, что в именно этой книге не содержится ничего, что могло бы послужить поводом к запрету ее для прочтения ребенком. Я не могу отвечать за _любую_ книгу где описаны пытки. Литература - это искусство и ее нельзя анализировать исходя из стандартной логики. Кто-то именно про то же напишет так, что это за детскую литературу признать никак нельзя. Крапивин же постоянно пишет в этом жанре, и последние его книги, если отвлечься от идей, написаны на очень высоком литературном уровне. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26925] Ох, Сергей (зевая),;
|
| Отклик на это был юмор, черный правда |
| Девочка-феминистка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | О цвете чувства юмора | ||||
|
наверное лучше не спорить так же как и о вкусах. В любом случае, не вижу смысла сравнивать творчество Тарантино и Крапивина, они работают в разных жанрах на разную аудиторию. Верна ваша посылка или нет, это не важно, в любом случае это попытка свести сложное комплексное явление к линейному утверждению. Примитивизация. Особенно, если учесть что само утверждение - всего лишь расхожий штамп. И я не говорю о том, какие бывают дети, и что они смотрят или не смотрят. Я говорю об авторской ответственности за свое творчество. Повторю вопрос в лоб - вы считаете оправданным вводить графическое описание насилия и пыток в книгу адресованную 12-15 летним? Или так - Вы считаете оправданным адресовать детям 12-15 лет книгу, соедржащую грфаическое описание пыток и насилия? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26911] ;
|
| Отклик на не расстраивайтесь, не всем же быть понятливыми (с) Карлсон |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | это был юмор, черный правда | ||||
|
Вообще говоря, зря меня тут зачем-то записали в любители фильмов Тарантино. Все фильмы Тарантино по моему мнению редкое дерьмище. И в качестве такового и были приведены в пример. Из серии "дальше некуда" - "есть куда, есть". На счет примитивных штампов Вы явно загнули не туда. Человек всегда воспринимает все исходя из своего мировозрения и сложившейся в обществе морали. Ничего примитивного в этой посылке нет. Лично я считаю ее верной. О недетскости этой книги. Я привел в пример "Универсального солдата". Там между прочим один из героев делал себе ожерелья из ушей людей. И прочей кровищи хватает. При всем при этом мне думается, что дети таки этот фильм смотрят. Вообще говоря, дети бывают разные. Естественно, домашним детям лет до 12-13 я бы не советовал эту книгу читать. Дальше же, думаю они вполне адекватно ее могут воспринять. А что касается детей не домашних... Бывал я в детских приютах, странные песни они там любят, оччень странные, очень-очень. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26910] О цвете чувства юмора ;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |