( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Оцените книги прошедшего года! Выберите лауреата!
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на ой пошли стихи, надо завязывать |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Стихи нужно читать, а не завязывать. | ||||
|
Все это пустое сотрясение воздуха. Тарантино - это стиль. Споры о вкусах не имеют смысла. "Убить Билла" пожалуй худший фильм у Тарантино, на мой взгляд. Возможно я далек от эстктики комиксов, возможно меня уже не восхищает яркость и кровь, мне нравятся фильмв которые дают пищу для размышлений - "Убить Билла" я не отношу к этой категории. У меня фантазия не бедная. Черные кирасиры пачками бы расстреливали скоречников, кровищи бы было достаточно. Все это я говорю только затем, чтобы людям с бедным воображением стало понятно, что Лужайки все же не такой хоррор в отличие. У Вас не богатая фантазия я бы придумал больше ужасов - скажем дети-койво сжигающие заживо "клыкастопогонных" в черной коже… Только это уже не Тарантино. Это Бред. Ваш или мой, но никак не Тарантино. Не согласитесь? А Лужайки не хоррор - это книга в которой вписана ложь в узнаваемый антураж. Хорошо придуманный мир, у них там свои отношения, но даже в том мире расстреливать своих по подозрению - перебор. Я это, как читатель, заметил… Автор так увидел. Каждый в своем праве. Просто была заметка о том, как странна жизнь… Все меняется… Чего Вы так переживаете? Слушайте, я к стихам отношусь достаточно странно. Есть те, которые я очень люблю. Но таких зело мало. А вот эти мне даже читать лень. Очень оригинальная точка зрения. Теперь я понимаю почему у Вас мало любимых стихов, как же им появиться, если Вам лень читать… Ну-да… Киплинг или Медведев - недобрые. Один расист, второй… Ну не знаю… Придумайте ярлык сами… Нехороший, наверное, человек раз его "клыкастопогонные" читают… Не будьте ребенком - я приводил стихи как иллюстрацию к своим словам. Если Вам нечего возразить так и скажите. У меня всего один вопрос. Как Вы, Скаут, относитесь к фильму "Идеальный солдат" с Жаном Клодом Ван Дамом? Я не видел этого фильма. Видел "Универсальный солдат" - не впечатлило, боевик… Примитивно. А как Вы относитесь к фильму "Последний самурай" с Томом Крузом? Для Вас Калашников, как для меня микроскоп - гвозди забивать может и пригодится. Но я рад, что за что-то более сложное чем АК не возьметесь - К чему эти пустые наезды? Плавали знаем. В случае с танком впрочем лучше взять РГД. Поправка на ветер, на дальность и на скорость танка. Вроде даже попадал. :) Угу… РГД против современного танка… Смешно… Я оценил юмор. я гуманист. Ну врать то зачем? :) Вы лучше меня знаете обо мне? Наверное тоже шутка. Да? :о) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26896] ;
|
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Девочке-феминистке и Сергею | ||||
|
Попыток что-то осмыслить я тут не вижу. То что нет осмысления - согласен совершенно. Сам этот тезис неоднократно выдвигал. А что вы оба вкладываете в термин "осмыслить"? И если бы вы были писателями и писали книгу, как бы вы в ней осмыслили эпизод на Бейсболке? Насколько бы он изменился в ваших книгах? Или его не было бы совсем? Почему? (Условие - этот случай настолько вас потряс, что вы не можете просто так от него отмахнуться, забыть или сделать вид, что его не было.) PS. В виде ответной любезности могу потом рассказать, как я лично осмыслил эпизод на Бейсболке. Ну если интересно, конечно. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26895] Олегу;
[26900] Олег,;
|
| Отклик на Все, да кажется не все... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | |||||
|
> Для Вас Калашников, как для меня микроскоп - гвозди забивать может и пригодится. Но я рад, что за что-то более сложное чем АК не возьметесь - К чему эти пустые наезды? Плавали знаем. В случае с танком впрочем лучше взять РГД. Поправка на ветер, на дальность и на скорость танка. Вроде даже попадал. :) > я гуманист. Ну врать то зачем? :) | |||||
| | |
| Отклик на Все, да кажется не все... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | ой пошли стихи, надо завязывать | ||||
|
Все это пустое сотрясение воздуха. Тарантино - это стиль. У меня фантазия не бедная. Черные кирасиры пачками бы расстреливали скоречников, кровищи бы было достаточно. Все это я говорю только затем, чтобы людям с бедным воображением стало понятно, что Лужайки все же не такой хоррор в отличие. Слушайте, я к стихам отношусь достаточно странно. Есть те, которые я очень люблю. Но таких зело мало. А вот эти мне даже читать лень. У меня всего один вопрос. Как Вы, Скаут, относитесь к фильму "Идеальный солдат" с Жаном Клодом Ван Дамом? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26892] Стихи нужно читать, а не завязывать.;
|
| Отклик на да мне вроде все понятно и так |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Все, да кажется не все... | ||||
|
Смотрели, конечно! Только как-то не очень - так себе фильм, глупый, кровавый стеб. Ну кооонечно, не у нас же это происходит. Значит стеб. Бедновата фантазия? Не представить как Тарантино экранизирует Лужайки? Нет. Не представить! Только дело не в том, что у "нас", у "них"… Сравните Билл и Птичка! Билл комикс-герой, и априори "плохой парень". Птичка - уже узнаваемый типаж и априори наш солдат, Саид-Хар узнаваем ровно настолько насколько у Тарантино узнаваема атмосфера комиксов. Потому кстати и кровь у Тарантино шокирует меньше, чем Бейсболка или похороны Петуха у ВПК. Вот Вы, Сергей, сравнили писателя с бабой собирающей дурные сплетни. Нет, не сравнивал я. Это Вы сравнивали. Как всегда хамите, парниша :) Ваши слова: "Кто-то рассказал ему о проволоке, вот он и написал про это книгу."? Согласитесь, что в отличии от бабы писатель может проверить то, о чем он пишет. Эпизода с проволокой быть в реале не могло. Подобная пытка? Возможно, только вот "пытками" балуются все больше "папы Арунаса" - про кассеты Чеченвидео я уже говорил. Так что извините, мальчик, я просто Вас буквально понял. Выражайтесь яснее. :о) Дин, как Вам перспективка с балалайкой на танк? Я что ли дурак. Без знака вопроса?:о) Хех… Ну-ну… Между прочим я военнообязанный. Возьму калашников. А дальше? Взяли… И что? Для Вас Калашников, как для меня микроскоп - гвозди забивать может и пригодится. Но я рад, что за что-то более сложное чем АК не возьметесь - я гуманист. А вот с такими как Вы, я не пойду. У меня отрицательное отношение к военным преступлением, в отличие от Вас. Занятно - я с Вами тоже. Очень не хочется получить очередь в спину от очередного спятившего Темрюка. "Мощно задвинул"(с)Хрюн Моржов. Что это за "призма" такая, что через нее ложь видна? А я не считаю что это ложь. Я считаю что это правда. Чья правда? Правда бандитов? Или правда тех, кто струсил и косил под психа, чтобы не идти в армию? Очередная правда… Да… Тут Вы хорошо сказали. Мне, вобщем-то, не очень нравятся последние книги Крапивина. Но я тут взял почитать Лоцмана. Я Крапивину все простил, пусть пишет, что ему хочется :) И Вы поймите, у человека может быть другое мнение. Может. Как и у меня. Я просто высказал свое мнение. Но вот ведь… Когда-то у нас с Крапивиным была одна правда… А теперь разная… И вот ведь мы выросли на книгах Владислава Петровича и теперь пугаем его. Как напугал видимо мой тезка из Кирсанова. Странно… Обидно. Но привычно. Когда-то Киплинг писал: Хотел я глотку промочить, гляжу - трактир открыт. "Мы не пускаем солдатню!" - хозяин говорит. Девиц у стойки не унять: потеха хоть куда! Я восвояси повернул и плюнул со стыда. "Эй, Томми, так тебя и сяк, ступай и не маячь!" Но: "Мистер Аткинс, просим Вас!" - когда зовет трубач. Когда зовет трубач, друзья, когда зовет трубач, Да, мистер Аткинс, просим Вас, когда зовет трубач! На представленье я пришел, ну ни в одном глазу! За мной ввалился пьяный хлыщ, и он-то сел внизу. Меня ж отправили в раек, наверх, на самый зад. А если пули запоют - пожалте в первый ряд! "Эй, Томми, так тебя и сяк, умерь-ка лучше прыть!" Но: "Личный транспорт Аткинсу!" - когда за море плыть. Когда за море плыть, друзья, когда за море плыть, Отличный транспорт Аткинсу, когда за море плыть! Дешевый нам дают мундир, грошовый рацион, Солдат - ваш верный часовой, - не больно дорог он! И проще фыркать: дескать, он шумен навеселе, Чем с полной выкладкой шагать по выжженной земле! "Эй, Томми, так тебя и сяк, да ты, мерзавец, пьян!" Но: "Взвейтесь, грозные орлы!" - лишь грянет барабан. Лишь грянет барабан, друзья, лишь грянет барабан, Не дрянь, а "грозные орлы", лишь грянет барабан! Нет, мы не грозные орлы, но и не грязный скот, Мы - те же люди, холостой казарменный народ. А что порой не без греха - так где возьмешь смирней: Казарма не растит святых из холостых парней! "Эй, Томми, так тебя и сяк, тишком ходи, бочком!" Но: "Мистер Аткинс, грудь вперед!" - едва пахнет дымком Едва пахнет дымком, друзья, едва пахнет дымком, Ну, мистер Аткинс, грудь вперед, едва пахнет дымком! Сулят нам сытные пайки, и школы, и уют. Вы жить нам дайте по-людски, без ваших сладких блюд! Не о баланде разговор, и что чесать язык, Покуда форму за позор солдат считать привык! "Эй, Томми, так тебя и сяк, катись и черт с тобой!" Но он - "защитник Родины", когда выходит в бой. Да, Томми, так его и сяк, не раз уже учен, И Томми - вовсе не дурак, он знает, что почем! Ничего не меняется… Обидно, просто неприятно и противно… Значит Константин Гришин давал верную информацию. Крапивин высказывается нелицеприятно, и не будет с вами нянчится, а скажет как есть. А может прежде чем сказать нужно спросить? У меня, у тезки моего из Кирсанова? А? Но, видимо, нет нам веры - мы ж это "оправдываем военные престуаления", мы ж не "папы Арунаса"? Нечего распускать нюни. Это в смысле - "Молчи и не мешай добрым людям добро нести"? Хорошо… Я тут давно не был, проглядывал, но мешать не хотел… Это я так что-то… Извините. Хороший писатель и задвинет, совсем не так как Хрюн моржов. Мало никому не покажется. Мало не покажется… А это Вам, Сергей песенка - обдумать на досуге… Олег Медведев "Идиотский марш": Кругом зима, опять зима, снега черны, как всегда, Они привыкли растворяться во тьме. Кругом чума, опять чума, твои мертвы города - Они привыкли плыть по этой чуме. И кто-то может слушать Боба, кто-то "Ласковый май", Почем пророки в идиотском краю? Гитару брось и бабу брось, и как жену обнимай Обледенелую винтовку свою. Который век скрипит земля, но мир светлее не стал, Тебе все это надоело, и вот Поет труба, присох к губам ее горячий металл - Она друзей твоих усталых зовет. И ты был слаб, и ты был глуп, но все мосты сожжены, Их не вернуть - они не смотрят назад. И ты встаешь, и на плечах твоих рассветы весны Как генеральские погоны лежат. Крутые дяди говорят: "Твои потуги смешны. Куда годна твоя дурацкая рать? Подумай сам - коснется дело настоящей войны - Они же строя не сумеют держать!" Ты серый снег смахнешь с лица, ты улыбаешься легко. Ты скажешь: "Верно. Но имейте ввиду: Где Ваши штатные герои не покинут окоп - Мои солдаты не сгибаясь пройдут." И плюх да скрип, сырое небо бороздя головой, Его учили улыбаться во сне - Идет седьмого идиотского полку рядовой - Твоя надежда в этой странной войне. А мимо мертвые деревья вдаль плывут, как вода, По их ветвям струится розовый дождь. Они молчат, поскольку знают, для чего и куда Свое оборванное войско ведешь. И все на счастье, даже небо это рюмкой об пол, И все довольны, и в штабах ни гу-гу, И до последнего солдата идиотский твой полк Стоял в заслоне и остался в снегу. И о медалях-орденах ты помышлять не моги: Всего награды - только знать наперед, Что по весне споткнется кто-то о твои сапоги И идиотский твой штандарт подберет. Честь имею! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26887] ой пошли стихи, надо завязывать;
[26889] ;
|
| Отклик на Сейчас объясню... |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Проблема тех же Птичек | ||||
|
в том, что в мирное общество они напрочь не вписываются. Кстати, трешер- это именно птичка. Вроде дятла. Еще атомная подводная лодка была "Трешер". Ни птичка, ни АПЛ в курении замечены не были. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26908] 'trasher' - громила, погромщик (англ. слэнг). ;
|
| Отклик на Сейчас объясню... |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | да мне вроде все понятно и так | ||||
|
> Смотрели, конечно! Только как-то не очень - так себе фильм, глупый, кровавый стеб. Ну кооонечно, не у нас же это происходит. Значит стеб. Бедновата фантазия? Не представить как Тарантино экранизирует Лужайки? > Вот Вы, Сергей, сравнили писателя с бабой собирающей дурные сплетни. Нет, не сравнивал я. Это Вы сравнивали. Как всегда хамите, парниша :) > Дин, как Вам перспективка с балалайкой на танк? Я что ли дурак. Между прочим я военнообязанный. Возьму калашников. А вот с такими как Вы, я не пойду. У меня отрицательное отношение к военным преступлением, в отличие от Вас. > "Мощно задвинул"(с)Хрюн Моржов. Что это за "призма" такая, что через нее ложь видна? А я не считаю что это ложь. Я считаю что это правда. Мне, вобщем-то, не очень нравятся последние книги Крапивина. Но я тут взял почитать Лоцмана. Я Крапивину все простил, пусть пишет, что ему хочется :) И Вы поймите, у человека может быть другое мнение. > Обидно, просто неприятно и противно… Значит Константин Гришин давал верную информацию. Крапивин высказывается нелицеприятно, и не будет с вами нянчится, а скажет как есть. Нечего распускать нюни. Хороший писатель и задвинет, совсем не так как Хрюн моржов. Мало никому не покажется. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26886] Все, да кажется не все...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |