| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
она не имела смысла с самого начала... Denko 29 Июл 04 А мне бы хотелось ответить на риторический вопрос Сергей 29 Июл 04 не названо Александра М 7 Авг 04 итак elevs 9 Авг 04
|
| Отклик на |
| Cергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | А вот попробуй. Нет, правда, попробуй, не стесняйся :) | ||||
|
Ага, ни кто не отрицал. А учитель тоже дожидается, пока ученик что-нибудь начнет отрицать, вот тогда-то его и начнет учить? Так и тут, на форуме, разве кто-нибудь возопил "найчите меня читать книги"? Нет. Однако учат, будь здоров. | |||||
| | |
| Диофант | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | Запоздалая ремарка. | ||||
|
Совершенно согласен с Владиславом Петровичем - спор бессмысленен. И ввязываться в него бессмысленно, хотя всё время ввязываюсь. Давайте не спорить, а общаться, а? Давайте не будем кидаться глобальными этикетками и ярлыками! Зачем мы здесь? Зачем мы друг друга перевоспитываем? В самом деле жалко времени на бесполезное перемешивание словесной каши. А вот на общение - не жалко! "Людей надо воспринимать такими, какие они есть." Очень хотелось бы, чтобы у Писателя как можно скорее ушёл неприятный осадок от всего, что здесь произошло. Потому что когда плохой осадок на душе, то плохо работается, а мне очень хотелось бы прочитать ещё много его новых книг! И пусть меня зачислят в ряды послушных читателей, пацифистов и трусов - для меня книги Крапивина - как воздух. Когда я читаю Крапивина, я растворяюсь в нём. Очень мало другой литературы, которая оказывала бы на меня аналогичное действие. Денко был в командировке, а я - в отпуске, поэтому пишу только сегодня. "Помиритесь, кто ссорился!" Е.К. | |||||
| diff67@mail.ru | |
| Отклик на re |
| Александра М | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | |||||
| "ЖИ, ШИ пиши через И" - Сергей, что с Вами? Никто здесь этого не отрицал, и при чём здесь это? | |||||
| alexandramatzk@nm.ru | | |||||
|
Отклики:
[26290] А вот попробуй. Нет, правда, попробуй, не стесняйся :);
|
| Отклик на итак |
| Cергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | re | ||||
|
ЖИ, ШИ пиши через И Да, дорогие мои, именно через И, а не какую-нибудь другую букву русского алфавита. Но разве про это кто помнит? Да хотя бы из тех, кто пишет на заборах? Нет, уважаемые, не помнят! Потому как на заборах просто нет слов с такими буквами. Так, может, помнят те люди, что вкушают квантум сатис (если я правильно помню)? Нет, господа, ничего они не помнят. Да и не надо. Для написания ЖИ, равно как и ШИ, описанные господа используют секретарш. Зачем же, уважаемое собрание, учителя вдаливают из года в год в детские светлые головы это правило? Ни для расписывания в стиле граффити заборов, ни для вкушания без ограничений это правила не нужно. Хоть кто-нибудь из вас задавался этим вопросом? С одной стороны, ученье - свет | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26258] ;
|
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | итак | ||||
|
задаёт вопрос Владислав Петрович Крапивин. Итак, … о которой всё время говорили … свершилась Вообще-то, автор, как объект спора, не должен бы становиться его субъектом. Это молодые «штуцерщики высокого напора» - сами пишут, сами выкладывают, сами запрещают выкладывать, сами раскручивают – а потом сами ведут споры о своем творчестве на форуме имени себя. Но мэтры … но небожители … куда им в эти онлайные расплевухи?! К тому же простые участники конфузятся. Многое, что тут было излито – совершенно не предназначено для авторских глаз. А автор, выходит, это читал. Ой. Но, что было, того не миновать. «Ничто так не дисциплинирует паству, как личное присутствие на богослужении самого бога» - как считали римские императоры. Но пока лишь Алькор расчувствовался. А многие нераскаянные «на сем основались, да не снидут». «Надо же, какие барышни симпатичные в трамваях ездят!» (Зощенко) А какие экзальтированные товарищи по форумам ходют. И так и режут вслух. Дело известное. Кто читал хоть какую-нибудь там фэнтезю, должен помнить старый сюжет – как какие-то там ab vitro существа, биокиборги, морлоки, големы и гоблины, то ли по ошибке разработчика, то ли по недосмотру лаборанта – вдруг однажды вырываются и набрасываются на своего же создателя, гения-профессора, хотят его схарчить. Есть такие, которые, воспитав в себе «смелость по Крапивину», «принципиальность по Крапивину», «благородную ярость по Крапивину» – столько в себе этого добра накопили, что «просто завались» – «вот и шлют кому попало». (И попало известно кому – могут послать под горячую. И как! «Спасибо Вам, Командор!» (agitato con passione) «и будьте Вы прокляты» (а здесь, надо полагать, con tutta forza). Композиция ля бемоль минор. Речитатив из оперы «Паяцы»). С одной стороны, всё это, конечно, забавно | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26255] re;
|
| Александра М | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | |||||
| Ну вот... Обидели... Теперь, наверное, не придёт, извинений не прочитает и будет думать, что мы все такие. :-((( *вздох* Ухожу рыдать... | |||||
| alexandramatzk@nm.ru | |
| Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | А мне бы хотелось ответить на риторический вопрос | ||||
|
Хотя времени-то у меня последнее время нету. Потому поддерживал разве что разговоры по существу. Зачем люди ходят на форум. Есть просто Интернет, но обычно люди не знают: а чем же тут заняться. Понятное дело, что основное назначение Интернета - очень большая база данных. Но это скучно. Можно конечно проводить время в поиске нужной и интересной информации. Но поисковики стали такими продвинутыми, что найти нужную информацию, если она в Интернете вообще есть, можно достаточно быстро. Остается только один достаточно интересный способ использование Интернета - общение. Люди разговаривают либо он-лайн, в чатах и IRC-каналах, либо офлайн, на форумах. Потому-то люди сюда и ходят. До недавнего времени потому-то я и писал на форум очень много. Просто интересно поговорить с людьми, которых реально мне вряд ли удастся встретить. Почему же кости моют именно Вам? Администрация здесь строжайше насаждает правила, что разговоры должны вестись исключительно о Вашем творчестве, или на темы его касающиеся. На заре открытия форума здесь было весьма дружелюбно. А я вообще люблю поспорить. И затевал тут различные словестные баталии. В споре рождается истина. Правда, только в споре тех, кто эту истину может потичь :) Не думаю, что уж так безполезен был этот спор. Единственно, что он велся в формате базарной брани. Я вполне могу представить, что человек повоевавший там может и не совершать никаких воинских преступлений, но попасть в сходную ситуацию. К примеру, какой-нибудь чеченский пацан закидает гранатами и поубивает пол-роты. За что его убьют в бою. И человек, который выжил, вполне может оказаться не далекого ума и отождествит себя с Птичкой. В приступе ярости-то он в уме сто раз пропустил того пацана, что поубивал его товарищей, через проволку. Знаете же как оно бывает. Сложная это тема - война. К ней с простыми критериями подходить нельзя. Но в книге-то все верно. Было предотвращено воинское преступление. Вполне могу допустить, что в числе хулителей этой книги есть и такие... :( Уж американцы-то на сколько недалекие вояки, и то в иракских тюрьмах что вытворяли. PS. Илюшин, говори только за себя. К "Корабликам" я вполне лояльно отношусь. Меня она как-то не затронула. Есть там очень хорошие периоды, но в целом книга почему-то не задела. К нелюбимым у меня относятся "Бронзовый мальчик" и "Сказки о рыбаках и рыбках". Но и по поводу них я высказываюсь вполне корректно, в отличие от некоторых. Даже знаю людей, которым именно эти книги понравились. Пытался как-то классифицировать их. Не получилось. Скорей всего дело в последовательности. Если бы первой книгой ВП, что я прочитал, оказалась бы "Бронзовый мальчик", может я его и по другому оценил. | |||||
| | |
| Denko | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | она не имела смысла с самого начала... | ||||
|
увы... доказать что-либо в подобной ситуации невозможно по определению извините все :-/ (был в командировке, запоздал с ответом) | |||||
| denko@pisem.net | |
| Борис Швидлер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | Автору от читателя и администратора | ||||
| Владислав Петрович, я хотел бы попросить у Вас прощения, за то, что будучи администратором Форума "Творчество Владислава Крапивина", допустил прямое оскорбление Вас одним из участников этого Форума. | |||||
| boriss@rusf.ru | Русская Фантастика |
| Отклик на Дискуссия не имеет смысла |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | Владислав Петрович, примите мои извинения, пожалуйста | ||||
|
Здавствуйте, Владислав Петрович! Не знаю, прочитаете ли Вы это письмо, но надеюсь, что да. А если и нет... Что ж, пожалуй, я пишу его и для себя тоже. Владислав Петрович, мне очень стыдно за все, что произошло здесь в последние дни, и я хочу извиниться. Да, я не участвовал в этой дискуссии -- но участвовал в других таких же, а, значит, несу свою долю ответственности за то позорище, которое сейчас имеет здесь место. Не скрою (да Вы это, наверное, и сами знаете), что в этих прошлых дискуссиях я скорее стоял на стороне Ваших нынешних оппонентов -- хотя никогда не числил в героях ни Птичку, ни Макашова. Я слышал, что эта моя позиция была Вам неприятна. Мне очень жаль :( Я просил с оказией передать Вам свои извинения -- но не знаю, вышло ли из этого что-нибудь... Владислав Петрович, я очень люблю Ваше творчество. Первой фантастической книгой, которую я прочитал, была Ваша "Голубятня на желтой поляне". Папа принес ее из библиотеки, сказал, что она -- интересная, и... Я прочитал ее запоем. Стругацкие и прочие хайнлайны с лемами были уже потом, а дверь в чудесный Мир Фантастики открыли мне именно Вы -- и я запомню это навсегда. Я глотал Ваши книги, искал их по всем библиотекам Кинешмы, постоянно наведывался в читальный зал в ожидании очередного "Уральского следопыта"... Я был счастлив, я просто читал Ваши книги -- очень хорошие книги -- безо всех этих дурацких взрослых рефлексий и попыток алгеброй разъять гармонию. Теперь, вспоминая, это, я снова переживаю эти мгновения, это счастье встречи с новой чудесной книгой... Спасибо Вам за них! Я -- несчастный человек, я никогда больше не прочитаю те Ваши книги в первый раз. Я перечитывал их, но скепсис и цинизм, которые мы, "взрослые", называем критическим мышлением, мешали мне еще раз ощутить то незамутненное детское счастье. Всплывали каверзные вопросы -- "А что плохого в том, что манекены прекратили все войны на Планете? А так ли уж хуже машинная демократия Вест-Федерации, чем наш мар? А можно ли оплакивать петуха, если перед этим ты не пролил ни слезинки, убив человека?" Глупые вопросы, каверзные вопросы, вопросы-яд... Потом были дискуссии на Форуме, было анатомирование любимых книг. Споры, ссоры, виртуальные драки с виртуальным размахиванием виртуальными кулачонками, нелепые "суды"... И только иногда, в воспоминаниях или когда попадали в руки новые Ваши книги, снова удавалось пережить то, детское... Нас, читателей Ваших книг, не так уж много, увы. Что нас объединяет? Не знаю. По-моему, мы -- разные, но есть в большинстве из нас какая-то детскость. В этой детскости уже нет той наивности, которая позволяет наследовать Царствие Небесное. Осталась только драчливость, забиячливость, максимализм, уверенность, что тому, кого ты бьешь, не больно, способность в любой ситуации не ведать, что творишь -- и Мечта О Чуде. О чуде, которое уже не придет никогда... Мне жаль нас всех, мне жаль, что все произошло именно так. Мне стыдно. Стыдно и за себя, и за всех нас здесь. Простите пожалуйста, Владислав Петрович, если можете. С уважением и всяческими, но неизменно благими пожеланиями, Алькор. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Владислав Крапивин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Вопрос задает Владислав Петрович Крапивин | ||
| Заголовок: | Дискуссия не имеет смысла | ||||
|
Господа, я понял, что совершил ошибку, попытавшись вмешаться в спор. В самом деле, что я могу доказать г-ну А.Илюшину, который причисляет к героям ген. Макашова, или Степану Каруселькину с его трогательной печалью об уголовнике Птичке, которого я оказывается "травил" не за то, что он подонок и убийца, а просто за то, что он в форме и с автоматом. Мы люди из разных пространств. Я не верю г-ну Илюшину, что когда-то он любил мои книги. А если правда любил, то его метаморфоза выше моего понимания. Дело в том, что ни я сам, ни мои книги не меняли своих нравственных установок. Изменились время и общество (неужели такой факт остался вне Вашего внимания?), и это не могло не найти отражения в моих новых вещах. Я не могу по-прежнему существовать во временах и ауре оруженосца Кашки или Сережи Каховского. На этом позвольте закончить. Едва ли я когда-то еще зайду на форум с Вашим участием. Это просто не имеет смысла. Владислав Крапивин. P.S. Кстати, где вы находите время, чтобы почти ежедневно перемывать мне кости и поливать меня Вашими... ну, так сказать, измышлениями? Впрочем, вопрос риторический... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26170] Владислав Петрович, примите мои извинения, пожалуйста;
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |