| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо Диофант 31 Мрт 04
|
| Отклик на Верно |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | 'Шурик, это не наш метод!' ((С) Федя-Напарник) | ||||
| Заставить? Да никогда. Я всего лишь хочу объяснить свою кочку зрения. И хочу, чтобы она принималась в рассчет при суждении о книгах Раулинг. На большее не претендую. | |||||
| | Хоумпага недоделанная |
| Отклик на А не будет ли столь любезен уважаемый г-н Илюшин... |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Будет, будет... ((С) Багдадский джин) | ||||
| Именно так я интерпретирую твою поддержку Бабушкиного Внука, папы Арунса, Темрюка, Хагрида, Поттера и иже с ними. Все лни хотели как лучше... Но моральные тормоза у них функционировали с большими перебоями... | |||||
| | Хоумпага недоделанная |
| Отклик на Двойные стандарты, или Эффект предвзятого чтения |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Водка Русский стандарт - почуствуйте себя алкоголиком | ||||
|
> Собственно, это "фирменный" стиль г-на Илюшина - если книга ему не понравилась, годится любая ложь, любая клевета, любая грязь, чтобы опорочить саму книгу, ее героев и ее автора. Я уже писал, что эта фраза - ложь. Мерзкого поведения Гарри в истории с Хагридом ты не опроверг. Мне вот тут вспомнилось длительное обсуждение разборки дяди Кости с Пафнутьевым. Так вот, дядя Костя, при всех его недостатках дал в морду таки тому человеку, который виноват. А не вытащил из квартиры сына Пафнутьева и не избил его. Если бы дядя Костя избил сына, думаю, защитников у него было бы гораздо меньше. Кстати, думаю, Илью бы не восхитил такой способ восстановления справедливости. Ну а добрый нравственный Хагрид совершает по сути именно это. А нравственный Гарри за этим спокойно наблюдает... > А вот с чем я согласен - это с тем, что акценты г-н Илюшин расставляет еще ДО прочтения книги. А что, у тебя нравственные акценты меняются ежедневно? Или при смене погоды? > Ладно, согласимся с тем, что отец Арунаса - бандит, убивал людей, и за это должен ответить по закону. А зачем тогда предидущий абзац? :) > Ее герой г-ну Илюшину тоже не нравится. Соответственно, он лживый жестокий мерзавец. Да нет, Гарри Поттер - лживый, жестокий и мстительный мерзавец. Поэтому он мне и не нравится. > Противостоит Поттеру Том Реддл, бандит и убийца, лично убивший десятки людей. И что же, г-н Илюшин называет его "бандитом по призванию" и прочими эпитетами, в выдумках на кои он столь изобретателен, и требует наказать его по закону? Вообще-то Риддл - отдельная песня :) Если почитать Ниенну, то даже страшный Моргот оказывается симпатичным Мелькором :) ( При этом специально отмечу, что фактология Толкиена у Ниенны сохранена: она не отказывается от того, что было у Толкиена, она только добавляет свои факты ). Возможно, своя Ниенна у Раулинг ещё впереди :). Или - свой Бушков, превративший миледи Винтер в нежнейшее и добрейшее создание, а Констанцию Буаносье в маникальную убийцу Камиллу де Бейль. :)) Ну да неважно. Пусть Риддл плох. Но ведь он - не главный герой, верно? Книга всё же называется Гарри Поттер и Философский Камень, а не Том Риддл и Тайна Хогвардса? Поэтому и говорю я о Гарри, а о Томе. > Вот интересно - отец Арунаса убивал, но уважения не достоин; Том Реддл убивал поболе отца Арунаса - но уважения достоин. Говорят, что мои руки по локоть в крови. Это ложь. Они в крови по самые плечи. Но это - кровь врагов. Я никогда не убивал беззащитных и безоружных. ((С) Аркан). Есть возражения? > Шурка Полушкин, стрелявший (но промахнушийся) в г-на Лудова, убийцу Шуркиного отца, главаря местной банды - опять же по определению г-на Илюшина - убийца похуже прирожденного мерзавца Артемиса Фаула. Виссарион, а Фаула ты читал? Скольких человек убил "прирожденный мерзавец Артемис Фаул"? > Очевидно, бандит и убийца Лудов тоже заслужил уважение г-на Илюшина, если покушение на Лудова так г-на Илюшина возмутило? Нет, не заслужил. Так что - "мимо тазика" ((С) АлК). Просто, убийство - это убийство. Да, он достоин смерти. И многие погибшие достойны жизни. Если ты не можешь вернуть им жизнь, то почему ты считаешь возможным послать его на смерть? ((С) Олорин). | |||||
| | Хоумпага недоделанная | |||||
|
Отклики:
[25429] фи :);
[25430] ;
|
| Отклик на С удовольствием? |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Боюсь, что, учитывая соотношение сторонников и противников... | ||||
|
... твоей точки зрения на Поттера хотя бы на этом Форуме, рыбу скорее не умеешь готовить ты... ;))) Gollum? ;) Хотя ИМХО все это чистой воды вкусовщина... Одни любят жареную рыбу, другие -- сашими (которые вовсе даже сырую рыбу содержат)... Я вот, например, тушеную капусту не люблю. Патологически. И что, я ее готовить не умею? Или это просто у меня вкусы такие? ИМХО скорее второе... А о вкусах, как известно, не спорят. Патамушта зачем? | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[25438] Так и я про это;
|
| Отклик на Эмоции, однако |
| Диофант | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Конечно, эмоции, но не только. | ||||
|
Не касаясь твоей статьи, а касаясь только дискуссии - некоторые подробности книги ты переиначил, в некоторых сместил акценты... и т.д. Всё это только ослабляет твою позицию. Не то, чтобы я как-то слишком оскорбился за Гарри Поттера... Скорее я периодически с изумлением вижу твою реакцию на некоторые книги Крапивина... И там ты смещаешь акценты и режешь правду-матку так, как её понял ты... но не так, как это написано у Крапивина... в том плане, что у Крапивина всё неоднозначно... и рубить сплеча несколько страшновато... потому что я, например, никогда не знаю, как я повёл бы себя в той или другой ситуации нравственного выбора, которых у Крапивина навалом, и его герои решают их определённым образом... так, как конкретно этот герой в соответствии со своим характером только и может её решить... А как я со своим характером себя бы повёл - не знаю... И осуждать - ну никак не могу... А из твоих постингов кажется, что ты всё для себя давно решил и всё знаешь... а это далеко не так, как я понимаю... И поэтому когда ты пишешь такие резкости, ты выглядишь хуже, чем ты есть. А это обидно. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25433] В общем, ты конечно прав...;
|
| Неистовый Виссарион | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Шепни, Илюшин... | ||||
|
Уважаемый г-н Илюшин, это ни в коем случае не наезд. Просто просматривал сообщения темы для одного обстоятельного постинга, тема что-то вроде "Г.П. и КМ", и вот бросилось в глаза. Пожалуйста, шепните (я больше никому не скажу, честное слово!): в каком случае Вы были искренни, а в каком - лукавили? "Ага. Сергей, знаешь, когда писал ["Феномен Поттера"] - о тебе не думал, честное слово. Вообще, ни о ком, кроме себя не думал. Писал потому, что нужно мне". (Алексей Илюшин. "Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой / Ещё Сергею / 22 марта 2004") "Не настолько мне интереснен этот Гарри Поттер, чтобы помнить, кого там как зовут". (Алексей Илюшин. " Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой / Том и Джерри... 25 марта 2004") | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25428] Оба раза;
|
| Отклик на Олегу Л. :) |
| Олег | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Верно | ||||
|
"Я же не пишу, что Олег Логачев хочет заставить всех понимать Крапивина так, как понимает его он. Верно?" Верно. Но вот из всех твоих постингов так и сквозит желание заставить всех воспринимать книги и героев Роулинг так, как воспринимаешь их ты. (Цитата из твоего постинга: "Я не спорю, многие получают удовольствие от Гарри Поттера. Но может быть, это связано с тем, что они "просто не умеют готовить рыбу"?") | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25427] 'Шурик, это не наш метод!' ((С) Федя-Напарник);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |