| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Миледи, |
| Леди | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Поняла я, поняла | ||||
|
Выбор был сложным, Крапивин и сам это описывал, хотя в спектакле должны были бы снимать Иришку - это с нее все начиналось, однако ей пришлось уехать из-за Кергелен Поломает ли он себе жизнь - вопрос риторический, но он и сам понимал, что такое возможно Однако подобный аргумент всегда склоняет в пользу конформизма, а не в пользу совести Но когда Вы пишите:"Так что этот его выбор я одобрить никак не могу." я Вас вполне понимаю, можно одобрять или нет, но ясно, что Вы имеете в виду Равно когда Вы пишите "мерзавец" Журка А вот когда Вы в азарте полемики с господином Илюшиным пишите мерзавец Журка - то я теряюсь, и мне приходится вычислять, на чьей Вы стороне А мне больше нравится ясность | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25463] Фальшивый подвиг;
|
| Отклик на Ну....да...., ну....все же....нет |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Видимо, каждый просто пишет про то, что ему ближе... | ||||
| Я не вижу разумных причин, по которым г-н Неистовый должен был упомянуть именно педофилию в своем постинге (до него эта тема в здешней дискуссии, вроде бы, отсутствовала), однако могу предположить, что почему-то (например, из-за просмотра какой-нибудь телепередачи соответствующей тематики) у него всплыла именно эта ассоциация -- и он ее, не подумав, вывалил в Форум, в который, кстати, и дети захаживают... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[25373] Врачу - исцелися сам...;
|
| Отклик на Г-ну Алькору |
| Леди | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Ну....да...., ну....все же....нет | ||||
| На своей шкуре, пожалуй, доступнее, но педофилию Вы все же зря приплели, хватило бы и разбойного нападения, пример был бы ясен, а то Вы опускаетесь до скабрезности | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25371] Видимо, каждый просто пишет про то, что ему ближе...;
|
| Отклик на От такой защиты тянет вызвать на Дуэль |
| Неистовый Виссарион | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Миледи, | ||||
|
ну где же Вы увидели здесь "форму передергивания обстоятельств"? Если бы у Журки был в спектакле дублер, то его отказ сняться для телевидения у режиссера Кергелен (и прославиться минимум в пределах школы и района, а то и города) был бы достоин только похвалы. А так вот... Кроме мадам Кергелен, остальные-то члены съемочной группы, остальные актеры спектакля - они-то в чем перед Журкой виноваты? Так что этот его выбор я одобрить никак не могу. А если хорошенько подумать, ЧТО ждет Журку в ближайший год в этой школе... (и избиения его старшеклассниками по науськиванию педагогов -будет еще не самым страшным). Парень чисто конкретно может поломать себе жизнь. Употребление же терминов "мерзавец" и др. - это всего лишь использование близкой и понятной г-ну Илюшину лексики. PS. Надеюсь, с моим воспоследовавшим постингом, насчет "двух мерзавцев", Вы поняли, что я имел в виду? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25372] Поняла я, поняла;
[26152] Рецензируем Виссариона... Помаленьку...;
|
| Отклик на А ЗАЧЕМ все это нужно Риддлу? (-) |
| Леди | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Вопрос неясен | ||||
|
Все это-что? Задуматься - одуматься-раскаяться? ну может быть этого Риддлу и не нужно. Или вопрос : каковы его мотивы? Ну... в книге об этом ничего особенно не сказано... Власть таких масштабов, на которые претендует Риддл обычно служит признаком гиперкомпенсации - ну, что сам он полукровка...призания ему не хватало или знатности...Поттера он пытается убить, поскольку предсказано, что Г.П. является угрозой жизни...Остальных членов ордена Феникса- поскольку они на него охотятся, поддержку от МАлфоя он получал по тому же принципу, что аристократы не любили выскочек разночинцев. Прежде посты и деньги можно получать за предков, даже если своих талантов не хватает, а тут волшебники из Маглов, типа Гермионы могут все заполучить, так что политически все понятно. В сказках добро и зло абсолютны, а в реальности (и в политике)у всех находятся свои интересы А общая принципиальная позиция зла, /////на самом деле никто сам себя злом не назовет///// ну тех сил, которые обычно называют темными, довольно наглядно описаны у Лукьяненко в Дозорах: свобода поступка, и если меня никто не в силах остановить, значит я по праву могу делать то, что мне заблагорассудится; свобода выбора, свобода конкуренции - и пусть проигравший плачет -оказался слабее: сам виноват. Вред самоограничений - самому отказаться от свободы, в конечном итоге- вред морали как системы самоограничений - по крайней мере я думаю, что обоснование поступков Риддла из его собственных уст звучало бы подобным образом | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[26132] Странное сравнение;
|
| Отклик на Р-Р-Р-ГАВ!!! |
| Неистовый Виссарион | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | Г-ну Алькору | ||||
| Г-н Алькор, когда Вы лпчно начнете нести чушь насчет того, что 11-летний мальчик должен защищать своих обидчиков от своих друзей, я точно так же посоветую Вам лично встать на место этого мальчика (или его родителей) и оценить сказанное на собственной шкуре (пусть виртуальной). | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[25370] Ну....да...., ну....все же....нет;
|
| Отклик на Нет, не путаю |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик с палочкой против Мальчика со шпагой | ||
| Заголовок: | А ЗАЧЕМ все это нужно Риддлу? (-) | ||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[25368] Вопрос неясен;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |