ВК форум: Требуется Цезарь Лот

Алькор	11 Фев 04 14:38	Cообщ. №24553	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	Дешево и ненадежно... Зато сердито ;)
(все цены - в евро). Не правда ли, привлекательное предложение? ;)) А чего, там мелькают цены и в 20 евро. :) Мелькают ;)) Но это не те цены ;)))) Лично я пользуюсь защитой данных с помощью архивирования с паролем. Дешево и сердито. Но мне, правда, не известно на сколько это надежно. Зависит от архиватора. Если речь идет об популярных форматах типа ZIP (WinZIP/PKZIP), RAR, ARJ или ACE, то, увы, абсолютно ненадёжно -- ломалки для паролей висят в Сети на каждом углу (подсказать адресок? ;)) ). Впрочем, тут замечание то же, что и про "супернадежные криптосистемы аутентификации" -- пока посторонние не получают возможности свободно шарить грязными ручонками по этим самым запароленным архивам, защита вполне себя оправдывает: человек без избыточных порочных наклонностей не сможет непредумышлено наткнуться на документ, не предназначенный для его глаз... От бытовой шифровалки ИМХО большего и не надо -- это как "родительский код" в телевизоре... А вообще, есть такая штука, как PGP...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [24558] ;

Отклик на Позанудствую немного и здесь ;) + Свежие цезарьлотизмы от Алькора ;)

Cергей	11 Фев 04 14:03	Cообщ. №24552	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:
> (все цены - в евро). Не правда ли, привлекательное предложение? ;)) А чего, там мелькают цены и в 20 евро. :) Лично я пользуюсь защитой данных с помощью архивирования с паролем. Дешево и сердито. Но мне, правда, не известно на сколько это надежно.

\|
Отклики: [24553] Дешево и ненадежно... Зато сердито ;) ;

Отклик на ОК

Алькор	11 Фев 04 10:49	Cообщ. №24550	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	Дык
Просто возьми современный российский паспорт и посмотри напросвет на страницу с фотографией... Батарейки не нашёл в паспорте ;) А зачем батарейки, если там BaFe₁₂O₁₉ есть? ;)

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [24556] Не излучает сам (-);

Отклик на Позанудствую немного и здесь ;) + Свежие цезарьлотизмы от Алькора ;)

Борис Механцев	10 Фев 04 18:28	Cообщ. №24547	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	ОК
>Просто возьми современный российский паспорт и посмотри напросвет на страницу с фотографией... Батарейки не нашёл в паспорте ;) А насчет шифрования- просто я поклонник шифрования по Шеннону.

\|
Отклики: [24550] Дык;

Отклик на Всем не всем, а частным лицам точно не нужна. Зачем?

Алькор	10 Фев 04 10:57	Cообщ. №24541	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	Не надо делать лишних обобщений...
В конце-концов, Билл Гейтс и Усама Бен-Ладен -- тоже частные лица ;))

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Отклик на Нужна,

Алькор	10 Фев 04 10:56	Cообщ. №24540	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	Позанудствую немного и здесь ;) + Свежие цезарьлотизмы от Алькора ;)
Борис, ты ИМХО путаешь две вещи. Криптография и стеганография людям безусловно нужна. Но, как я понимаю, весь здешний сыр-бор разгорелся из шипучкиной ссылки на статью про аппаратные шифраторы... А это, согласись, уже несколько другая штука... По целому ряду причин. Прежде всего, цена. Известные мне системы аппаратного шифрования стоят не так уж и дешево. В свое время я, как пламенный фанат сотовых от Siemens, приценивался к крипто-варианту оного -- и в ужасе отшатнулся. И не забывай -- в криптографии всег8да присутствует не только Алиса, но и Боб: даже если моя паранойя и совпадет по фазе с удачно найденной на улице крупной денежной суммой, мне никакая криптоаппаратура все равно не потребуется, если такой же криптоаппаратуры не закупят и все люди, с которыми я буду общаться. А они ведь, замечу, тоже отнюдь не миллионеры... Далее бегло отмечу смехотворность расхваливания автором статьи процесса аутентификации на компьютере с аппаратными шифраторами. Уж прости меня, но лучшим средством ограничения нежелательного доступа к компьютеру во все времена было только одно -- надежный замок на дверях помещения, в которыом оные компьютеры находятся. Если же "злоумышленник" уже смог заполучить твой компьютер в свое полное распоряжение -- будь благонадежен, и "супернадежную"аутентификацию он как-нибудь обойдет. В конце-концов, все мы знаем, насколько рутинной операцией является какое-нибудь вскрытие зхапароленной BIOS... ;) Не менее бегло отмечу и то, что шифрование данных на жестких дисках -- лучший способ уменьшить шансы на восстановление хотя бы части оных данных в случае сбоя. А с аппаратными шифраторами описанного типа сбой становится возможен не только при поломке жесткого диска, но и при поломке самого шифратора. Не правда ли, восхитительная перспектива? Так что уж извини, я лично из процитированной Шипучкой рекламной статьи АНКАДа не извлек никаких аргументов в пользу аппаратных шифраторов и могу посоветовать всем желающим защитить свое privacy только одно: Наплюйте на все эти дорогостоящие никчемные аппаратные финтифлюшки и просто используйте хорошую программную систему. PGP, например. А описанные в статтье штучки, кстати, действительно стоят сущие копейки ;) Прайс-лист на них можно найти, например, здесь: http://www.ancud.ru/price.htm (все цены - в евро). Не правда ли, привлекательное предложение? ;)) Кстати, отмечу еще и то, что вся эта криптотематика ИМХО не имеет к Цезарю Лоту особого отношения, да и участникам Форума судя по здешней их активности не особо интересна... Ежели хочешь цезарьлотизмы свежие пообсуждать, то не надо лезть за ними в рекламные буклеты, как это делает Шипучка. Просто возьми современный российский паспорт и посмотри напросвет на страницу с фотографией...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [24547] ОК; [24552] ;

Отклик на Поздравим с Днем Рождения тинейджера! (-)

Алькор	10 Фев 04 10:31	Cообщ. №24539	Написать отклик Редактировать
Тема:	Требуется Цезарь Лот

Заголовок:	Немного занудства
Позанудствовать я хочу даже не о том, каким образом можно поздравить с чем-либо "инфраструктуру шифрования с открытым ключом" ;) Просто меня несколько покоробило на Крапивинском Форуме употребление слова "тинейджер"... Нет, я конечно не спорю с тем, что в некоторых случаях появление неологизмов-заимствований оправдано. Но случаи эти относятся к явлениям новым, ранее в нашей культуре не присутствовавшим и потому названий не имевшим (например, так появляется большая часть современной компьютерной терминологии). Но ведь "тинейджеры"-то были в наших пенатах всегда... Потому как ихний "тинейджер" -- это всего лишь наш старый добрый "подросток", по непонятным причинам обозванный каким-то леголасом на Благородном Языке Заокраинного Запада вместо нашего Великого и Могучего... Придет ли кому-нибудь из нас в голову обозвать кого-либо из героев Владислава Петровича этим словечком? Думаю, нет -- оно скорее уж подходит для всяковсяческих сайтов с вполне определенной направленностью (вы их еще эфебами назовите ;)) )... Так стоит ли засорять язык?

alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге

Предыдущий лист

10 Фев 04 - 11 Фев 04

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина