| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Я тоже думаю |
| Борис Механцев | | 17:49 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | Суета вокруг консенсуса | ||||
|
Есть одно возражение, Шипучка. Сам термин "карательная психиатрия" по- хорошему может быть применим лишь к делам "Государство против психиатра имярек" или "гражданин против психиатра имярек", иначе это- расхожий журналистский штамп. Далее. Принудительное психиатрическое лечение назначает только суд- и то не так уж часто. Кстати сказать, теоретически лечение может быть и амбулаторным. Это у нас в России боятся психиатров как чего- то очень жуткого- поскольку страсти старых времен помнятся хорошо, а никто из тех, кто назначал аминазин здоровым людям с нетрадиционными взглядами на политику, не ответил перед законом. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
|
Отклики:
[2324] Дело не в страхе;
|
| Отклик на Уточняем дальше |
| Шипучка | | 15:52 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | Я тоже думаю | ||||
|
что это клиника. В случае с ребенком - надо лечить принудительно. Просто, взрослых от этого лечить принудительно нельзя. Иначе потихоньку-потихоньку придем к карательной психиатрии. В плане пп. 2 и 3, думаю, что дискуссия завершена. ДМ высказался, а других компетентных в этих вопросах людей на форуме вроде бы нет. | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2319] Суета вокруг консенсуса;
[2320] Суета вокруг консенсуса;
|
| Отклик на Плохо быть тормозом.... |
| Борис Механцев | | 15:33 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | Уточняем дальше | ||||
|
Шипучка, перейдем к кой- каким нюансам. 2. Инцидент с Берсерком. В общем, мне неясно, как можно привлечь по "превышению необходимой обороны" человека, отбивающегося от вооруженных уродов. Тут как раз несмертельное оружие и применимо- вроде того же "айсберга" с резинками. Видел такую штуку в работе, заверяю- эфективно весьма. 3. Жду компетентных мнений, я в общем тут любитель. 4. Насчет "по согласию". Не исключаю, что тут вопрос психиатрии даже. По крайней мере, я не уверен, что у ребенка, согласного с таким все ОК с психикой- она не изломана. | |||||
| bob_meh@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2317] Я тоже думаю;
[2356] Возражения по 4-му пункту.;
|
| Отклик на всякие имхо |
| Шипучка | | 10:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | Случай с Берсерком | ||||
| п.2. Руками и ногами. Единственое, поскольку он знакомый "третьего порядка" ( т.е. мой друг - друг его друга ), то подробностей этой истории я не знаю. | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
| Отклик на Плохо быть тормозом.... |
| ДМ | | 20:43 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | всякие имхо | ||||
|
по 2 - он это без наличия холодного и огнестрельного оружия сделал? Тогда ни о каком превышении и речи быть не могло, если только эти трое не родственники судьи вдруг... В описанной ситуации даже будучи самым компромисным в мире человеком бить надо именно и только на поражение (если конечно в планы не входит распрощаться со своей жизнью), кстати этот Берсерк вполне заслужил подобное прозвище - трое с ножами - это действительно ОЧЕНЬ хреновый случай с точки зрения "выжить". по 3 - если вопрос стоит о возможности свободного распространения огнестрельного оружия для населения - я честно говоря затрудняюсь представить чем это кончится - тут и плюсы есть и минусы... что перевесит - не представляю. А по поводу тщательного контроля за силовиками - боюсь это реально лишь при тоталитарном строе а контроллером соответственно будет главный так сказать потребитель услуг силовиков (как было при Сталине...) - никому от этого какого-либо облегчения не светит. По природе своей армия (и тем более спецслужбы) весьма плохо поддаются контролю на предмет "не надо лишней жестокости". | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2308] Случай с Берсерком;
|
| Отклик на Шипучка, уточняю. |
| Шипучка | | 18:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Жестокость в книге и в жизни | |||
| Заголовок: | Плохо быть тормозом.... | ||||
|
Борис, я тебя невнимательно прочел. Поэтому: 1. Консенсунс. 2. Я тебе рассказывал историю с Берсерком. для других участников фабула: на него в переходе напали три хулигана с ножами. Будучи бескомпромисным человеком, он бил на поражение. Результат - трупы трех хулиганов и два проникающих ножевых ранения в живот у сабжа. Потом его привлекли "за превышение пределов необходимой самообороны с особой жестокостью". И мое отношение к этому - я рад, что его оправдали. 3. В принципе согласен. В этом вопросе я не специалист. Хорошо бы выслушать ДМ-а. 4. Безусловно, только тут возникает проблема с нашими оппонентами с КПН. А то начнешь защищать от насилия, а оно - "по согласию". :) | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2291] всякие имхо;
[2316] Уточняем дальше;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |