| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Частное определение |
| Seneka | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Леди - а частное определение КД? | ||||
![]() Ваше мнение о Крапивинских Девочках. Тем более теперь есть повесть… Хотя на мой взгляд она вторична… | |||||
| Seneka@mtu-net.ru | |
| Отклик на Определение КМ |
| Леди | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Частное определение | ||||
|
КМ, будучи главным героем, как правило, обладает следующим набором качеств: -Склонен к самонаблюдению и самоанализу -Внутренне раним и уязвим (более чем персонажи любого известного мне детского писателя) -Чувствителен -Склонен к сопереживанию -Обидчив -Мнителен относительно производимого впечатления (вообще, но особенно на ровесников) -Подозрителен в отношении "чужих" (взрослых, не друзей - ровесников, неизвестных компаний и т.п.) -Стремится защищать более слабых -Обладает внутренним кодексом чести в отношении друзей -В ситуации социального выбора норовит лезть на рожон, хотя отдает себе отчет в предстоящих неприятностях -Как правило, использует "благородное" "черно-белое" восприятие людей, разделяющее мир на друзей и врагов, очень изредка обнаруживает во врагах тоже человеков С моей точки зрения, этому описанию соответствуют подавляющее большинство главных героев всех произведений, известных мне по многотомникам ВПК | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[22675] Леди - а частное определение КД?;
|
| |
Написать отклик Редактировать | ||
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Определение КМ | ||||
|
КМ (крапивинский мальчик) - индивидуальное представление каждого читателя о том, какого ребенка В.П.Крапивин мог бы сделать главным персонажем своей книги. Классификации не поддается*. (* - Сколько читателей - столько и мнений) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[22648] Частное определение;
[22693] Эх... Суровый век, романтизму нет... (С);
|
| Отклик на Смотря где... |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | ну, уже не правило :) | ||||
|
Семь футов брамсельного ветра - вообще от лица КД. :) Феминистки добились своего? :) wbr, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[22686] «Никогда не был девочкой» ((С) еще Кассиль);
|
| Отклик на толстый герой |
| Лёша | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | О толстых и тонких. | ||||
|
Я, вот, о чем подумал... Толстые (полные, большие и т.д.) взрослые люди могут быть красивыми и яркими. Если они (немножко не так, но близко) - успешны. У них все хорошо, жизнь для них - в кайф. Они чегото достигли. Как примеры - Барон Пампа Дон Бау-но-Суруга-но-Гатта-но-Арканара. Тот же Вик. Кого-то смущает, что они не худенькие? Не думаю. У мальчиков - другое. Они - движение. Они устремлены куда-то, тянутся, стремятся... А все эти глаголы у нас ассоциируются с худобой и хрупкостью, разве нет? "Я - пущенная стрела...". Поэтому, в книгах, на рисунках они такие. Ведь ВП пишет не о состоявшихся оюдях (ну какое тут, в 12-то лет?), а об устремленных. Поэтому полный мальчик, не ассоциируется со стремительностью (стремлением). И так часто, их внешность становится предметом для шуток... Обидных... | |||||
| captains@nm.ru | |
| Отклик на КД - это приложение к КМ. Согласны? |
| Лёша | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | КМ | ||
| Заголовок: | Смотря где... | ||||
| В книгах ВП, скорее, да - приложение. В жизни - совсем нет. Самостоятельные личности, заслуживающие глубокого уважения. | |||||
| captains@nm.ru | | |||||
|
Отклики:
[22614] ну, уже не правило :);
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |