| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Вообще говоря, 'на мой взгляд' -- это один из немногих параметров... Александр Оливер Эксвемелин 2 Окт 03 |
| Отклик на Фундаментальный радикализм |
| Иисус Иосифович, Суперстарый | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Сделайте мне красиво! | ||||
|
"Искусство - это воздействие на эмоции человека, передача через эти эмоции прекрасного, гармоничного, чистого." К искусству относятся только "дамские романы". И "мыльные оперы". " А когда вместо этого через те же чувства подсовывают муки, кровь, гной и пот..." Ну взять хотя бы "Спутники" В.Пановой. Великая Отечественная, поезд-госпиталь... Теперь точно знаем - не искусство. Потому как "муки, кровь, гной и пот"... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[344] Поговорим?;
|
| Отклик на Фундаментальный радикализм |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | ... и фундаментальные радикалы :) | ||||
|
>>> Это уже не искусство. Такой натурализм ничего общего с реализмом не имеет. В чем-то согласен, но! :) Есть реализм, есть натурализм. А есть чернуха. Реализм по сути своей логическая непротиворечивость с точки зрения здравого смысла. Натурализм... Ну не возьмусь определять. Мулька однако в том, что когда всеми этими ужасами пользуюстя чтобы показать отчаяние, чувства, состояние героя (объекта) разве это не оправдано? Но опять же, если есть выход, какой-то свет, надежда - сколь угодно кровавое произведение не будет вызывать таких отрицательных эмоций. Ну и возвращаемся отсюда к теме, так ли нужен в поздних книгах Крапивина этот самый натурализм и зачем? :) wbr, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[349] ;
|
| Отклик на ну... |
| Лорд Дарт Вейдер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | Фундаментальный радикализм | ||||
| Потому что, ИМХО, нельзя делать целью написания литературного произведения явления, которые априри не могут быть подвержены эстетизации. Искусство - это воздействие на эмоции человека, передача через эти эмоции прекрасного, гармоничного, чистого. А когда вместо этого через те же чувства подсовывают муки, кровь, гной и пот... Это уже не искусство. Такой натурализм ничего общего с реализмом не имеет. | |||||
| tasselhoff2000@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[338] Это не абсолют;
[338] ... и фундаментальные радикалы :);
[340] Сделайте мне красиво!;
[359] Решительно не соглашусь!;
|
| Отклик на Ничего не понимаю |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | ну... | ||||
|
>>> Лично мне кажется, что "лагерная проза" как таковая - это явление политическое, а не литературное. Ее в принципе не должно было быть, это тупиковая ветвь... Только вот тем, кто это пережил, этого нельзя не только объяснить, но даже и объяснять. Почему же так радикально? :) "Лагерная проза" сама по себе не является каким-то литературным явлением, это термин введенный условно говоря для удобства, так же как и "производственный роман" или "военная проза", что бы харарктеризовать "проза о чем?". В этом смысле все что угодно имеет право на существование. А у Шаламова есть что-нибудь кроме лагерных рассказов? А у Солженицына? Многие ли мемуары имеют иную ценность, кроме историко-политической? Меня, например, детективы той же Виктории Платовой с литературной точки зрения кажутся гораздо более любопытными. Если я не прав, то в чем? :) wbr, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[337] Почему даже самая плохая семья лучше самого хорошего интерната, а?;
[337] Фундаментальный радикализм;
|
| Отклик на |
| Лорд Дарт Вейдет | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Пираты Карибского моря | ||
| Заголовок: | 'По мнению гроссмейстера Гуфельда | ||||
|
у черных в отложенной позиции лишняяя пешка" ((С) Э.Гуфельд ). >>>Иван Денисович - лучшее, что есть у Солженицына... >>Хм... Интересно было бы узнать, по каким параметрам В круге первом хуже, чем Один день? И, заодно, чем хуже Матренин двор ака Не стоит село без праведника. >Лорд, читай внимательнее. Я сказала - "на мой взгляд". Это такой параметр? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[367] О образах;
[357] Вообще говоря, 'на мой взгляд' -- это один из немногих параметров...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |