| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Кратко о кратком. Йокерит, злыдень 26 Сен 03
Просил же Танелис: Евгений 23 Сен 03
И проч. ... Иисус Иосифович, Суперстарый 25 Сен 03
По поводу осторожнее... Шатка 20 Ноя 01 Из процитированного отрывка я понял... Иисус Иосифович, Суперстарый 26 Сен 03 |
| Отклик на Ответ на ответ... |
| Марина | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | кратко | ||||
|
Добрый вечер, Йоки! У меня воскрес компьютер, чему я очень рада… «Даже в рамках одного мира люди не могут понять друг друга». А что тут поделать? Проблема непонимания - вечная проблема. И на мой взгляд, она в большей степени связана не с тем, что люди не могут понять, а тем, что не хотят. «Так благо ли переходы?» Но ведь и не зло… «Скажем, как бы ты чувствовала себя рядом с человеком "всего лишь" способным читать твои мысли?» Не думаю, что мне было бы страшно… К вопросу о койво, чтобы раз и навсегда закрыть тему, потому что все и так ясно (по крайней мере, с твоей позицией). Хорошие знакомые с не совсем обычными способностями у меня есть. Поэтому я говорю не абстрактно. «А может все же в койво? Лобман-то обычный человек, средних способностей…» А дело не в наличии способностей. Есть вещи, не зависящие от них. Предлагаю обсуждение койво закрыть. Мы-то может от этой темы и не устали, хотя и сказали одно и то же бесконечное количество раз, но надо и совесть иметь… С уважением, Марина | |||||
| medeya-m@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[180] пока рано судить...;
[181] Кратко о кратком.;
|
| Отклик на 'Dura lex, sed lex' |
| Лорд Дарт Вейдер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Lex, говоришь? | ||||
|
Рогов поднял воротник куртки и поспешно, широкими шагами пошел к женскому бараку, но тут не пойми откуда, как всегда, выскочил Николка. — Новый сбежит! — заорал он невыносимо визгливым голосом. — Почти сбежал, уже бежит! Поднимайтесь, люди, свежее мясо уходит! Рогов, начисто забыв о Николкиной неприкосновенности, со всего размаха ударил его в нос. — Нет такого закона, чтобы бить Николку! — отчаянно завизжал юродивый. — Нет такого закона, чтобы всех бить, а одного не бить, — сказал Рогов и добавил ему, уже под глаз: — Нет такого закона, чтобы ублюдков не трогать. Нет такого закона, чтобы их терпеть! Николка тут же замолчал и взглянул на Рогова в непостижимом восторге, в его глазах, один из которых стремительно заплывал, Рогов прочел почти преклонение. — Во въехал! — прошептал юродивый, показывая большой палец. — Всосал закон, въехал, въехал... Превышай, просто превышай, вот тебе и весь закон... Они тебе — нет такого закона, а ты им — нет такого закона, чтобы не было такого закона! И вообще. Ай, понял! Ай, понял! — И он укатился в никуда, как и появился ниоткуда. Тут-то все части головоломки и сложились у Рогова в целую картину. Он понял, что никакого закона нет, не будет и никогда не было, а единственная цель жителей поселка — не соблюдение закона, а достижение максимума возможной муки при минимальном, чисто формальном ее оправдании. Эта мысль мелькала у него и раньше, но не оформлялась словесно: да, конечно, никакого режима тут нет! И большого закона, закона Империи — тоже никогда не было, ибо он полон юридических бессмыслиц и противоречий, и единственная его цель во все времена — максимально изобретательно мучить всех, ибо в противном случае человек превращается в медузу без костяка. Мучительство было единственным способом дать человеку сверхличную цель — ведь в благополучии он способен был заботиться только о личной, а человек устроен так, что на метр семьдесят он прыгнет, только если планка поставлена на метр девяносто; в случае же отказа от планки очень скоро начинает переступать ногами на месте — вот тебе и все прыжки. Только под пытками открывалась истина, все прочее заслоняло ее. Так было во всем, в большом мире тоже: закон давно ничего не регламентировал. Он предписывал систему пыток, частичных казней и прочих способов взаимного мучительства, а правила поведения — Бог с ними, их можно было преступать по двадцать раз на дню. Правота покупалась дешево, как никогда: достаточно было сказать любому прохожему: «Нет такого закона, чтобы шаркать», — и ты делался его господином, пока он не понимал, что отзыв на этот пароль: «Нет такого закона, чтобы лезть». Чем глупее и мерзее вещь, которую ты про него сказал, тем больше шансов на успех, на жестокое порабощение: и шпана, когда воспитывала хлюпика, и власть, когда боролась с диссидентами, начинали примерно с одного и того же: посмотрите на себя! Следовал нелицеприятный анализ внешности героя, внимание акцентировалось на грязном, несвежем белье; если бы диссиденты в ответ замечали следователю, что да, они в несвежем белье и перхоти, но у него-то гнилостно пахнет изо рта, — как знать, быть может, это превышение ошеломило бы следователя так, что он рухнул бы со стула или выпустил диссидента. «Нет такого закона, чтобы ты тут существовал», — на каждом шагу напоминала страна. «Нет такого закона, чтобы ты открывала пасть», — так должен был выглядеть законный ответ. Теперь он действительно понял. Теперь на утверждение, что при северном ветре четного числа нельзя начинать сморкаться с левой ноздри, Рогов всегда мог ответить, что согласно приложению это допускается, потому что сегодня пасмурно; а вот вы нарушаете, серьезно нарушаете — вы вчера в ковбойке были, ай-яй-яй, по воскресеньям — в ковбойке, позор! Пункт пятнадцатый статьи тридцать восьмой, не помните? Как же! Там за это вплоть до сами знаете чего... Никакого критерия, кроме готовности идти все дальше и дальше и наконец расплатиться жизнью, пока не изобретено. ((С) Д.Быков. Оправдание ) Ну что, господа законники, будете отрицать. что суть этого вашего закона схвачена верно? | |||||
| | Д.Быков. Оправдание | |||||
|
Отклики:
[175] Главное - осторожнее... ;) ;
[11255] По поводу осторожнее...;
[185] Из процитированного отрывка я понял...;
[187] Из процитированного отрывка я понял, ...;
|
| Отклик на Просил же Танелис: |
| Иисус Иосифович, Суперстарый | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | И проч. ... | ||||
|
"Конечно, будет поворот или нет, зависит ещё и от твёрдости характера, от прочности морального фундамента и проч." А также от массы случайных факторов. Как писал один уважаемый мною писатель: откуда вы знаете, что сильнее воспитывает вашего ребенка - вы или ежедневная поездка в школу на троллейбусе? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[168] Храмы в произведениях ВПК;
|
| Отклик на Не соглашусь |
| Эбсент | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Ответ сложен | ||||
| Так как неясен вопрос. Где грань между нормальным и пустым взглядом? Ты как-то восторгался главным героем фильма Брат. А ведь у него пустой взгляд. Или нет? ;) | |||||
| | |
| Отклик на Не соглашусь |
| Евгений | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Просил же Танелис: | ||||
|
"насчёт "государство виновато" не надо"! :) Конечно, будет поворот или нет, зависит ещё и от твёрдости характера, от прочности морального фундамента и проч. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[219] Все 4 тома можно купить;
[166] И проч. ...;
|
| Отклик на Из доброго мальчика в шортиках |
| Лорд Дарт Вейдер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Не соглашусь | ||||
|
Думаю, что вырастают. В противном случае, можно просто сдвигать возраст "начального обычения" все ниже и ниже. Не станешь же ты говорить, что "братки", извините за натурализм, уже из материнского лона появляются с возгласом: "Это че за ботва? Кому тут дать в репу?" Поворот в сторону пустого взгляда возможен и в 8 и в 11 и в 31. ИМХО вопрос в другом: что сподвигает к этому повороту? И ответ очень прост: окружающая реальность. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[160] Статья 'Машина Времени';
[152] Просил же Танелис:;
[164] Ответ сложен;
|
| Отклик на Офтопик, но интересно |
| Лорд Дарт Вейдер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Что стало с Владиславом Крапивиным?????,, | ||
| Заголовок: | Джентл. Аш: Пропавшая рукопись. (-) | ||||
| | |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |