Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   17 Сен 03 - 17 Сен 03 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Права государства де- факто
 Сотник Лонгин  17 Сен 03 17:17  Cообщ. №66   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Окстись, какое 'государство' при анархии??? (-)
 Centurion.Longinus@Bashnia.Tk |  
 Отклики: [69] Анархическое ;) (-);


Отклик на Следует различать право де-юре и право де-факто... (-)
 Борис Механцев  17 Сен 03 17:04  Cообщ. №65   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Права государства де- факто
свидетельствуют либо о неудачных законах, либо о неспособности государства исполнять свои обязанности.
  |  
 Отклики: [122] ; [66] Окстись, какое 'государство' при анархии??? (-);


Отклик на Когда ребенок выступает от лица палачей, его возраст вторичен... (-)
 Борис Механцев  17 Сен 03 16:57  Cообщ. №64   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Я уже показывал,
что с правовой точки зрения компания Дуго Лобмана являлась заурядным НВФ- раз. А насчет палача- вопрос спорный- два.
 bob_meh@pisem.net |  
 Отклики: [67] Про НВФ -- это гипотеза, а не факт. А палач -- это тот, кто пытает (-); [101] Тоже, вот, версия;


Отклик на А что же с ними еще делать? ;)))
 Танелис  17 Сен 03 16:31  Cообщ. №63   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  солить :))))
>>> Какого рода сомнения имеются в виду? Мне представляется прямо наоборот -- "дорога Лобмана" и устроена для того, чтобы вызвать у него сомнения...

Сомнения? Самые обычные. Конфликт между "по душе" и "правильно" - не было бы сомнений, не было бы дороги.
Проще- тебя совесть никогда не мучила? :)

>>> При чем тут совесть? Совесть Лобмана спокойна -- он поступил правильно...

не вернуться и не исправить. Не думаю. Максимум успокоить совесть.
На время.

>>> Дык, священничек у Крапивина тоже тот еще

Ключевая фраза "И если прикажут - будет стрелять вновь" - понимаешь теперь за что автор не любит Лобмана?

wbr,
Тане


  |  
 Отклики: [68] ; [68] Дык, солил бы -- да тара кончилась... ;)));


Отклик на Сотник, ты играешь в красивые слова :)
 Сотник Лонгин  17 Сен 03 15:03  Cообщ. №62   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  А что же с ними еще делать? ;)))
Я не рассуждаю на тему - нужно/не нужно - я говорю за "что".

Не спорю.

Дорога Лобмана это ловушка. Иносказание, если хочешь. Не будь у Лобмана сомнений - он бы туда не попал.

Какого рода сомнения имеются в виду? Мне представляется прямо наоборот -- "дорога Лобмана" и устроена для того, чтобы вызвать у него сомнения...

Друго дело, что остановить это тоже никто не может. И с большой вероятностью не сможет тоже - ад собственной совести.

При чем тут совесть? Совесть Лобмана спокойна -- он поступил правильно...

Потому и остается священнику отговариваться от Филиппа рассужденими об искреннем раскаянии. Логично ведь, что церковь должна по идее проповедовать милосердие более чем наказание, так? :)

Дык, священничек у Крапивина тоже тот еще -- не зря он у меня с инквизиторами ассоциируется (причем не с настоящими, а с теми, которые из протестантски-атеистических мифов)...
 Centurion.Longinus@Bashnia.Tk |  
 Отклики: [105] О Парусах Справедливости и простой справедливости.; [63] солить :))));


Отклик на Стрелять в человека (дети ничем не лучше любых других людей)...
 Танелис  17 Сен 03 14:55  Cообщ. №61   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Сотник, ты играешь в красивые слова :)
Я не рассуждаю на тему - нужно/не нужно - я говорю за "что".
Дорога Лобмана это ловушка. Иносказание, если хочешь. Не будь у Лобмана сомнений - он бы туда не попал. Друго дело, что остановить это тоже никто не может. И с большой вероятностью не сможет тоже - ад собственной совести. Потому и остается священнику отговариваться от Филиппа рассужденими об искреннем раскаянии. Логично ведь, что церковь должна по идее проповедовать милосердие более чем наказание, так? :)

wbr,
Тане
  |  
 Отклики: [62] А что же с ними еще делать? ;)));


Отклик на Сотник, ты помнишь за что достается Лобману? :)
 Сотник Лонгин  17 Сен 03 14:31  Cообщ. №60   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Что стало с Владиславом Крапивиным?????,,
 Заголовок:  Стрелять в человека (дети ничем не лучше любых других людей)...
... не есть правильно. В то же время иногда (и здесь это обсуждалось долго и неоднократно) стрелять НУЖНО -- в преступников, например, или в иных опасных товарисчей. Есть масса ситуаций, в которых в детей НУЖНО стрелять (а не стрелять -- преступно!!!) -- тут я с уважаемым Дуго Лобманом согласен на все сто.

Какое еще тут, спрашивается, может быть "искреннее раскаяние", если Дуго Лобману НЕ В ЧЕМ раскаиваться: он поступил абсолютно правильно??? Целью тех, кто устроил Дуго Лобману пытку, было не получить от него слова расксяния в устной или письменной форме -- но СЛОМИТЬ ЕГО. И именно на несломленность Дуго Лобмана указывает Филиппу инквизитор.
 Centurion.Longinus@Bashnia.Tk |  
 Отклики: [61] Сотник, ты играешь в красивые слова :);


Предыдущий лист   17 Сен 03 - 17 Сен 03 Следующий лист  

Перейти к сообщению
№
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина