( Уголок для дискуссий )
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Сергей, ты не прав Шипучка - шпана гаражная 23 Окт 00 Им можно Шипучка 22 Окт 00
не названо ДМ 22 Окт 00
|
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Сергей, ты не прав Шипучка - шпана гаражная 23 Окт 00 Им можно Шипучка 22 Окт 00
не названо ДМ 22 Окт 00
|
| Отклик на записки с лекций |
| ДМ | | 21:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | Сергею | ||||
|
"Может зря мы ушли от доброго общения? " - что-то я после этого доброго общения оказывался без видимых на то причин этаким Мишей Квакиным всепланетного масштаба с каменным веком за пазухой...:)) "Так что не надо придираться к словам." - через несколько строк сами это делаете - "А это: >быть готовым противостоять им что, как не призыв? "Будь готов!" :)" "Чего Вы дурацкие вопросы задаете?" - хорошая фраза,надо будет запомнить,наверняка пригодится :) В действительности наблюдается печальная ситуация - обе стороны чистосердечно утверждают что-то вроде - "У меня то таких призывов не найдете. У меня жизненая позиция и я ее никому не навязываю. Только доказываю ее верность" - следствие зашло в тупик... Я с прискорбием подозреваю что ничего путного из дальнейшего повторения друг другу этих фраз не выйдет, надо либо завязывать либо сворачивать куда-то в сторону. | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1997] ДМу;
|
| Отклик на адвокат не сдается |
| Евдокимов Сергей | | 21:42 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | в сторону адвоката | ||||
|
ДМ, вы любой спор сделаете бессмысленным, тем что Вам надо доказывать каждую букву своих доводов. А потом доказывать что доказательство верное. Вы вот видете какой-нибудь существенный итог данного состояния дискуссии который можно было бы достичь, развив ее? Давайте просто о хлюпиках. Под бытовым смыслом я имел в виду что это слово применяют шпана типа гаражной. Другого смысла я не вижу. Потому >- плоскость-то может и другая , но вот сила характера для тех решений что он принял - нужна отнюдь не хлюпиковская , не все ж этой гаражной историей мерять.< чтож делать, раз других историй не было. Могу выдвинуть компромисное решение, что сделать определенный вывод о Журке из приведенных случаев нельзя. Кроме гаражной истории не было описано никаких столкновений со шпаной. А окончание ее каждый склонен додумывать по своему. Вопрос на засыпку. А Вильсон - хлюпик? | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1998] адвокат не сдается - 2;
[2006] Сергей, ты не прав;
|
| Отклик на Повторное рассмотрение аппеляции |
| ДМ | | 21:20 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | адвокат не сдается | ||||
|
Ну ок , если в качестве хлюпика рассматривать физическую сторону дела ( что значит "бытовой" смысл - я понимаю недостаточно... если имеется в виду то,что это люди которые не стремятся чуть что лезть в драку и кто-то там их не уважает за это - ну тогда вынужден доложить что в список хлюпиков можно включить очень-очень неслабых спецов по костоломному делу,лично знаю людей которые способны спокойно и лениво выслушать массу гадостей в свой адрес и махнуть рукой на автора,уверенного что он видимо попал на слабака,при том что могли играючи здорово подорвать ему здоровье - для меня это не хлюпики...) - итак если говорить о чисто внешней стороне дела (адвокат морщась оглядывает с ног до головы подзащитного) - тут да... возможно не блещем... хотя и упоминаний что Журка для своего возраста выглядел дохлее ровесников вспомнить не могу... А вот что до психологической стороны дела - "Журку избили бы и ничего он в ответ не сделал бы. Что входит в точное соответствие с определение хлюпика, по ДМу" - я уже отписал по каким причинам НЕ входит в точное соответствие... И самая ужасная несправедливость с точки зрения адвоката - "Опять же по поводу Журки эпизод с отцом и в школе ни о чем не говорит" - это такие-то эпизоды ни о чем не говорят?! Именно такие эпизоды очень глубоко говорят о характере подзащитного,а как я уже неоднократно говорил - хлюпик по ДМу - в первую очередь черта характера , а не степень физготовности. "Совсем другая плоскость взаимоотношений. " - плоскость-то может и другая , но вот сила характера для тех решений что он принял - нужна отнюдь не хлюпиковская , не все ж этой гаражной историей мерять. | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1995] морщась в сторону адвоката;
|
| Отклик на Яблочко от вишенки... |
| ДМ | | 20:13 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | |||||
|
Однако,какой разгул активности на форуме... По пяти пунктам - все абсолютно верно , даже непонятно о чем мы собственно спорили тогда... :)) Опять же - во всем этом ничего нового нет (и уж точно не ДМом придумано :) ) - еще в трудах кого-то из Древней Греции были рассуждения о разнице между спортсменами-атлетами и воинами-легионерами,в коих примерно те же пять пунктов и рассматривались.Просто некие самопальные спецы очень любят например в газетных заметках типа Как защититься от хулиганов начинать свои рассуждения со слов - Лучше всего конечно иметь черный пояс по карате... О том что это не лучше всего - честной народ как-то догадаться забывает. Недавно в МК заметка была о том как пара пьяных хулиганов избила вечером в парке инструктора по карате ,обладателя черного пояса, а тот ведь наверняка на занятиях многословил о том как все это здорово применять на улице для самозащиты - чему такой инструктор в плане самозащиты способен научить людей? "Правда, после двадцатиминутного промывания мозгов перешел на мою сторону. :))))) " - охохо,я б наверное после такой пытки тоже перешел на какую угодно сторону!:)) "Признавайся, когда вы сговориться успели? " - наверное где-то в прошлой жизни,где-то в Средиземье отмахиваясь плечом к плечу от наседающих гоблинов обрубками мечей - совместно пришли к мнению что в данной ситуации тхэквондо как-то фигово помогает...:)Все совпадения имен и событий прошу считать случайными.:) | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[2005] О гоблинах;
|
| Отклик на Вот так задача получается... |
| Евдокимов Сергей | | 19:14 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | ...minimum | ||||
|
>Вроде, Сергей, Вы не хлюпик. Монолит просто. По голове кувалдой можно бить. :) >Проводя через разные ситуации. Как Юрка Гельку? Что-то не очень у него аккуратно получалось. Ладно, чувствую что Вы не очень к этой теме. Поспорю я лучше с ДМом он более радикальную позицию занимает. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Отклик на Яблочко от вишенки... |
| Евдокимов Сергей | | 19:07 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | 6 | ||||
|
Подкину еще. Может сгодится. 6. Причины толкающие на драку и на единоборство - разные. По крайней мере должны быть. (к вопросу бить-не бить :)) Отсюда и все различия. Про героев Крапивина ничего не понял. Ты о чем, Шипучка? | |||||
| | | |||||
| Отклик на Им можно |
| Евдокимов Сергей | | 19:01 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | Про анекдоты | ||||
| Смотря какие анекдоты. Оскорбительные - да. Вот недавно один американец нам рассказал анекдот про "русский подумал и сказал ящик водки и этих двоих обратно". | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |