| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
Повторное рассмотрение аппеляции Евдокимов Сергей 21 Окт 00
|
| Отклик на А что еще нужно? |
| ДМ | | 1:05 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | приложение к протесту | ||||
| " а я отлично помню что он себя как раз не достойно вел, а вообще никак" и "Я не считаю его поведение не достойным" - тут нет противоречия? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1950] Приложение;
|
| Отклик на А что еще нужно? |
| ДМ | | 0:59 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | повторный протест | ||||
|
Сергей,я все-таки еще повоюю на Журкиной стороне... В своем определении хлюпика под словом ответ я отнюдь не имел в виду исключительно физическую расправу,наоборот - раз уж я говорил что для меня понятие это скорее психологическое - то и ответом может являться и слово,и дело ,при котором человек не теряет достоинства, да даже просто состояние души не позорящее человека.Понятно что Журке ну никак не под силу было "завалить" шпану в гараже,и мало-мальски сдачи дать не получилось бы.Но разве он стал бы канючить (даже после третьей-четвертой оплеухи ,не вмешайся Капрал) - "простите,я так не буду больше,это все изза Горьки" и т п,полагаю нет, даже в ухо можно получать не теряя достоинства (в конце концов - ну с кем не бывало)... Еще момент - не надо забывать изза чего он в гараж попал - ради друга он нарушил священнейшую мальчишечью заповедь - "не настучи" - вобщем не дурак,понимал что без по шее может и не обойтись.Получается по шее за друга получал - чего же тут хлипкого? Не случайно кстати и Капрал не отдал его на сьедение своим подчиненным,тоже совсем не дурак - почувствовал момент ("во как готов за кореша париться") - и из легкого уважения (другие причины у него были?) отпустил восвояси. И еще - доступная нам биография Журки гаражной оплеухой не ограничена... Скажем в ситуации на сьемках или в конфликте с отцом - он уж точно вел себя совсем не по-хлюпиковски... Так что адвокатура требует изменения приговора. | |||||
| crazytrain@newmail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1912] Речь второго адвоката;
[1949] Повторное рассмотрение аппеляции;
|
| Отклик на все-таки оно(разделение) есть... |
| Шипучка | | 18:11 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | Давай-ка подробности | ||||
|
Указывай, где такая разница расписана. Я все же настаиваю, что ее нет. Не надо упирать на то, что в спорте дерутся до победы, а в спецназе до смерти. Набор приемов у хорошего спортсмена и хорошего аспецназовца практически один и тот же. Разница - в антураже. Скажем, снайпер в тире: наушники, мягкий свет, чашечка кофе. В бою: грнатомет над ухом, солнцев глаза, комья земли за шиворот, сам бежишь, да еще у мишени в руках Беретта с полным магазином. Однако, прицеливаться надо одинаково. ЗЫ. А ты туда и коллегу приводи - у нас очень теплая компания, подымем настроение! :) Кстати, можно пересечься в реале: сходить на Реал. :) я нга следующей неделе в Москве. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1909] Шипучке;
|
| Отклик на А что еще нужно? |
| Шипучка | | 17:46 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | Туман, сэр. | ||||
| Ничего не ясно. Журка вполне мог начать сопротивление после второго-третьего-четвертого удара. См. Назад в будущее - 1. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1915] ... нагоняете;
|
| Отклик на Борису |
| Борис Механцев | | 14:48 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | ДМ- у насчет чувств. | ||||
|
Да знаю я это, спасибо. Мне просто лень глубоко копать это направление. Извините, времени на все интересное не хватает, вот ведь беда! На самом деле у меня были самые разнообразные реакции на экстремальные ситуации в реале- многое зависело от возраста, многое от личного опыта... На колени не становился, а в ступор, бывало, впадал. А уже давно- просто как компьютер в голове включается- варианты отрабатывать и действовать. Чувства куда- то уходят напрочь. Но все это довольно субъективно. Если хотите деталей- могу отписаться, просто это мало кому интересно имхо. | |||||
| bob_meh@mailru.com | | |||||
| Отклик на Ну и что? |
| Евдокимов Сергей | | 14:04 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | А что еще нужно? | ||||
| Из приведенной цитаты совершенно ясно, что не появись Капрал, Журку избили бы и ничего он в ответ не сделал бы. Что входит в точное соответствие с определение хлюпика, по ДМу. Про испуг и подхалимство в нем ни слова нет. Так что вопрос не в тему. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1902] Туман, сэр.;
[1906] повторный протест;
[1907] приложение к протесту;
|
| Отклик на Рассмотрим протест. |
| Шипучка | | 13:47 | Отклик Редакт. | |
| Тема: | Детский спорт | |||
| Заголовок: | Ну и что? | ||||
|
Он что, на колени бросился: не бей меня? Если человек не бьет в ответ на рефлексе, это не значит, что он хлюпик. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1898] А что еще нужно?;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ |