| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на не договорки - от 'не договаривались'? |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | недоговорки от слова 'не договорила' | ||||
|
Т.е. не договорила фразу "потому что..." И еще " >...ой! можно, я не буду отвечать?..." Я про это. Про слово место. Кус, ты склонна одушевлять например камни? И соответственно что то от них хотеть(к вопросу "что я хочу от мира"). Тогда ответ лично мой: я ничего от камней не хочу кроме факта их существования и не склонен их одушевлять. Если все же ты имеешь в виду под миром(местом) людей которые тебя окружают, то так и надо говорить. Видишь ли я очень отрицательно отношусь к неправильному по смыслу использованию слов. Т.к. приходится очень напрягаться чтоб перевести понятия собеседника в свои. Для этого и существует по моим представлениям общий язык. Чтоб этого не делать. Потому желательно использовать слова по назначению. Например слово "место" имеет ТАКОЙ смысл в словаре. Как видишь ничего одушевленного. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1899] не договорила сергею евдокимову-2;
|
| Отклик на смысл или слово |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | Kus-kus | ||||
|
>слова не выглядят никак. А как же говорят "красивая речь"? >где-то в этих истолкованиях мы с тобой и запутались. Вот тут и ты меня извини. В компанию запутавшихся меня не надо звать. Я всегда четко понимаю что говорю и что под этим понимаю. Если что не понятно можно переспросить всегда отвечу. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | | |||||
|
Отклики:
[1900] вот и хорошо;
|
| Отклик на может быть |
| кус-кус | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | смысл или слово | ||||
| еще раз извини. я не понимаю, как это - "а не как они выглядят" . слова не выглядят никак. истолкование, понимание того, что ты услышал или прочел - и есть их смысл. где-то в этих истолкованиях мы с тобой и запутались. ладно; не будем тратить на это времени!.. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1894] Kus-kus;
|
| Отклик на Кус-кус |
| кус-кус | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | не договорки - от 'не договаривались'? | ||||
| извини. место - это не одушевленное-неодушевленное (это уж ты сам решаешь, что у тебя одушевленное); место - это просто место. в котором мы есть. а что оно для нас, какое оно для нас, что мы делаем в нем - все это решаем мы сами. и подтверждаем нашими деяниями (действием либо бездействием ;) ) | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[1895] недоговорки от слова 'не договорила';
|
| Отклик на ;))))) разделить радость - значит порадоваться вдвойне |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | Вепрю | ||||
|
Вепрь, можете еще раз с удовлетворением вздохнуть и не удивляться странности: я тоже во взрослом состоянии прочитал всего Крапивина, кроме "Гранаты" и "Оруженосца Кашки". :) А если удивление все еще не проходит, то прошу высказать его поподробней в теме "Для кого Книги Крапивина - для детей, или для взрoслых". С удовольствием обсудим. :) | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | |
| Отклик на Я в шоке! |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | В.Черникову | ||||
|
Привет! Вот и здорово. :) >Если бы мне было двенадцать лет...< Точь в точь моя же реакция. КАК я сожелел что не прочитал Голубятню в детстве!!! И была почему-то твердая уверенность что было бы тогда в моей жизни все однозначно лучше. Хоть я и придерживаюсь мнения что и хорошие события в прошлом могут привести к плохим результатам в будущем и историю не надо пытаться переделывать. Но в этом случае сомнений не было. Как я костерил судьбу за то что мне раньше не попалась эта книга... А ведь читал в детстве такую коммунистическо-социалистическую муть. И главное не понятно почему такая реакция. Много книг я после хороших прочитал, но таких мыслей не было. >Единственно, о чем я иногда жалею - что не могу уже забыть полностью то, что однажды прочитано.< И я тоже. А к книгами Крапивина это относится в такой степени... Вот книги тех же Стругацких часто перчитываю. Книги же Крапивина впечатываются в память настолько... Чего перечитывать, чуть напрегся и вспомнил ВСЕ. >Но если хотя бы четверть из них такого же класса…< Ладно, обвинили меня тут в попытке навязывании антипатий. Навяжу для симметрии и симпатии. Для меня есть из фантастического цикла повесть которая сопоставима с Голубятней. Это просто то же что-то запредельное. Хотя нет, зачем Вас заранее лишать удовольствия открытия. Прочитаете - узнаете. Счастливо. | |||||
| s_evdokimov@mail.ru | |
| Отклик на Я в шоке! |
| Вепрь | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | тема настроения | ||
| Заголовок: | ;))))) разделить радость - значит порадоваться вдвойне | ||||
|
Василий, я Вас торжественно поздравляю! Это действительно здорово. Я за Вас рад. ;) А Вы порадуйтесь за меня - доставленной Вами радости. ...Хотя это так странно - открывать Крапивина в зрелом возрасте... Что ж, значит, еще есть люди, которым это нужно... (здесь уместно благостное "уффффф") | |||||
| -vepr@yandex.ru | нора моего приятеля | |||||
|
Отклики:
[1869] Вепрю;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |