ВК форум: Как его читать?

Евдокимов Сергей	22 Окт 00 9:23	Cообщ. №1961	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	RE; Инцидент
Привет >Произошел этот прискорбный инцидент не далее как в субботу. Прискорбный инцидент. Но у меня такое наверно и не возможно. Я иногда пытался почитать в конце. Но всегда когда доходил до этого c начала, мною это воспринималось совсем по другому. Дело в том что я книгу наверно воспрринимаю как-то как какой-то вал действия. Одно вырванное из контекста ничего не значит. Ну и может аналитические способности не очень быстрые :) Я вот например с третьего прочтения "В ночь большого прилива" понял что там загадал Василек когда стреляли жемчужиной в небо. Вот такой я тупой взрослый. :)

s_evdokimov@mail.ru |

Отклик на Еще совет

Василий Черников	17 Окт 00 5:27	Cообщ. №1845	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Теперь даже и не знаю, какой нужен заголовок
Но ребята, но спасибо!! Просто елки-палки!! Нету словей!! Такая забота о незнакомом мне, даже прямо прыгать хочется!! Нет, правда, вот вы меня обрадовали! Я хотел заголовок сделать такой угрюмый, однако намерения изменились. И все же: сегодня я хочу поведать вам, как НЕ надо читать книги Крапивина. Произошел этот прискорбный инцидент не далее как в субботу. Сел это я читать - наконец-то - "В ночь большого прилива". Читаю первую часть. За ней вторую. Конечно, эмоциональная насыщенность просто поражает. Но это к слову. Вот подошла очередь третьей части. Почти в самом начале я кому-то понадобился, с великим сожалением закрыл книжку, и здесь совершил первую ошибку - не запомнил страницу. Но это было бы еще не так страшно, не соверши я, когда вернулся, вторую ошибку, на этот раз просто фатальную. В поисках места остановки я начал просматривать книгу от конца к началу, и чисто случайно мой взгляд упал на ДВЕ СТРОЧКИ!!! Я их прочитал и запомнил - конечно, не придав этому никакого значения. Вот только строчки эти оказались ключевыми для всей третьей части ВООБЩЕ! Цитирую (хотя, может, и зря - не дай Бог, еще кому-нибудь свинью подложу): "…железный шиповник с корнями до центра Земли. И между ними - белый шнурок с хитрыми Володькиными…". ВСЕ! Дэни говорит, что планеты расходятся, еще задолго до конца, - и тут эти строчки вспоминаются. Автоматически начинает выстраиваться какой-то смысловой ряд; а когда описывается вросший в гранит якорь, я осознаю, что натворил. Как я потом, дочитав "Ночь", бегал по комнате и бил себя ушами по щекам! Ведь какой колоссальный заряд эмоций был, можно сказать, собственноручно мной отправлен коту под хвост! Конечно, я с удовольствием перечитаю книжку еще раз, только сначала постараюсь ее по возможности забыть. Но это все равно будет не то, что в первый раз. Однако чего уж тут говорить… Так что умоляю каждого, для кого это еще не поздно: далеко не всегда такое происходит, но когда произойдет, будет очень обидно, - пользуйтесь закладками, или, в крайнем случае, ищите место остановки с начала книги! А то в самом деле, просто хоть плачь. Но оставим печали. Да простит меня модератор - я расскажу, как искал магазин. Это будет не менее поучительная история. (Может, я зря так распространяюсь? Одерните меня, если что.) Так вот, собравшись в Москву, я обегал всю общагу в поисках карты (я, кажется, еще не говорил - это дело происходит в Рязани, в общежитии радиотехнического факультета Радиоакадемии). Таки нашел, причем в бумажном виде. Долго лазил по ней, лежа, сопоставлял куски разного масштаба, выясняя, где же там между Рижской и Новослободской находится Октябрьская улица. И я нашел эту улицу, и зафиксировал в памяти, что она расположена перпендикулярно другой улице, на которую я и попаду при выходе из метро на Рижской. Самонадеянно посчитав, что этого достаточно, я закрыл карту, чтобы больше уж к ней не обращаться. Ни названия этой улицы, ни номеров троллейбусов, которые там ходят, ни, тем более, альтернативного пути от Новослободской или хотя бы количества улиц, пересекающихся с Сущевским валом (а это был он) до Октябрьской я не счел нужным запомнить. Результат сказался на следующее утро. Выхожу из метро, ошарашиваюсь поднимающимся перед лицом мостом (то есть улицы как таковой нет), прохожу чуть вперед - вижу улицу, но только перпендикулярно той, на которую рассчитывал. Выход из начинающегося поблизости подземного перехода неочевиден, а улица перед лицом. Учитывая масштаб карты, на которой была показана станция метро, можно было с равной легкостью предположить, что метро это выходит и на тот, и на другой проспекты. В результате, немного пометавшись, я принял единственно верное решение: поскольку, судя по карте, мне предстояло идти по той главной улице с востока на запад, я, благо приехал утром, отвернул лик свой от солнца и направил стопы в противоположную от него сторону. Конечно, там путь неблизкий, и километра полтора-два я точно прошел, но садиться на троллейбус, не зная, куда он тебя увезет, было еще неинтереснее. Так что я дошел-таки до Октябрьской. Правда, у меня почему-то была уверенность, что магазин находится в доме 20, и отсутствие этого дома на улице опять привело меня в некоторый тупик; немного погодя магазин, к моему удивлению, обнаружился в восемнадцатом доме. Все, в общем, закончилось благополучно. P.S. Я гляжу, в форуме правила письма английские? Перед абзацем пробелы удаляются, абзацы разделяются пустой строкой? А то я послал вроде как с абзацами, глянул - мамма миа, сплошной текст, читабельность нулевая - пришлось срочно редактировать, пока адрес не изменился :)

vech@chat.ru \|
Отклики: [1961] RE; Инцидент;

Отклик на Шок - это по нашему!

Евдокимов Сергей	16 Окт 00 21:41	Cообщ. №1841	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	По вашему? :)
Привет. А где ты, Шипучка, видел чтоб я рассказывал содержание Василию?

s_evdokimov@mail.ru |

Отклик на Не нравится не ешь(с)

Shipuchka	16 Окт 00 19:40	Cообщ. №1839	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Шок - это по нашему!
Сергей, врят ли интересно читать книгу, о которой тебе заранее раскажут ее содержание. Короме того, это будет уже не Крапивин, а Крапивин в интерпретации Евдокимова, а это могут быть две больших разницы.

\|
Отклики: [1841] По вашему? :);

Отклик на Большое спасибо!

практичный Евдокимов Сергей	14 Окт 00 13:13	Cообщ. №1815	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Еще совет
Привет, Василий. У меня совет по экономии времени присутствия на форуме. Можно зарегистрироваться(здесь Необязательная регистрация(параметры)). Там поставив флажек в "Посылать сообщения по почте", можно получать все сообщения форума по почте, на тот емейл который укажешь. Дальше можно скачивать странички (а в Internet Explorere брать сразу из буфера), выходить из интернета и в любом текстовом редакторе писать сообщение. Потом заходишь на форум через буфер обмена Ctrl C, Ctrl V вставил сообщение, нажал Послать и ждешь полминуты пока скачает. Нем дожидаясь ответа сервера выходишь из интернета и ждешь пока твое сообщение не придет на емейл. Вот что придумал. Никогда так не делал :), но вроде должно экономить время. Может пригодится. Счастливо!

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [1845] Теперь даже и не знаю, какой нужен заголовок; [27822] Делаем деньги вместе;

Отклик на Кому что не нравится

добрый Евдокимов Сергей :)	14 Окт 00 12:57	Cообщ. №1814	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Не нравится не ешь(с)
<Сергей, не навязывай человеку своих антипатий.> А я и не навязываю. Я о них говорю. Просто если меня раньше кто-нибудь, как я, предупредил, то шока от прочтения наверно не было. Я к такому бы был ГОТОВ. Ну а что Василий не будет читать, я конечно же так не думал. :) Иногда такие советы имеют обратный эффект. Вот это было бы плохо. Но Василий то наверно понимает что совет был добрый.

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [1839] Шок - это по нашему!;

Отклик на RE:В каком порядке читать книги?

Злой из-за проблем Шипучка	14 Окт 00 11:32	Cообщ. №1813	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Кому что не нравится
Сергей, не навязывай человеку своих антипатий. Василий, читайте смело все. Крапивин - это такой странный автор, что его принимаешь целиком. Мне вот тоже Кораблики и Рыбаки не нравятся, но я не считаю, что их читать не надо.

\|
Отклики: [1814] Не нравится не ешь(с);

Василий Черников	14 Окт 00 8:59	Cообщ. №1811	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	Большое спасибо!
Здравствуйте все! Прежде всего - спасибо за ответы. Большое и отдельное спасибо. Далее отвечу пока кратко, поскольку времени в обрез: не достался мне 1 том, за его отсутствием в магазине. Однако, мисс продавщица меня обнадежила, сказав, что том еще появится. Вот только вопрос, когда же я там появлюсь еще раз. Как я искал магазин - на объяснение требуется время. Сейчас его нет, надеюсь, в понедельник… Сергею: но я же все равно прочитаю ВСЕ книги - думаю, что даже то, что не понравится, не понравится не полностью. По крайней мере, получу удовольствие от сознания, что мне еще есть куда развиваться в понимании авторских мыслей :). (Извините, что не цитирую - пока не искал способа, чтобы быстро доставать цитаты, без переключения окон и выделения мышью). Всего наилучшего и до скорых встреч.

vech@chat.ru \|
Отклики: [1815] Еще совет;

Отклик на В каком порядке читать книги?

Евдокимов Сергей	10 Окт 00 11:53	Cообщ. №1792	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	RE:В каком порядке читать книги?
Привет, Василий! На счет чего читать фантастику или прозу, это конечно же зависит от человека. Его пристрастий. Что больше нравится то и читай. Но я бы сейчас наверно начал все-таки с фантастики. Как я считаю лучше бы читать фантастику. В ночь большого прилива. Голубятня на желтой поляне. Оранжевый портрет с крапинками. Выстрел с монитора. Гуси-гуси, га-га-га... Застава на Якорном поле. Крик петуха. Белый шарик Матроса Вильсона. Лоцман. Не советовал бы читать "Сказки о рыбаках и рыбках". Я по крайней мере от них удовольствия не получил. Скорей наоборот. А вот после Глубятни не советовал бы читать что-нибудь некоторое время. Книга по моему мнению очень глубокая. И я заметил что она имеет какое-то запаздывающее действие на человека. :) На кого она вообще действует. Ну и я тут уже на эту тему спорил, что читать надо со вкусом, не спеша. И тут можно вкус не почувствовать, но это мое личное мнение. Что касается прозы то вот в этих Баркентина с именем звезды Чоки-чок, или Рыцарь Прозрачного кота Серебристое дерево с поющим котом сделан упор больше на детскую публику(но мне все равно нравится). Остальные я разбил бы на блоки Летчик для Особых Поручений Ковер-самолет Дети синего фламинго Возвращение клипера "Кречет" Валькины друзья и паруса Колыбельная для брата Журавленок и молнии Мальчик со шпагой В первом блоке не хватает "Тополиная рубашка" и "Самолет по имени Сережка". Особенно Сережки. Во втором блоке не хватает "Трое с площади корронад" и "Острова и капитаны", тоже одни из лучших у Крапивина, особенно Трое... и 3-я часть Островов. Но выйдут наверно скоро. Из прозы не советовал бы читать "Бронзовый мальчик". Или хотя бы быть готовым что впечатление может будет не очень. Эх, как я Вам завидую... Счастливо.

s_evdokimov@mail.ru \|
Отклики: [1813] Кому что не нравится;

Отклик на В каком порядке читать книги?

Константин Гришин	10 Окт 00 10:40	Cообщ. №1791	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	В каком порядке читать книги
Буквально три дня назад я нашел время, деньги и карту, съездил в столицу и затарился первыми тринадцатью томами собрания сочинений. Значит, один том уже кончился, потому как на данный момент их вышло 14. Интересно, какой именно тебе не достался? Как я искал магазин издательства, ориентируясь по солнцу -- это отдельная история. А расскажи. Людям полезно будет. :) хочу спросить совета: в каком порядке лучше читать книжки? Без разницы. Хотя в силу ряда психологических причин (незавершенное действие :) я бы советовал тебе начать с цикла о Кристалле, причем не в том порядке как изданы тома. А именно: 6. В ночь большого прилива 5. Голубятня на желтой поляне 7. Выстрел с монитора 8. Застава на Якорном поле 9. Белый шарик Матроса Вильсона 10. Лоцман 11. Взрыв Генерального штаба Потом лучше взять цикл сказок (1-4 тома), потом реализм (поскольку издание цикла все равно не закончено)

grishin@rusf.ru | Русская фантастика

Василий Черников	10 Окт 00 5:24	Cообщ. №1790	Написать отклик Редактировать
Тема:	Как его читать?

Заголовок:	В каком порядке читать книги?
Приветствую всех знатоков и ценителей произведений Владислава Петровича. Люди, порадуйтесь за меня! Буквально три дня назад я нашел время, деньги и карту, съездил в столицу и затарился первыми тринадцатью томами собрания сочинений. Как я искал магазин издательства, ориентируясь по солнцу -- это отдельная история. И вот теперь я готов на пару недель урезать контакты с внешним миром почти до нуля, дабы в полной мере насладиться тем, что приобрел. Только сначала хочу спросить совета: в каком порядке лучше читать книжки? Последний раз это счастье мне выпало, когда я был, кажется, тринадцатилетним, то есть лет девять-десять назад. Да и то оно было ограничено первой частью "Голубятни", "Белым шариком" и "Мальчиком со шпагой" - это весь крапивинский фонд нашей городской библиотеки. Так что лучше я подожду еще три-четыре дня, но получу все то удовольствие, на которое рассчитываю. В чем и жажду вашей бескорыстной помощи -- please! К сожалению, мой доступ к инету крайне эпизодичен и дорог, поэтому остаюсь пока с мечтой об активном участии в форуме (архив его, правда, перечитал в оффлайне полностью -- люди, вы титаны! Откуда берется такая ясность в выражении мыслей? Это практика виновата?), и с надеждой на добрый совет -- искренне Ваш, В.Ч. P.S. Тот порядок, в котором они напечатаны, пойдет? И что лучше - сначала фантастика, потом "реализм", или наоборот? Или все равно? Жду с нетерпением.

vech@chat.ru \|
Отклики: [1791] В каком порядке читать книги; [1792] RE:В каком порядке читать книги?;

10 Окт 00 - 11 Мрт 05

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина