| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Следующий лист |
Внесем ясность Алексей Илюшин 17 Мрт 03 По главной сути Алексей Илюшин 17 Мрт 03 |
| Отклик на Православие в творчестве ВПК |
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | поправка в догонку... | ||||
|
Приношу извинения, я по запарке напутал: "Контакт" - это фильм Земекиса, а не Спилберга. | |||||
| neworion@rambler.ru | |
| Отклик на Матчасть |
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Православие в творчестве ВПК | ||||
|
За матчасть спасибо, конечно, но спрашивая о православии произведениях ВПК, я имел ввиду не это. Почему-то очень распространена точка зрения, что только православный (или просто любой верующий, христианин), может быть морально нравственным человеком, чистым в помыслах и делах. И я хотел задать вопрос Отцу Михаилу (Papa Mishka, в миру Алексей Ильюшин, как я понимаю), который пишет: "Владислав Петрович или не знает и не понимает Православия, либо зная и понимая, видит несовместимость Православия с внутренним миром своих героев." - может ли человек, в данном случае герой ВПК, не будучи верующим, быть тем не менее честным, справедливым, порядочным, короче - положительным? И разве вера в Бога определяет нравственность? Нельзя же, в самом деле, делить весь мир на христиан и антихристов. И хотел уточнить, где это "крапивинские мальчики", супротив "горнистам в красных галстуках", нацепив иконку на шею, скидывали бы ответственность за происходящее на волю Господа. Поднимая этот вопрос, вспоминаю фильм Спилберга "Контакт". Там та же проблема. Главной героине отказано в праве быть представительницей землян только потому, что она неверующая, а значит, недостойна такой чести! Хотя в ее нравственности сомнений нет. Но тем не менее террорист, устроивший взрыв - религиозный фанатик... Случайно ли это? Кстати, в "Лоцмане" Сказка о Мальчике лишь отчасти затрагивает христианство - И.Решилов до темы Великого Служения людям в ней так и не дошел. | |||||
| neworion@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[19619] поправка в догонку...;
[19625] Внесем ясность;
[19626] По главной сути;
|
| Отклик на Чего-то не понимаю я, наверное |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Матчасть | ||||
|
Синий город на Садовой - Федя и Священник Отец Дмитрий в Луговом - цикл "В глубине Великого Кристалла" Лоцман - Сказка о Мальчике и рассуждения настоятеля Это для начала. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19617] Православие в творчестве ВПК;
|
| Отклик на Галстук vs Икона |
| Orion | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Чего-то не понимаю я, наверное | ||||
|
Вспоминаю свои пионерские годы. Все эти линейки, парады, смотры строя и песни, посвященные (в хронологическом порядке) всем свершениям вождей + некоторые местные праздники и Новый Год. Внешне, может, это выглядело красиво, но ради какой великой цели? И где самостоятельность, инициатива? Это же все плановые мероприятия, по директиве сверху. Положено было провести сбор к очередной годовщине, и проводили. Еще к пионерским делам могу припомнить такие же обязательные сборы макулатуры (которую потом неизвестно на какую помойку отвозили), ну и в некоторых школах еще собирали металлолом. Все. А у ВПК - где там показуха в действиях героев? Да и иконки тут причем и откуда взялись? Ну Юр-Танка носил иконку Матери Всех Живущих, помню, из "Крика петуха". И православие причем тут? И чтобы кто-то вот так слепо доверился божьей воле, как тут у вас написано... Где это, подскажите! Я, честно скажу, Крапивина читал далеко не всего, могу многого не знать. | |||||
| neworion@rambler.ru | | |||||
|
Отклики:
[19600] Матчасть;
|
| Отклик на Что я прозевал? :) |
| Алексей Илюшин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Что ты прозевал | ||||
|
Например, споры, которые можно посмотреть по ссылке. Коротко резюмирую свою "кочку зрения": Владислав Петрович или не знает и не понимает Православия, либо зная и понимая, видит несовместимость Православия с внутренним миром своих героев. Поэтому по большей части его "православные" герои ( в первую очередь не мальчики, а священники ) - восе не православные. Хотя некоторое приближение понимания Крапивина к догмату прослеживается: батюшка в Давно закончилась осада получился действительно батюшкой, а не командором в рясе. | |||||
| | Размышление о Православии в творчестве ВПК |
| Отклик на Галстук vs Икона |
| Танелис | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Что я прозевал? :) | ||||
|
Э, ва где нынче у Крапивина мальчики с иконками? Или я чего не заметил? Может поподробнее? WBR, Тане | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[19596] Что ты прозевал;
|
| PapaMishka | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Мальчик со свечкой | ||
| Заголовок: | Галстук vs Икона | ||||
|
Я не хочу показаться дремучим совком, но, признаться, мне куда свежее казались детишки с коммунистическими идеалами, нежели поздние Крапивинские мальчики с иконками. Есть в них нечто нездоровое. Мне даже трудно объяснить, что с ними не так. Горнисты в красных галстуках все одно ставили общие ценности над политической надобностью, сами брали на себя ответственность, не скидывая ее на Господа. | |||||
| mrousine@hotmail.com | | |||||
|
Отклики:
[19595] Что я прозевал? :);
[19598] Чего-то не понимаю я, наверное;
|
| Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |