| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
О колыбельных и не только Александр 17 Мрт 03 Ответ Александру Алексей Кочерженко 17 Мрт 03 не названо Алексей Кочерженко 30 Мрт 03 Создан сайт Алексей Кочерженко 30 Мрт 03 |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | Создан сайт | ||||
|
Здравствуйте! Для обсуждения темы колыбельных я написал отдельный небольшой сайт. Кое-какие материалы уже есть, скоро появится еще. Так что заходите! | |||||
| k-aleksey@tut.by | Колыбельная |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | |||||
| k-aleksey@tut.by | |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | Ответ Александру | ||||
|
Здравствуйте! Спасибо за сообщение, и все там "так". А про разницу между фольклорной и "авторской", современной колыбельной Вы правильно заметили, об этом надо подумать. Сейчас могу сказать только, что "сюжет" был, во всяком случае, уже у Лермонтова: За окном струится Терек, Плещет мутный вал... Еще раз спасибо. Пишите еще. Алексей Кочерженко. | |||||
| k-aleksey@tut.by | |
| Александр | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | О колыбельных и не только | ||||
|
Случайно наткнулся на тему, давно сюда не заходил. Очень хорошая тема, безусловно согласен, что колыбельные пишутся для любимых. Но что интересно, в фольклоре колыбельные были импровизациями, основной акцент делался на интонацию, монотонность и напевность. Содержание же зачастую было чисто описательным, максимум - задавалось возможное будущее, такое, каким оно должно было быть с т.зр. матери, бабушки... В современных же колыбельных содержание преобладает, они вроде бы должны заставить ребенка активизироваться, однако этого не происходит: он думает, но и засыпает при этом. Или он очень спать хочет, или же есть в них (колыбельных) что-то такое, непонятное, но замечательное, что на уровне подсознания (нет, не зомбирут! ), а закладывает какие-то основополагающие принципы. Может быть, это именно любовь?! Очень наукообразно получилось, звиняйте, коли что не так. | |||||
| literat.hist@ksc.komisc.ru | |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | Пояснение | ||||
|
Здравствуйте! Отвечаю на вопрос Константина Гришина. Все на самом деле очень просто. В записи "Надежда", ближе к концу, я заметил, что колыбельные-то пишутся только самым любимым людям. Как, когда, почему и зачем? И что вообще может быть колыбельной - для ребенка и для взрослого. Ведь не зря же повесть называется "Колыбельная для брата". Колыбельная призвана вселять уверенность - в том, что рядом есть кто-то очень хороший и надежный. Снекоторых пор я стал даже собирать кое-какую информацию о колыбельных - номер Сергея образцова с Тяпой, "Светлая печаль" Гейнца и Данилова, "ненастоящая" колыбельная - "Рождественская" Башлачева и еще кое-что. Но так и не могу понять, что же такое колыбельная вообще - единственный спокойный вид искусства или вовсе не такой уж спокойный. И, соответственно, что такое "Колыбельная для брата"? Алексей Кочерженко. P.S. Спросил у своих друзей - им колыбельные пели мало или не пели вовсе. Пели же все больше Высоцкого. | |||||
| k-aleksey@tut.by | |
| Отклик на Продолжая беседу |
| Константин Гришин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | |||||
|
>Еще очень хотелось бы услышать отклик на замечание по поводу колыбельных в записи "Надежда". Не очень понял, что имеется в виду :) | |||||
| grishin@rusf.ru | 'Русская фантастика' |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | Продолжая беседу | ||||
|
Здравствуйте! Прежде всего, спасибо Константину Гришину за ценное уточнение. Но дело, по-моему, не совсем в каких-то сюжетных линиях, которые, безусловно, перешли и в роман "Журавленок и молнии" и в "Острова и капитаны". Все-таки тут нечто большее. "Острова и капитаны"- большое и сложное произведение, там все-таки развивается несколько разных тем. А в "Журавленке и молниях"- главная тема - одна: доверие между людьми как главное средство противостояния несправедливости. По-моему, именно эта общая тема - главное, что объединяет роман с "Колыбельной для брата". И - переходящее знамя "Надежды" :). Еще очень хотелось бы услышать отклик на замечание по поводу колыбельных в записи "Надежда". | |||||
| k-aleksey@tut.by | | |||||
|
Отклики:
[19616] ;
|
| Отклик на Надежда |
| Константин Гришин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | И не только поэтому | ||||
|
>Это дилогия. Мало ли что главные герои там разные. >Есть там и общий герой. По духу - больше, чем дилогия... :) "В начале 1980 года автор начал работу над второй частью повести, но вскоре оставил ее, поняв, что тема исчерпана. некоторые детали и сюжетные коллизии неоконченной повести вошли в романы “Журавленок и молнии” и “Острова и капитаны”". (с) В.Крапивин. | |||||
| grishin@rusf.ru | Страница В.Крапивина |
| Алексей Кочерженко | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | У каждого должен быть свой экипаж | ||
| Заголовок: | Надежда | ||||
|
Здравствуйте, друзья. Я сегодня впервые на сайте Крапивина. Да и читать его книги я начал не так давно - около года назад. Прочел за это время "Острова и капитаны","Та сторона, где ветер", "Тень каравеллы" и еще несколько книг. Но больше всего поразили меня "Колыбельная для брата" и "Журавленок и молнии". Именно эти книги я прочел первыми - по совету друга. Это дилогия. Мало ли что главные герои там разные. Есть там и общий герой. Помните, когда Журка, узнав, что режиссер передачи, где должна была быть показана "Еще одна сказка о Золушке" - Э.Л. Кергелен, отказался играть, он вдруг услышал знакомый мотив песни: А взойди на палубу, Поднимись до салинга - И увидишь дальние Острова... Это насвистывал оператор Кошкарев, ее автор. Дед. Вот так. Жизнь - она и правда такая. Иногда даже не знаешь, как лучше. И всегда получаешь больше, чем заслуживаешь - и хорошего, и плохого. Видно, такой уж у Бога храктер - максималист он. Но Журке-то жизнь может подарить большую радость. Он о ней еще не знает, но она будет - Кирилл, Дед, Митька Маус, неразлучные Юрки. Капитан Грант. У Журки уже есть свой экипаж. Никуда не денутся Горька, и Лидия Сергеевна с Максимкой, и Иринка, хоть им и пришлось пока расстаться -дружба-то была настоящая. Но нам Крапивин дал еще и надежду на новую радостную встречу. Друзья! Многие хорошие люди пытаются прожить в одиночку. Так нельзя. От всех бед и правда ничто не спасет. Но нужно научиться доверять хотя бы самым близким людям и не бояться тех, кому доверяешь. Не бояться остаться в одиночестве когда это тебе не угрожает. У каждого должен быть свой экипаж. Каждый должен чувствовать за собой такую силу. Помочь всем - тяжело. Но помочь хотя бы своим самым любимым людям надо. Только как это сделать? Как доказать ежедневным нахождением рядом свою верность и как найти в нужный момент нужные слова? Может быть, подарить колыбельную? Колыбельные пишут только самым любимым людям. Я думаю, это важная тема, актуальная не только для меня. Правда, я написал не совсем о творчестве Крапивина. Но я верю, что меня поймут. Я писал его читателям. Буду ждать любого отклика. Если он последует, можно будет организовать свой сайт. С уважением, Алексей Кочерженко. (k-aleksey@tut.by) | |||||
| k-aleksey@tut.by | | |||||
|
Отклики:
[19588] И не только поэтому;
|
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |