| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Что такое литературная сказка? (Пособие для начинающих читателей) |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | Прочитайте ему сказку | ||||
|
Малыш, не читай взрослых книжек, ты ещё маленький. Вий _гораздо_ ближе к фэнтези, чем к _твердой научной фантастике_ ( так это по-русски, мальчик из Стокгольма ). Вообще, и Вечера на хуторе близь Диканьки и Миргород несут в себе ярко выраженный сказачный характер. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17668] Уважаемый,;
|
| Отклик на :) |
| Шипучка | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | Манчкины - это зараза... | ||||
| Дим, хочешь, я тебе этого Садова подарю? Вот и ознакомишься. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17671] на тебе Боже...;
|
| Отклик на слушай аноним |
| Сванте Свантесон | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | Что такое литературная сказка? (Пособие для начинающих читателей) | ||||
|
Да, что же такое литературная сказка? Литературная сказка (она же - фантастическое повествование сказочного типа) - это произведение, в котором автор создает особую среду, изолированную от реальной действительности и живущую по своим законам, ничего общего не имеющего с законами реального бытия. Яркими примерами такой литературной сказки является, говоря по-русски, книги в жанре фэнтэзи. Истоки литературной сказки - языческие мифы, фольклорная сказка. Литературе известно также фантастическое повествование с единой посылкой (сюда можно отнести, опять же говоря по-русски, твердую сайнс-фикшн). Такие произведения появляются только после возникновения христианской религии, поскольку чудеса как нечто, нарушающее обычный порядок, противоречащее законам бытия, как нечто сверхъестественное, присущи лишь христианской религии, поскольку только в христианской религии бог не только определяет законы мира, но и может нарушать их по своему желанию. К какому же типу - сказочному, или с единой посылкой - относится "Вий"? Несомненно и однозначно - ко второму. То есть "Вий" - никак не сказка, а повествование о необычном, чудесном, сверхъестественном. Ныне такие произведения именуют русскоим словечком "хоррор". Мое опровержение, что "Вий" - НЕ сказка - налицо. Жду Вашего доказательство, что это сказка. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17667] Прочитайте ему сказку;
[17676] анониму;
|
| Отклик на Классика по Евдокимову |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | слушай аноним | ||||
|
> другие в выгребную яму Но есть люди, любящие в этих выгребных ямах копаться. Согласен, это их личная трагедия. Но меня то зачем в нее впутывать? 3. Я уже и придумал, "Вий" не ужасы. :) Это сказка. Попробуйте это опровергнуть. :) Тогда вам придется аргументированно доказать, что "Вий" - это литературная сказка. Жду доказательств. А я опровержения. > Не интересно Тогда не надо заводить разговоры на подобные темы. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17665] Что такое литературная сказка? (Пособие для начинающих читателей);
|
| Отклик на яйцо |
| Сванте Свантесон | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | Классика по Евдокимову | ||||
|
Уважаемый Дин, Потому как точно нельзя сказать, что представляет культурную ценность, что нет. Время отправляет книги на свои места - одни на золотую полку, другие в выгребную яму. А если вы не можете отличить хорошую книгу от г..., то это ваша личная трагедия, и это вовсе не значит, что этого не в состоянии сделать остальные. 3. Я уже и придумал, "Вий" не ужасы. :) Это сказка. Тогда вам придется аргументированно доказать, что "Вий" - это литературная сказка. Жду доказательств. если Вам интереснее кто из нас на самом деле дебил Не интересно по одной простой причине - дебил не я, и я про себя это знаю абсолютно точно. Про остальных - не знаю. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17664] слушай аноним ;
|
| Отклик на Что было первичнее - курица или яйцо? |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | яйцо | ||||
|
1. Увы, что имеем на данный момент, то имеем. Большего, что есть классика, что нет, сказать сейчас нельзя. Предложите другой критерий. 2. Заглядывал. Ну и что. Определение не функционально. Потому как точно нельзя сказать, что представляет культурную ценность, что нет. Я предположил, что раз представляет, должны изучать. 3. Я уже и придумал, "Вий" не ужасы. :) Это сказка. Попробуйте это опровергнуть. :) 4. Я слышал о них. Уважаемый, если Вам интереснее кто из нас на самом деле дебил и больший невежа, то ничем помочь не могу. В разговорах по обливанию грязью оппонента не люблю участвовать. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17663] Классика по Евдокимову;
|
| Отклик на а кто это такие? |
| Сванте Свантесон | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | Копирайты | ||
| Заголовок: | Что было первичнее - курица или яйцо? | ||||
|
Я читал ваше сообщение № 17613, Дин, и вот что я вам по этому поводу могу сказать: 1) "Классику изучают в школе". Во времена моих дедушек и бабушек в школе изучали роман Панферова "Бруски". Вы читали этот роман? Вы хоть знаете, кто такой Панферов? Во времена моего детства в школе изучали "бессмертные" творения Л.И.Брежнева "Малая земля", "Возрождение", "Целина". Вы хотите сказать, что Л.И.Брежнев - классик русской литературы? Так что рекомендую вам публично признать этот ваш тезис ошибочным. 2) Вам хочется определения, что такое жанр, и что такое классика. Рекомендую вам заглянуть в толковый словарь русского языка - Даля, Ожегова или, на худой конец, "Кирилла и Мефодия". С этим пунктом у нас тоже ясность, не так ли? 3) Вы утверждаете, что ни ужасы, ни эротика, ни детективы в школе не изучаются. Вам уже приводили пример - "Вий" Гоголя. Изучается в школе. Типичный "хоррор", говоря по-русски. У вас на это произведения могут быть два возражения - "Вий" не ужасы, Гоголь не классик. И то и другое утверждение абсурдны, а посему не принимаются. Потрудитесь выдумать какой-нибудь новый аргумент. 4) По сообщению № 17643, из которого видно, что вы не знаете, кто такие Апулей, Шелли и Диккенс. Вам бы следовало не бравировать такой чудовищной необразованностью, а стыдиться ее. Ладно, если вы не читали эти книги - но обязаны были слышать о них В ШКОЛЕ. Ваша позиция, уважаемый - позиция чудовищного неуча, который с непробиваемым апломбом судит о том, о чем не знает даже понаслышке! | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[17659] яйцо;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |