ВК форум: Гарри Поттер-что это???

Дин	31 Июл 02 0:04	Cообщ. №17588	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:	:-)
> "А че, если бы Алькор еще и написал бы по этой характеристике стоящую книгу, я бы ее пожалуй похвалил даже. :))" - ну хоть бы прочитал перед этим саму книгу-то?:) Первого Сварога читал. Книга была бы хорошей, если бы все не испортили совершенно смяв конец. Такое впечатление, что писателю надоело писать, и он побыстренькому закруглился. > Чтоб мало не показалось... :)) Решил запугать? Алькора. :)))) > "Поттер - это круто!!!" - так ты его читал хотя бы?:) Во-первых, я его смотрел. А во-вторых, я же указал, что аргумент детский. А я гм... :) > "А Шипучка - зануда! " - ооо,вот сам и разбирайся теперь с ним :))) А чего разбираться, он уже побежден! :)))

into@mailru.com \|
Отклики: [17590] ;

Отклик на 3 с минусом :))

Дэ эМ	30 Июл 02 23:55	Cообщ. №17587	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:
"А че, если бы Алькор еще и написал бы по этой характеристике стоящую книгу, я бы ее пожалуй похвалил даже. :))" - ну хоть бы прочитал перед этим саму книгу-то?:) Алькор,если ты вдруг прочтешь это, - напиши Дину плз книгу... Чтоб мало не показалось... :)) "А я могу детский!" - окстись,годы уж не те :) "Поттер - это круто!!!" - так ты его читал хотя бы?:) "А Шипучка - зануда! " - ооо,вот сам и разбирайся теперь с ним :)))

\|
Отклики: [17588] :-);

Отклик на 5 баллов!

Дин	30 Июл 02 22:36	Cообщ. №17579	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:	3 с минусом :))
>"беллетризированное описание " т д - полностью присоединяюсь :)) А че, если бы Алькор еще и написал бы по этой характеристике стоящую книгу, я бы ее пожалуй похвалил даже. :)) > Что характерно ,в ответ наблюдаются исключительно "дамские" аргументы :) А я могу детский! Поттер - это круто!!! А Шипучка - зануда! :-Ь

\|
Отклики: [17587] ;

Отклик на

Tash_mc	30 Июл 02 21:51	Cообщ. №17578	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:	приехали :))))
Ну я же сказала, что нельзя сравнивать детально. Крапивин и Роулинг пишут фантастику. Яблоки и груши - это фрукты. НО ВКУС-ТО РАЗНЫЙ! :))))))))) и жанры, понятное дело. А дальше ехать некуда :))

Отклик на поподробнее так поподробнее...

Стефан Скайволкер	30 Июл 02 21:14	Cообщ. №17577	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:
Только сравнением Крапивина и Роуллинг можно доказать, что жанры разные.

\| Почему бы не сравнить?
Отклики: [17578] приехали :))));

Отклик на Ты прав

Таня	30 Июл 02 10:49	Cообщ. №17570	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:	клевые рисунки!!!
мне очень понравились :о)

tanya@mari-el.ru |

Отклик на А если подробнее?

Tash_mc	29 Июл 02 12:08	Cообщ. №17560	Написать отклик Редактировать
Тема:	Гарри Поттер-что это???

Заголовок:	поподробнее так поподробнее...
Мы разные! (с) «Мальчики и девочки» *>Каким таким* образом нельзя сравнивать творчество Крапивина и Роулинг? Детально. Я же сказала, что у них разные методы и разные цели. К слову, я вообще к сравнениям отношусь очень осторожно. Считаю, что, выбирая между словами “похожее” и “непохожее” правильней говорить “другое”. >Но и Крапивин, и Роулинг пишут фантастику для детей. Главные расхождения в том, что Крапивин пишет реалистическую фантастику, а Роулинг – наоборот, добивается полной противоположности. Уже, посмотрев на это, понятно, что дальше сравнивать бессмысленно. По крайней мере мне понятно. >Тут, на форуме, как-то сравнили даже Стругацких и Бушкова Первых не могу воспринимать, второго не читала. >Не понимаю, почему можно сравнивать Крапивина и Лукьяненко, и нельзя - Крапивина и Роулинг?** Потому что Крапивин для Лукьяненко был стартовой точкой отсчёта.

tash@online.com.ua \| tash-mc.narod.ru
Отклики: [17577] ;

Предыдущий лист

29 Июл 02 - 31 Июл 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина