Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
Копирайты
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист   18 Июл 02 - 18 Июл 02 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на все мимо тазика
 Крошка Ру  18 Июл 02 19:59  Cообщ. №17339   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  Как отнести произведение к жанру, и не уронить при переноске?
Для пренадлежности к жанру мотивов не достаточно.

А чего достаточно? Чтобы произведение к жанру отнести?
  |  
 Отклики: [17340] следование законам жанра;


Отклик на В класических жанрах пишут классики
 Шипучка  18 Июл 02 19:59  Cообщ. №17338   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  Ерунда-то какая
> Ясненько - "Ромео и Джульетту" - за борт классики. Они же, родимые, ни о чем, кроме э... эротики, и не думали.

А прочитать не пробовали?
  |  


Отклик на Дэ эМу
 Кролик  18 Июл 02 19:56  Cообщ. №17337   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  В класических жанрах пишут классики
По определению. В классических жанрах пишут классику, т.е. поднимаются вечные проблемы. Я бы детективы, ужастики, э... эротику ;)) к классике бы не отнес.

Ясненько - "Ромео и Джульетту" - за борт классики. Они же, родимые, ни о чем, кроме э... эротики, и не думали.

А что такое классический жанр, в которых пишут классику? Ну хоть один примерчик жанра.
  |  
 Отклики: [17338] Ерунда-то какая; [17342] Проза, фантастика, сказки... (-);


Отклик на Читильней надо....
 Дин  18 Июл 02 18:11  Cообщ. №17335   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  все мимо тазика
Для пренадлежности к жанру мотивов не достаточно.
Про эротику - ноу коментс.

Вообще же эти жанры сформировались совсем недавно. Потому это по существу мое предсказание. Тут спорить не о чем.
 into@mailru.com |  
 Отклики: [17339] Как отнести произведение к жанру, и не уронить при переноске?;


Отклик на Дэ эМу
 Алькор  18 Июл 02 13:37  Cообщ. №17331   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  Читильней надо....
А как бум отделять классические жанры от неклассических?

По определению. В классических жанрах пишут классику, т.е. поднимаются вечные проблемы. Я бы детективы, ужастики, э... эротику ;)) к классике бы не отнес.


Детективы:
"Преступление и наказание" Достоевского и не только. Напрример, в шекспировском "Гамлете" есть отчетливая детективная линия...
"Ужастики":
Жуковский и весь прочий романтизьм. Пушкин ("Трусоват был Ваня бедный..." и пр.). По. Лавкрафт. Навалом, в общем...
Эротика:
Песнь Песней Соломоновых. Набоковская "Лолита". И пр.


Вообще, угораздило же Вас привести в качестве примера "не-вечных тем" темсы самые что ни на есть вечные: преступление и наказание, страх, любовь (во всех ее проявлениях)... Заметьте -- в той же Библии есть и детективные сюжеты, и "ужастики", и разнообразная эротика... Процитировать?.. :))))
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [17335] все мимо тазика;


Отклик на Дину
 Дин  18 Июл 02 11:27  Cообщ. №17328   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  Дэ эМу
Виктор выпил и покачал головой.
- Ясно, - сказал он. - Опять меня покупают.
- Если угодно, - сказал Зурзмансор. - Главное, чтобы вы осознали: есть контингент читателей, пусть пока не очень многочисленный, который заинтересован в вашей работе. Вы нам нужны, Банев. Причем, вы нам нужны такой, какой вы есть. Нам не нужен Банев - наш союзник и наш певец, поэтому не ломайте себе голову, на чьей вы стороне. Будьте на своей стороне, как и полагается всякой творческой личности. Вот все, что нам от вас нужно.
- Оч-чень, оч-чень льготные условия, - сказал Виктор. - Карт-бланш и штабеля маринованных книг в перспективе. В перспективе и в горчичном соусе. И какая вдова ему б молвила "нет"?.. Слушайте, Зурзмансор, вам приходилось когда-нибудь продавать душу и перо?
- Да, конечно, - сказал Зурзмансор. - И вы знаете, платили безобразно мало. Но это было тысячу лет назад, и на другой планете. - Он снова помолчал. - Вы неправы, Банев, - сказал он. - Мы не покупаем вас. Мы просто хотим, чтобы вы остались самим собой, мы опасаемся, что вас сомнут. Ведь многих уже смяли... Моральные ценности не продаются, Банев. Их можно разрушить, купить их нельзя. Каждая моральная данная ценность нужна только одной стороне, красть или покупать ее не имеет смысла. Господин Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер. А мы не хотим, чтобы писатель Банев протек между чьими-то пальцами, пусть даже нашими, и умер. Нам нужны художники а не пропагандисты.

ГЛ. АБС

>Ну лады,это все писательские проблемы... А нам,скромным читателям,как распознать правильно поднят вечный вопрос или нет?

Этот что ли мне прочесть краткий курс лекций по теории предсказаний и для примерчика разобрать какое-нибудь произведение на предмет следования историческим последовательностям? :))
ДМ, простому читателю - никак. Если говорить о таком глобальном анализе никуда не уйдешь от анализа всей литертуры в целом. Надо попытаться воспарить над ситуацией, понять закономерности. Я же не литертуравед. Я вообще не встречал где-нибудь, кроме как у Сругацких в "Хромой судьбе", размышлений на эту тему.
Вот в приведенной цитате сказано, что писатель привносит какую-то моральную ценность. Именно ценность. Потому наверное и стоит понять: а ценно ли вообще хоть что-нибудь в произведении или в творчестве писателя? Дружба Крапивина думаю да. При чем мне думается, что он сказал только А... и не стал говорить дальше. Потому может останется основоположником направления, предсказателем его, тоже наверное не мало.
Как, например, Жюль Верн основоположник научной фантастики.

А дружба Кинга представляет ценность? ;)

- э,кстати про дружбу кого с кем? Там разная встречается... Про дитячью,например - "Тело","Сердца в Атлантиде" ,для затравки... (Хех... :) )

А я думал ты разразишься поучениями и цитатами из Кинга. :)

- это откуда такое следует??? Шучу,шучу... :) А "хоррор" (и даже дефективы про чисто новых русских братков) читают кстати тоже не гоблины какие-нить а люди :)

Это чеж такое? Братки - forever что ли? :))
 into@mailru.com |  


Отклик на Как поднять вечный вопрос и при этом его не уронить
 Дин  18 Июл 02 9:06  Cообщ. №17327   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  Копирайты
 Заголовок:  Как понять, какой вопрос вечный, и при этом не умереть
> А Кинг с Крапивиным - беллетристика.

Ну да, про Самуэля Клеменса в свое время так же говорили, и он сам тоже. ;)
Да что там, и сейчас говорят. :))
Так что, Вини, если действительно верите в то, что говорите, подождите лучше 100 лет.
 into@mailru.com |  


Предыдущий лист   18 Июл 02 - 18 Июл 02 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина