ВК форум: Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Олег Горячев	18 Июл 02 21:44	Cообщ. №17353	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Уважаемому Прохожему!..
Здравствуйте, Уважаемый Прохожий! Салидо! Спасибо за сообщение! Рад, что Вам показалось интересным приглашение к костру. Спасибо за Ваши добрые слова про здешний костёр. А прохожим, конечно же, тоже можно греться у костра. Если, как Вы пишите: «… мой взгляд вполне доброжелателен и благодарен». «В реальной жизни, в самом деле, не встречал таких душевных людей с такими задушевными разговорами» Что ж… Я в некотором роде, возможно, тоже не встречал… И очень возможно, что не встречу… А люди здесь и впрямь замечательные и удивительные… «Хорошая штука – инет» Думаю, что я весьма понимаю о чём Вы… У меня к Вам маленькая просьба. Пожалуйста, выражая своё мнение по поводу сообщений темы, не могли бы Вы не противопоставлять их моим сообщениям (и наоборот)?.. Мне признаться от этого неловко становится, меня это очень смущает и беспокоит… и даже несколько более того… С неизменными уважением и Добрыми Пожеланиями, Олег Горячев, который по-прежнему надеется быть понятым правильно и в достаточной мере… 09.07.02 18:48

Raatr@rambler.ru | Истории Дорог

Отклик на Всегда пожалуйста, Олег :о)

Олег Горячев	18 Июл 02 21:38	Cообщ. №17352	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Для Тани и всем кому интересно.
Здравствуйте, Все! Здравствуй, Таня! Спасибо за сообщение! «ничего, что на "ты"» Конечно, Таня! А мы ведь, сразу как-то стали «на ты», не заметила? Сначала ты. А потом и я. (Кстати сказать, с тобой у меня как-то проще чем с другими здесь так получилось. Прямо сразу же. Если не считать Сержанта. Но так то Сержант…) Спасибо что поделилась своими чувствами про здешнюю виртуальность. Мне это тоже всё весьма важно. И мне очень симпатично и понятно твоё мнение. «а потом легче, особенно, когда узнаешь, что тебя услышали и правильно поняли...» Верно, Таня! И ещё по этому мне очень важны твои сообщения! И сообщения наших собеседников. Потому что когда не понимают или понимают не правильно… это так горько… И ещё ведь может случится так, что и объяснится больше не доведётся… И от этого становится ещё больнее… * * * Если правда не та… Если не поняла… Если даже Не в том обвинила… Если не суета… Если не отняла… Если же… До скончания Мира… Не успеть объяснить… И совсем рассказать… Для себя ль??? Нет, конечно!!! НЕ только!.. Слишком страшно Спросить… Словно вовсе Не знать… Только так, Танааль… Так… Так… горько… Хумарг Алак Раатр. «Литания Непониманий». Из переписки с госпожой Танааль Вик Игнаар. Арроатр. Библиотека Восточного Простора. Переводы с итэри. © Олег А. Горячев, г. Тверь, 27.04.02. (ударение в имени – ТанаАль) (между прочим – это аллюзия имени Таня-Татьяна…) «И ещё про дружбу хотела написать, все равно она есть, только надо встретить такую и главное удержать её (дружбу).» Да, Тань… И так думаю… (Только меня слово «удержать» немножко настораживает… ты прости это я всё о своём…) У меня это вот как формулируется… Найти-отыскать, оказаться достойным и… ПРОДОЛЖАТЬ всегда БЫТЬ ДОСТОЙНЫМ… Понимаешь?.. // А «вступить в разговор» всегда можно. Я буду Вам рад. аха, я уже вступила :о) и мы уже на "ты" // Вот и славно! Ур-ра нам Всем и нашему разговору!.. Гип-гип, Ура!.. Тань… Спасибо что помогаешь развеивать мои всякие поведенческие сомнения!.. «А "Девочка и Дракон" я читала, мне очень понравилось (надо будет перечитать, а то давно это было, в детстве)» Тань, ты меня прости, пожалуйста, у нас тут с тобой маленькое недоразумение приключилось… Видишь ли… Те строчки про Дракона, которые я там для тебя написал – эту они мною самим придумались. Именно под впечатлением твоего сообщения и для тебя. Из моего старого контекста для культурологии планеты Арроатр. Я там значок © рядом со своим именем поставил (© – символ авторского права – копирайт) (Copyright). А Хумарг Алак Раатр – это один из моих персонажей. Я даже огорчился порядком, что кто-то уже придумал такое название раньше меня. Жаль придётся мне моё название, наверное менять. Кстати, не подскажешь, что это за писатель? Мне было бы интересно при случае почитать… (Времени нет, но хотя бы знал бы на будущее…) И за стихотворение спасибо! Очень оно мне понравилось! «только быть Добрым - это нужно быть Сильным, даже очень Сильным, по-моему так, только, конечно, если по-настоящему Добрым...» © Таня. Слушай, Таня, очень мне понравилось, как ты сформулировала! Можно буду цитировать? Знак © обязуюсь проставлять. Нет, правда – красота! «а по-моему, Добро оно всегда сильное, хоть в книгах, хоть в жизни.» Эх, Таня-Танюша… Кабы оно так… Но я, наверное, понимаю о чём ты… Спасибо за мнение о моих стихах. Я очень рад, что тебе интересно. (очень-очень…) А ещё можно я тебе и всем кому интересно напишу ещё одну вещь (маленькую)?.. Ну там и про книги ВПК и про другие разные разности (на пример и про наше общение здесь), которых нам не хватает и мы их очень бережём… Знаешь… Тогда мне не кому было обратиться с этим стихотворением… У тебя ведь так было, что после прочтения книги ВПК хочется очень кому-то, кто поймёт вот так сказать… Малая Литания Бережной Нежности. Помнишь, мы собирали по крохам?.. Их так мало осталось тогда… Этих дней равносильных эпохам… И мгновений, вобравших года… Это время, застывшее, словно… Невесомое, как облака… И не слышно шумели волны… И недвижно текла река… Из «Собрания Миниатюр». © Олег А. Горячев, с. Медное, 02.11.96. // Таня… ты прости меня, пожалуйста… я теперь очень долго не смогу ответить… Я даже не знаю когда… (месяцы… или как…) Мне ОЧЕНЬ жаль. // Всего тебе самого Доброго! До свидания! Успехов и Удач! Или, как говорят на Арроатре, Оат, Карра!.. Олег. Тверь, 05 – 08., 18.07.02.

Raatr@rambler.ru \| Истории Дорог
Отклики: [17450] Для Олега 'и всем кому интересно' (с) Олег Горячев :о);

Денис К.	12 Июл 02 10:54	Cообщ. №17188	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Олегу Горячеву и всем желающим...
Здравствуй, Олег! Спасибо за ответ. Даже не ожидал такого. Отдельное спасибо за стихи. Они… не знаю, как сказать. Просто некоторые попали очень точно. Честное слово, даже белой завистью завидую и восхищаюсь. Вообще люблю поэзию. Кстати вот по поводу первого стихотворения, мне вспомнилось стихотворение той же Марины Цветаевой. Ты его скорее всего знаешь, но тем не менее. КНИГИ В КРАСНОМ ПЕРЕПЛЕТЕ. Из рая детского житья Вы мне привет прощальный шлете, Неизменившие друзья В потертом старом переплете. Чуть легкий выучен урок, Бегу тотчас же к вам, бывало. – Уж поздно! – Мама, десять строк!.. – Но, к счастью, мама забывала. Дрожат на люстрах огоньки… Как хорошо за книгой дома! Под Грига, Шумана и Кюи Я узнавала судьбы тома. Темнеет… В воздухе свежо… Том в счастье с Бэкки полон веры. Вот с факелом индеец Джо Блуждает в сумраке пещеры… Кладбище… Вещий крик совы… (Мне страшно!) Вот летит чрез кочки Приемыш чопорной вдовы, Как Диоген, живущий в бочке. Светлее солнца тронный зал, Над стройным мальчиком – корона… Вдруг – нищий! Боже! Он сказал: «Позвольте, я наследник трона!» Ушел во тьму, кто в ней возник, Британии печальны судьбы… – О, почему средь красных книг Опять за лампой не уснуть бы? О, золотые времена. Где взор смелей и сердце чище! О, золотые имена: Гек Финн, Том Сойер, Принц и Нищий! © Марина Цветаева. Это к слову о книгочитательстве и книголюбительстве. В детстве у меня тоже книги были главной радостью. Читал все подряд – как Фаддей Сеткин – «бессистемное чтение». С Крапивиным (то есть с его произведениями) познакомился раньше чем ты. Случилось это кстати весьма интересно. Как то по местному радио включили «Тополиную рубашку». Вообще я был в восторге. Восторг был по двум причинам – во первых на момент прослушивания мне было в аккурат «девять лет и девять месяцев», а во-вторых потому что я впервые встретился с моей родной и любимой Тюменью в литературном произведении. Спустя какое-то время в школьной библиотеке я прочитал его Летящие Сказки. Потом мне библиотекарша порекомендовала книжку «Гуси-гуси га-га-га». Тяжелое, помню, впечатление на меня оказала эта книжка. Уже спустя года четыре когда я прочитал весь цикл В Глубине Великого Кристалла, как-то все встало на свои места. Вплоть до сего момента и примерно лет с одиннадцати любимой книжкой считаю «Голубятню». Буквально вчера закончил ее перечитывать в н-ный раз. Кстати, к «Ночи большого прилива» у меня тоже особое отношение. Она входила в состав той же книжки что и Голубятня. Вообще недавно у нас в Тюменской Думе поднимался вопрос о том чтобы присвоить Крапивину звание почетного гражданина. Давно, по-моему пора. Ведь мало писателей сегодня (особенно среди фантастов) так описывают свою Родину. Скажу честно, я по природе не большой патриот, но когда читаю книги ВПК… Не знаю… по Станиславскому что ли, но я начинаю испытывать этот патриотизм (местного масштаба). Кстати, вот поразительно, но порой мне кажется, когда я читаю его воспоминания детства, или книги о 40-х годах в Тюмени (особенно «Острова и Капитаны» и «Белый шарик матроса Вильсона»), что это было со мной, что это мои воспоминания. Наверное в этом и заключается настоящий талант писателя. Точно также, часто (лет с 14) при чтении книг ВПК охватывает ностальгия по детству. Как бы это сказать, сложно наверное понять 14-летнего пацана который всерьез испытывает ностальгию по детству, описанному в книгах… Ностальгию по детским годам Яра, по сказочному лету Гельки… Тем паче все это что и Нейск и Старогорск так похожи на Тюмень. (Хотя кажется при чем бы здесь Старогорск? Но тем не менее). А может просто я схожу с ума.:-) Но в Город тоже хочется. Очень. Тот что строят Гриша Сапожков с друзьями. И еще иногда хочется чтобы правдой были слова магистра Черной и Белой Магии Мальгрима (“31 июня”): “Все, созданное нашим воображением, должно где-то существовать во Вселенной”. Разумется, хочется чтобы существовали миры, подобные Крапивинским, а не Стокеровские (хотя и последние не лишены некоторой эстетики, но эстетики книжной; в реальности это было бы ужасно). Но это так… Лирическое отступление… На самом деле это все, разумеется всего лишь художественная литература. И здесь, Олег, я честное слово не знаю что сказать. С одной стороны, естественно я осознаю что это все художественный вымысел, художественные образы. Но, с другой стороны, сила Слова такова, что пока я это читаю, да и после прочтения какое-то время я словно живу не своей жизнью. Такая вот эмпатия. Не знаю… Может быть это всего-лишь плод бурного воображения и большой степени внушаемости. Отсюда порой и какие-то иллюзии по поводу реальности. И еще. По поводу того что сказал Сержант. По-моему в этом смысле можно вспомнить фильм “Формула Любви”. Мораль сей фильмы такова: люби и цени тех кто тебя окружает (а не некий несуществующий идеал). Это конечно временами сложно, зато… не знаю, как сказать. В общем не так дано я понял что люди таковы какими ты их видишь. (уже другой вопрос что и ты часто таков каким тебя видят). В общем если в человеке выискивать плохое – он это обязательно проявит. Если же стараться в любом видеть (хотя бы пытаться) что-либо хорошее, то это также проявится. Возможно моя позиция многим покажется наивной и “розовоочкастой”, ну и пусть. Хоть я и не очень религиозен, но одна из главных заповедей – “возлюби ближнего своего”, которая скорее морально-этическая чем религиозная вполне соответствует моей позиции. Хочу оговориться, я разумеется бесконечно далек от того чтобы “жить” по этому принципу. Понять/осознать и привести в действие – это разные вещи. Но, честное слово – я пытаюсь. И да, ты прав…Встретить и стать достойным… Но гораздо страшнее самому не быть достойным… Знаешь, не так давно прочитал я один рассказ, там как раз про это. Почитай, на сайте http://halbien.fromru.com/brother.htm рассказ «Братишка». Весьма поучительно, кстати тоже. Вот еще про клонов. Так меня, дилетанта!!! :-) Стыдно мне… Но я имел ввиду не совсем биологический, а скорее некий художественный образ. Клон, это может быть даже и внешне не копия… но такой человек, у которого внутри, в душе пустота, и он стремится ее заполнить чем-то чужим, своеобразный ментальный плагиат, когда одевается как кто-то, а в итоге – как все; шутит как кто-то, а в итоге – как все… (носит чужое платье и произносит чужие остроты). Скажем так, как раз та – опасная степень унифицированности при которой стоит прислушаться и к Генри Миллеру. Да, и стоит избегать крайностей… Я всегда был сторонником золотой середины во всем (здесь это, как ты говоришь, компромисс между моралью и индивидуальностью). Кстати ты замечательно сказал про взаимоприобретение… Но именно ценно это когда взаимо а не наоборот. Также как со-творчество отличается от компиляции… Желаю тебе удачи, Олег! Желаю удачи всем! Счастливо! Денис К. P.S. Официальное разрешение на цитирование выдано Олегу А. Горячеву Денисом К. :-)) А если серьезно, с чего бы я возражать вдруг стал. Напротив, мне будет очень приятно и лестно если мои мысли тоже кому то окажутся интересны.(в рамках культурного взаимообмена:-))

denis_2001@pisem.net \|
Отклики: [17358] Денису и всем кому интересно...;

Отклик на Кто пишет

Eujenbel	4 Июл 02 8:40	Cообщ. №17063	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Кто распространяет мифы
Я не вижу пока серьезных опровержений выводов Гумилева, одни эмоции. Что касается Фоменко, то его-то уже не раз убедительно опровергали, и не только историки, но и астрономы в части датировки им некоторых наблюдаемых человечеством астрономических явлений. Не знаю, что такое МурЧат, но тиражи книг Синявина такие же, как и у центрполиграфовских изданий Крапивина, и вдвое выше, чем у обожаемого Вами рубежа, так что спрос на них имеется. Считаете, что смешно изучать историю христианства по исследованиям авторов-атеистов? А не смешнее ли принимать на веру все, что хотят внушить людям об истории христианских церквей их апологеты? Вот уж где подтасовок не счесть! Хорошо еще, что в порядке конкуренции за паству они разоблачают друг друга при каждом удобном случае. Неприкасаемыми остаются только ранние века существования христианства, поскольку сторонников старых ересей (кроме монофизитов) больше не осталось, и суть споров освещается только с одной стороны. Тем не менее, факт применения обрезания в первой иудео-христианской общине религиоведческой наукой установлен, а уж то, что крест стал символом христианства только с подачи бывшей гетеры Елены, волей случая попавшей на императорский престол, настолько широко известно, что только абсолютно безграмотный человек может это оспаривать.

eujenbel@pol.ru | Игры вселенских владык

Отклик на Кто пишет фантастику

Алексей Илюшин	3 Июл 02 14:38	Cообщ. №17026	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Кто пишет
> Гумилев, к вашему сведению, фантастики не писал в отличие от столь уважаемых Вами святых отцов. Оставим в покое Святых Отцов, но творчество Гумилева не имеет отношения к науке история. Вымыслы, на том же уровне что и у Фоменко. > Фантастика Синякина - отнюдь не дешевая подделка, хотя антихристианский пафос в ней чувствуется, во всяком случае, если купите эту книгу - не пожалеете. Я лучше Локхарда куплю. Если Вы. Евгений хвалите какое-либо литературное произведение - у меня есть большое основание считать, что книга плохая. На МурЧате его никто не признал своим автором - это о многом говорит. > Источники сведений о раннем развитии христианства - атеистическая литература. Ага, а программу барона Врангеля - по страницам большевицкой печати... Евгений, Вы просто тащите на Форум какие-то тухлые мифы вместо фактов. Вам хочется верить в них - Ваше право. Но не говорите, что это имеет под собой хоть какую-то фактическую почву.

\|
Отклики: [17063] Кто распространяет мифы;

Отклик на Eujenbel'у

Eujenbel	3 Июл 02 10:00	Cообщ. №17016	Написать отклик Редактировать
Тема:	Эгей, кто выжил после Синего Десанта?!

Заголовок:	Кто пишет фантастику
Гумилев, к вашему сведению, фантастики не писал в отличие от столь уважаемых Вами святых отцов. В православной литературе на полном серьезе утверждается что Сергий Радонежский отказывался от материнской груди по постным дням, чтобы не отведать скоромного. Если бы это было так, бедный малютка отдал бы концы еще в младенчестве. Но что до этого ревностным поклонникам творений православных вероучителей! "Верую, ибо нелепо!" Фантастика Синякина - отнюдь не дешевая подделка, хотя антихристианский пафос в ней чувствуется, во всяком случае, если купите эту книгу - не пожалеете. Она получше столь восхваляемого Вами здесь "Рубежа". Источники сведений о раннем развитии христианства - атеистическая литература. Боюсь, тот журнал, в котором я это читал, уже не найду, но роль Павла в реформировании христианства и так достаточно общеизвестна и признана независимыми от христианских догм исследователями. Кстати, что касается тематики форума: вторая часть моей повести "Игры вселенских владык" довольно близка по тематике к некоторым произведениям Крапивина, например, "Корабликам".

eujenbel@pol.ru \| Игры вселенских владык
Отклики: [17025] Кто пишет; [17026] Кто пишет;

Предыдущий лист

3 Июл 02 - 18 Июл 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина