| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
|
| Отклик на Насчёт того... |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | ? | ||||
|
> Вы знаете его. Кого? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[16963] Кого???;
|
| Отклик на не... |
| Стефан Скайволкер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Насчёт того... | ||||
|
Вы знаете его. Он настолько счастлив, что ему не приходилось задумываться о жизни... Пока, увы, ему более важен сюжет. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[16944] ?;
|
| Отклик на И всё-таки Роуллинг не права!!! |
| VitMir | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Это же чистой воды социальная сатира! | ||||
|
Колдуны и ведьмы в большинстве своем относятся к магглам (это такое словечко из их гадкого шовинистического лексикона :)) так же, как и магглы в большинстве своем к ведьмам и колдунам. А читающие детишки как раз-таки довольны тем, что они не магглы. Для них игра и реальность сплетаются, и читая книгу, они воображают себя тайными колдунами, которые сегодня-завтра получат письмо из Хогвартса, например, и тихо тащаться от того, что их самость, отличие от мира взрослых, т.е. магглов, реализуется - пусть и в мечтах. | |||||
| | |
| Отклик на Поправляюсь |
| Дин | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | не... | ||||
|
Не, это больше для детей помоложе подойдет для начала. Потом-то, если понравится, можно читать все. Я вот в 14 лет прочел Оруженосца Кашку, понравилось, воспоминания о лагерных временах... | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[16940] Насчёт того...;
|
| Отклик на Пардон! |
| Стефан Скайволкер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | И всё-таки Роуллинг не права!!! | ||||
|
М-да, кажется Irkova не права, говоря, что Роуллинг как-то там изображает мир маглов. Ну, Дурсли... В семье не без урода. А вот то, что ВОЛШЕБНИКИ слишком звезданутые - это точно. Непонятно, ЗА ЧТО они так относятся к заурядным людям. Это совсем неправильно: "- А родители, ну что вы, они без конца восхищались, ах, Лили то, Лили сё, были счастливы - у них в семье, видите ли, родилась ведьма!" Разве эти чувства не понятны??? Приоритет отдан одному ребёнку, другой заброшен. И вообще: "- Из тех, кто мне встречался, лучшими частенько оказывались потомственные муглы - магия у них внутри". И ещё: "- Все забито муглами, конечно…" И наконец: "- А у вас колдовская семья? - спросил Гарри. - Эээ… да, по-моему. Кажется, у мамы есть какой-то троюродный брат - бухгалтер, но мы о нем НИКОГДА НЕ ГОВОРИМ". (?!?!?!?!?!) Да, детишечки-читатели будут ОЧЕНЬ довольны тем, что они маглы. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[16934] Это же чистой воды социальная сатира!;
|
| Отклик на |
| Стефан Скайволкер | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Поправляюсь | ||||
|
Пардон, мальчику 14 лет! А я хотел ему дать "Серебристое дерево с поющим котом". Для начала. Интересно. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[16931] не...;
|
| Отклик на Ну вы, блин, даёте |
| Анна | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Что-то подобное уже было... | ||||
|
На рубеже XIX-XX веков тоже по всей Европе шло "победное шествие" прагматизма. И что? В ответ появились Честертон, тот же Вудхаус, потом - Экзюпери, Толкиен, Льюис, у нас - Шварц... Заметьте, не как "детские писатели" появились, у них есть вещи для детей, но, как правило, одна-две... Они были необходимы именно взрослым, "вдруг" обнаружившим, что прагматизм естественным образом пришел к опустошающей бездуховности. Так что всё это переживаемо. Что же касается пассажа о шестидесятниках... Меня всегда умиляло в таких вещах то, что их авторы забывают простой факт: шестидесятники - это поколение наших родителей, которые, более или менее успешно, воспитали нас так, что мы сейчас способны-таки вписаться в сегодняшний мир, имея необходимый запас и толерантности, и прагматизма, но сохранив и то хорошее, что было у них... Впрочем, с толерантностью-то у них как раз всё было в порядке. Если же говорить о "связи" романтики, как её понимает г-н Никонов, и того, что мы читаем у того же Крапивина, да и у Роулинг, кстати, того, что мы слышим в тех самых, не нравящихся ему, песнях, то... В своё время отношение этого поколения к террору было выражено очень четко: Если иначе нельзя, И грядут неизбежные битвы, Дав путеводную нить И врагов беспощадно разя, Боже, не дай мне убить, Избери меня прежде убитым, Если иначе нельзя, Если иначе нельзя. А. Городницкий Да, они были романтиками. Они верили, что в конце концов всё будет хорошо, всех врагов победят и правда восторжествует... И они пронесли сквозь все неурядицы, замороки и прямые опасности такой заряд доброжелательности и достоинства, который до сих пор не окончательно разрушило наше "прагматичное" время... Да что я, собственно, распинаюсь... "Каждый слышит, как он дышит..."(с), и в одной и той же книге, песне или фильме один увидит призыв к нападению и разрушению, а другой - к хранению и защите. Можно ведь и Библию прочитать как "рОман" о "приключениях жидов"... Но тот факт, что такой читатель найдётся, ничего не изменит в том, ЧТО это за книга на самом деле. | |||||
| designer@key.ru | Анна Ландер: галерея |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |