ВК форум: м-м-м... ничего не понимаю!!!

elevs	14 Июн 02 16:59	Cообщ. №16732	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	То, что случилось, было выше их понимания
« – Да нет, я же ничего… – Горик поставил сумку и зашарил в кармане. – Я пожалуйста… Вас такой устроит? – он протянул на ладони металлический рубль и уронил его мальчишкам под ноги. «Любитель животных» быстро нагнулся. Тут Гошка вделал ему коленом по зубам. Так, что сам охнул – ссадил кожу. Мальчишка взвизгнул, замычал и завалился на бок. А второму Гошка просто-напросто съездил по уху. Тот присел. Потом оба Гошкиных врага, пригибаясь, побежали. То, что случилось, было выше их понимания.» И не только их. Вот, кстати, задача: что хотел сказать автор? Да, именно – что хотел сказать? Ежели мы уже привыкли, что каждый автор в каждом эпизоде что-нибудь «хочет сказать». Что хорошие мальчики не должны драться? что можно драться, защищая честь? что можно драться, защищая рубль? что можно защищать в честном поединке, а не исподтишка, подлыми приемами? что все средства хороши? что надо подставить левую и отдать плащ свой? что надо падающего толкнуть, а лежачему дать по ребрам? что все люди братья? что расквасить ближнему моську всегда удовольствие? А поскольку «аналитически» не ответить, остается лишь «эстетически» оценить, с каким вкусом всё описано. «Постановка трюков и драк». Как хочется покарать наглого и сильного негодяя! Но … наличие гуманности, отсутствие физической возможности … Да и как это – ногой, по лицу, чтобы хрустнуло – ему ж больно! А вот когда такой вот умненький и симпатичненький «Гошка в костюмчике» (который потом непременно исправится, станет другим, честное слово!) – это уже ладно.

viexcroc@mail.ru \|
Отклики: [16745] значит это выше и вашего понимания!;

Отклик на увлекательный процесс чтения :)

Аркадий	13 Июн 02 14:38	Cообщ. №16663	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	по-разному...
Крапивина я читал со словарём морских терминов. Может быть только благодаря ему я узнал про Крузенштерна, про первую русскую кругосветку. Самое интересное, что я действительно этим заинтересовался. Благо, книг по истории и географии дома было много (брат историк). Другой вопрос, на долго ли? Хотя и сейчас отлчу грот от бизани, а фрегат от клипера.

arkay@list.ru |

Отклик на про книги и реальность

Tash_mc	13 Июн 02 12:45	Cообщ. №16661	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	так я и не говорю, что всегда...
...только когда ужасно завлекает :)

tash@tut.com.ua | tash-mc.narod.ru

Отклик на ага :)))

Tash_mc	13 Июн 02 12:43	Cообщ. №16660	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	увлекательный процесс чтения :)
Не люблю историю, об этом уже говорила, географию тоже не очень. Второе интересно разве что на практике... Поэтому подобные куски в книгах я пропускаю, а если грозит длинными историями исторического характера, то не читаю вовсе... и такие вещи забываются быстро. Вот, взять того же Крапивина, думаешь, я запомнила, чего там на корабле куда крепится? читаю это, не задумываясь просто... Хотя знания, конечно же, получаешь какие-то, но это побочный эффект :)) то есть они получаются не целенаправлено... Так, по-моему, я согласилась, теперь ты соглашаешься об уходе от реальности :))

tash@tut.com.ua \| tash-mc.narod.ru
Отклики: [16663] по-разному...; [16743] смотря куда увлекательный :);

Отклик на ага :)))

Аркадий	13 Июн 02 9:30	Cообщ. №16657	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	про книги и реальность
Нет, книги - не всегда уход от реальности. Иногда даже наоборот. А чтоткасается знаний, то это да! Того же Жуля Верна я читал с атласом в руках. Да как и любую книгую. А вот исторические романы я не терпел. Пусть даже они и приключенческие. Так даже "Трёх мушкетёров" осилить не смог. >Потому что она неизменно возвращает к реальности твоей. Но уже с разными-разными мыслями... А вот с этим полностью согласен.

arkay@list.ru \|
Отклики: [16661] так я и не говорю, что всегда...;

Отклик на ага :)))

Scout	13 Июн 02 7:32	Cообщ. №16656	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	Бедный, Жюль Верн...
А Дюма! "Дети капитана Гранта" - это те же географические и исторические знания. Все так, да не всё - "Дети капитана Гранта", это Жюль Верн. А Жюль Верн, всегда отличался, тем, что допускал изряднейшие ошибки, как географические, так и исторические. Что конечно никак не умоляет его заслуг, как писателя-фантаста предсказавшего многие технические новинки.

Отклик на ну, Дин..

Дин	12 Июн 02 22:04	Cообщ. №16655	Написать отклик Редактировать
Тема:	м-м-м... ничего не понимаю!!!

Заголовок:	ага :)))
> Книга, конечно же, источник, только когда читаешь, об этом не думаешь. Ну ведь смотря кто, и какая книга! ;) Почему же обязательно скучные. Например "Путешествие Нильса на гусях" - учебник географии на самом деле. А Дюма! "Дети капитана Гранта" - это те же географические и исторические знания. А мне например в детстве очень понравился "Князь Серебрянный", художественная историческая книга об опричнине. Но это явно написанные книги для знаний, все же остальные просто не явно. Уж не будем вспоминать избитые фразы типа "Толстой - зеркало русского общества..." >в общем, я не думаю, что _такой_ уход от реальности - это плохо. Потому что она неизменно возвращает к реальности твоей. Но уже с разными-разными мыслями... Если _вовращаешься_к_твоей_реальности_ то не плохо естественно. :) Ну согласись что из книг знание черпается, и я соглашусь что, когда читаешь увлекательную книгу, забываешь об сиюминутных проблемах. :))

into@mailru.com \|
Отклики: [16656] Бедный, Жюль Верн...; [16657] про книги и реальность; [16660] увлекательный процесс чтения :);

Предыдущий лист

12 Июн 02 - 14 Июн 02

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина