Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _
Лист_ _Темы
Семья или интернат
( Уголок для дискуссий )
 
Предыдущий лист 17 Май 00 - 18 Май 00 Следующий лист


_добавить новое сообщение _

Отклик на
 Евдокимов Сергей  18 Май 00  5:32   Cообщение 769   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  RE:Бориcy Механцевy
Нет, все таки Вы наверно недопоняли.
>читальный зал- какая ни на есть, но альтернатива ничему.
Это еще почему? Я наверно просто не явно высказался. Альтернатива - абонемент. Я в том смысле это все и говорил, что лучше книга будет лежать на абонементе и ей будут пользоваться, чем она будет лежать в читальном зале и ей НИКТО не будет пользоваться.

За совет на счет Мошкова огромное спасибо. Я почему-то считал что там только художественная литература. Того что надо не нашел, но другое кое-что полезное(по OpenGL) нашел. Искал Паппас VISUAL C++(по 4.0, для профессионалов). Там есть по этой тематике, и в доступе кое-что есть, но в них всех в основном грамм смысла размешан с тоннами ерунды, и этих граммов мало.

На счет любви к читальным залам тоже по человечески скажу: никогда не понимал людей любящих читать в читальном зале. Приведу еще пример. В 10 классе у нас литературу замещала одно время другая учительница. Она нам на урoках читала Приставкина "Ночевала тучка золотая". Не дочитала. И так мне она понравилась, что я решил все же сходить в читальный зал и дочитать. И если Вы ее читали, то знаете какие там смешные моменты есть, просто хотелось ухохотаться. А читальный зал. Нельзя шуметь. Приходилось сдерживаться.
Не, никогда не пойму людей которым нравится читать для удовольствия в такой не комфортной обстановке.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [772] Сергею Евдокимову;


Отклик на 'Гляди веселей' ((с) Ходжа Насреддин )
 Евдокимов Сергей  18 Май 00  5:04   Cообщение 768   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  Свобода
Ага. Все таки на самом деле все нормально.
Шипучка по-моему из тех людей, которые зная закон сохранения энергии, все же пытаются построить вечный двигатель. Высказан принцип, но все равно Шипучка пытается найти ему противоречия. Принцип, который я имею в виду, "не в деньгах счастье". И производный от него "не в организации дело". Ну приставит к каждым 5 детям по одному Учителю (как в Полдне Стругацких). И что? Проблема решена что ли.
Вот хоть я и заклеймил, но все же есть, как я считаю, положительная сторона поднятого вопроса, и дальнейшего обсуждения. Можно поговорить здесь об организации интерната. Шипучка, я вот скажем слабо представляю себе что такое интернат, его структуру, устройство, обязаности, подчиненность. Потому никак не могу сказать что надо в них менять, чтоб таких исключительных ситуаций не было. Потому давайте все же останемся в рамках общей теории. Я поразмышлял на данную тему и над высказанными Борисом мыслями и вот что у меня получилось. Хочу поправить Бориса. Возможно Борис это и имел в виду, тогда я просто может перефразирую сказаное более явно.
Главное все же не отсутствие свободы в интернате, а в не умении ею пользоваться. В семьях ведь встречаются случаи, когда детей достаточно жестко контролируют, но при этом получаются хорошие результаты (дети получают хорошее воспитание и достаточно жизнеспособны и самостоятельны). И если ввести такое в интернатах: гуляй где хочешь, врят ли из этого что-то путное получится. Дело именно в понимании КАК своей свободой можно пользоваться. И вот именно это, может, дети в интернатах недополучают. Как мне представляется, есть два способа научить этой самой свободе.
1. Контроль во время ее получения ребенком. Т.е. предоставлять ему свободу, но при этом контролировать так чтоб он этого не замечал, и в нужных местах вмешиваться.
2. Контроль постфактумом. Т.е. разбор ошибок ребенка после.
Выбор варианта наверно зависит от воспитателя и ребенка.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [785] Зависит от;


Отклик на Предлагаю поставить точку
 Евдокимов Сергей  18 Май 00  4:27   Cообщение 767   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  Ну вот! Так всегда. На самом интересном месте!:)...
...Пришел Шипучка и всех умиротворил. Только мы с Константином собрались копья поломать. ЭХ!
 s_evdokimov@mail.ru |  


Отклик на Бронзовый мальчик
 Шипучка  17 Май 00  14:17   Cообщение 766   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  Предлагаю поставить точку
Друзья, Заставу я подарил ему на Новый Год без особых идей ( просто предположил, что ему понравиться - и угадал ). В принипе, он может взять почитать у меня любую книгу: от Кошкиного Дома до Реестра Windows2000. А уж что ему интересно - пусть решает сам. Думаю, что это не встретит возражений.
Кстати, насчет взрослых-детских. Я в 12 читал Катриону и Торговый дом Гредлсон. С огромным удовольствием. А сейчас с не меньшим проглотил Кыш и Двапортфеля.
  |  
 Отклики: [767] Ну вот! Так всегда. На самом интересном месте!:)...;


Отклик на Обидно это, Шипучка...
 Shipuchka  17 Май 00  14:08   Cообщение 765   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  'Гляди веселей' ((с) Ходжа Насреддин )
Борис, добрый день!

Ну, у Лисенка-то все не так плохо. Он человек довольно самостоятельный. Просто, он не привык еще с начальством общаться "по-взрослому". И в интернате он не так давно, еще не привык.
  |  
 Отклики: [768] Свобода;


Отклик на Давайте давать правильные рекомендации! :)
 Евдокимов Сергей  17 Май 00  11:45   Cообщение 764   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  RE:Давайте давать...
Ага, все таки прочитали.
>Видите ли, тут как раз была совершена основная ошибка,
Константин, я не собираюсь кого-нибудь давить собственным авторитетом, и даже более того, считаю это проявлением дурного тона. Тут опять отголосок нашего с Вами спора в колонке администратора. Повторяю если кто-нибудь мне скажет что-нибудь и в качестве аргумента приведет то, что он так думает, для меня это почти ничего не значит(за исключением случаев когда у меня эти аргументы в пользу высказывания уже есть). Так что я считаю что для нормального общения ВСЕГДА нужно приводить аргументы в пользу своей позиции. Ну и если Вы заметили, я аргументы привел Вильсону, который вроде читал Бронзового мальчика(по крайней мере мне так показалось). И заканчивая тем, а ВЫ тогда зачем приводите аргументы при рекомендации или не рекомендации кому-то книги к прочтению. :)
>Я, например, с вами не согласен по поводу ненужности
Я не предлагаю устраивать хирургию данной книге, что-то из нее выкидывать. Я говорю причину по которой она плоха.
>А про политику - ну и фиг с ней. Читателю это будет либо
Меня лично все эти разговоры очень покоробили. Органически ненавижу глупость.
 s_evdokimov@mail.ru |  


Отклик на Бронзовый мальчик
 Евдокимов Сергей  17 Май 00  11:22   Cообщение 763   Отклик   Редакт.
 Тема:  Семья или интернат
 Заголовок:  RE:Бронзовый мальчик
Константин, а Вы смотрели мою оценку Бронзового мальчика (Сообщение 748)? И вроде он не входит в цикл про Кристалл. Что же касается Рыбаков и рыбок, то мне не хочется о них говорить(Бронзового мальчика я заставил себя второй раз прочитать, чтоб аргументировано спорить, Сказки... - не хочу). И к тому же не сказал бы что там очень уж большое продолжение судьбы полюбившихся героев. В Филипа попали стрелой, князь его вылечил, попав в другое пространство, и без приключений ушел обратно - все. Очень содержательно. В книге ни грамма мысли. И мне обидно просто за Крапивина и не охото чтоб было обидно еще кому-то.
 s_evdokimov@mail.ru |  
 Отклики: [5223] ;


Предыдущий лист 17 Май 00 - 18 Май 00 Следующий лист
Web Форум "Творчество Владислава Крапивина"_ _Русская Фантастика _