Лист темы. 'Вредный писатель'

Евдокимов Сергей	31 Авг 01 16:17	Cообщ. №8727	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	в данном случае
>Но если программист хорошо пишущий базы данных, начнет ругать программиста, занимающегося обработкой изображений чайником, кричать, что он вредную работу выполняет, то это о чем-то говорит. Но заметьте, если он подумает, что тот начал писать базы данных. :) Хотя, про бестактность я вроде сказал. >>Так и тут надо посмотреть, а чем же хорош Успенский? В чем он профессионал? По-моему ясно - в общении с детьми. :). >И уголовниками:). Вот этого я не знаю, может и в этом он специалист. Но думаю посредством своих детских книг он все же общается с детьми. :) >Прикольная. И Матроскин. И Печкин… Только книга живет отдельно от писателя. Самостоятельной жизнью. Но жизнь то кто вложил в нее? :)

into@mailru.com |

Отклик на ГЫ ГЫ ГЫ

Алькор	31 Авг 01 16:09	Cообщ. №8726	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	А кричать-то зачем?
Дык... ВПК втянулся в политику, начал начинять свои произведения разнообразной конъюнктурщиной -- и понеслось. Вниз по наклонной плоскости :( Недаром такие даже непримиримые оппоненты, как мы с Евдокимовым, вроде бы сходятся в своем неприятии поздних политизированных крапивинских произведений... Вот, посмотрите -- в "Голубятнена желтой поляне" и "Мальчике со шпагой" частично обыгрывается романтика/эстетика Гражданской войны -- но при всех различиях в отношении к ГВ, самые разные люди высоко оценивают эти произведения. Даже называют любимыми. А вот с поздне-политизированными книгами все по-другому Уже сейчас люди, не имевшие счастья жить при т.н. перестройке и последовавших за ней т.н. демократических реформах, относительно не до конца понимают соответствующие книги и находят их скучноватыми. А то ли еще будет... Кстати, написание постинга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ в соответствии с сетевым этикетом соответствует громкому крику в ухо собеседнику... Вы уверены, что стоило кричать?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [8734] Поправка; [8842] Вряд ли это политиканство;

Отклик на ГЫ ГЫ ГЫ

Анна	31 Авг 01 15:59	Cообщ. №8725	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Угу.
Кстати, именно поэтому очень трудно говорить о некоторых книгах (не только ВП) с людьми, которым меньше 20 лет. Не по "глупости" их, а потому, что описываемые события для них где-то на периферии опыта. Я-то помню, как в 90-м по семь часов в очереди в универсам стояла (буквально: с 8 до 15 часов) и как отец мой в ночь с 19 на 20-е августа в своЈм автопарке не разрешал автобусы из ремзоны вытащить и баррикады из них сделать - потому как бессмысленно, танки в город на тот момент УЖЕ НЕ ВОШЛИ... Хотя шли, он от самого Пскова с колонной ехал. Сейчас это всЈ уже как-то давно прожито, пройдено и кажется мелкой рябью, а тогда было весьма реально и сил требовало преизрядных. Просто "Мальчик со шпагой" сюжетно базировался на обстановке более стабильной и не требующей специального описания. Можно было себе позволить полностью сосредоточиться на главном, не отвлекаясь сверх необходимого на окружение. Это вообще беда книг, написанных под влиянием момента - некоторая излишняя сиюминутность. Но и у них есть своя роль, они порой точнее отображают время, чем документы или публицистика. PS. А что это ты на телеграфный стиль перешел? CapsLock заклинило? Очень неудобно читать сплошные большие буквы. :)

designer@key.ru | Анна Ландер: галерея

Отклик на Ха!

kg	31 Авг 01 15:37	Cообщ. №8724	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	ГЫ ГЫ ГЫ
ПРОЧИТАЛ СИНИЙ ГОРОД НАД САДОВОЙ, КСТАТИ, И ПОНЯЛ, ЧТО УРОВЕНЬ У ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ УЖЕ НЕ ТОТ, ЧТО В МАЛЬЧИКЕ СО ШПАГОЙ, НАПРИМЕР. МЕЛКО КАК-ТО ВСЕ. ХОТЯ ЕСЛ БЫ В 1990 ГОДУ ПРОЧИТАЛ - СКОРЕЕ ВСЕГО БЫ РАЗ 10 ПЕРЕЧИТЫВАЛ

kgetmansky@mail.ru \| мое 'творчество'
Отклики: [8725] Угу.; [8726] А кричать-то зачем?; [8728] не лаучшая;

Отклик на Это не хамство.

Алькор	31 Авг 01 15:10	Cообщ. №8723	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	То тема химерная...
Не-а, Борис, не согласный я тут... Интеллектуальная собственность -- то тема вообще дуже химерная... То есть есть простые случаи, когда все очевидно... А есть сложные. И последних -- большинство. Патентуют вообще все что кому ни лень... Лужков вот, например, в свободное от изображения детских пороков время, запатентовал МКАД... Никто не мешает, допустим, мне, написать литературное произведение, один из героев которого будет зваться Борисом Мехагчевым :) После чего я это имя регистрирую как товарный знак -- и все, никто его больше без лицензионных отчислений мне любимому использовать не может! Так, что ли?

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [8731] Не совсем-;

Отклик на Незаконно эксплуатировать можно

Анна	31 Авг 01 14:42	Cообщ. №8722	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Ну да, и я о том же.
Просто забыла поставить в нужных местах кавычки. Но, согласись, дурь вполне достойная тяжбы с хозяином ателье - ФЈдором... ВсЈ-таки есть разница между защитой своих прав и подозреванием всех и вся в намерении "последний кусок из рота вынуть". К тому же, кусок этот вовсе не последний. А вот "отсвет славы", наблюдающийся в чужом произведении, способен, похоже довести обсуждаемую персону до полного безобразия, а не только до простого наезда в рамках интервью. Что и печально.

designer@key.ru \| Анна Ландер: галерея
Отклики: [8730] С этим- согласен.;

Отклик на Ха!

Борис Механцев	31 Авг 01 14:32	Cообщ. №8721	Написать отклик Редактировать
Тема:	'Вредный писатель'

Заголовок:	Незаконно эксплуатировать можно
только законно зарегистрированный товарный знак ;) Дядя Федор таким не может являться, иначе неизбежны иски от граждан по имени Федор, обладающих племянниками или племянницами ;)

bob_meh@mailru.com \|
Отклики: [8722] Ну да, и я о том же.;

Предыдущий лист

31 Авг 01 - 31 Авг 01

Следующий лист

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина