ВК форум: КМ

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина

Лист_

_Темы

КМ
( Уголок для дискуссий )

27 Авг 01 - 27 Авг 01

Евдокимов Сергей	27 Авг 01 22:23	Cообщ. №8649	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	КМ
Скажу и здесь. Я не антропоцентрист. Потому не важна биология. Важна психология. Вот по ней можно поговорить. Например все КМ с ярко выраженной социальной функцией. Если по простому :), то либо заводилы, либо в своих действиях исходящие из каких-то не личных, а общественных интересов. Честно сказать именно эта черта мне нравится в них.

into@mailru.com |

Шипучка	27 Авг 01 14:05	Cообщ. №8644	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Кендер - почти всегда КМ
Тасселхофф - совершенно явно. Броситься перед раскрывшим пасть драконом на защиту Хирсаха - это только под силу мальчику с хупаком. ЗЫ. В мыльницу глянь через минут 10. Плоды вчерашенго вечера!

\|
Отклики: [8653] Что такое 'хупак'?; [8654] Что такое 'хупак'?;

Шипучка	27 Авг 01 14:02	Cообщ. №8643	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Леголас и Гоша - не КМ, а КВ
А вот Кап и Васька - именно КМ. Вот и Телли - "человека" я считаю таким же. То, что ему биологичски было около 50 ничего не значит.

Алькор	27 Авг 01 13:32	Cообщ. №8642	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	'КМ' -- не значит 'кендер'
Вот тут интересная аллюзия наклюнулась. У Скирюка в Крови Земли Телли - вполне себе КМ. А потом оказывается, что он сидха. Так вот, пока к нему не вернулась его эльфийская память - он оставался крапивинским мальчишкой? Знаешь, мне кажется, что ты не совсем прав и характер у Телли-мальчишки не очень-то крапивинский. Хотя... Что-то, наверное, в этом и есть... Присоединяюсь к Анне -- у крапивина есть примеры негуманоидных КМ-характеров -- Кап, роботенок Васька...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [8644] Кендер - почти всегда КМ;

Алькор	27 Авг 01 13:27	Cообщ. №8641	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	Леголас -- не КМ
Чем тебе Леголас не КМ? Леголас -- не КМ. Характер у него не КМовский -- как, впрочем, и у всех толкиеновских эльфов...

alkor@goldenmail.ru \| Алькор Хоме Паге
Отклики: [8643] Леголас и Гоша - не КМ, а КВ;

Анна	27 Авг 01 13:23	Cообщ. №8640	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	А почему бы и нет, собственно?
Чем тебе Леголас не КМ? Или Сэм Гэмджи? Это чтобы далеко не ходить... Дело ведь даже не в жизненном опыте. Дело в подходе к жизни, в отношении к миру и окружающим. Кстати, и у Крапивина в этом смысле жестких ограничений нет. Возьми Капа (который только на Земле принимает ВИД человеческого мальчишки, а у себя дома - живая капля) или корабельного гнома Гошу (даром, что старый гном, во многом - пацан пацаном, и это не вызывает недоумения). Нормально. Так и должно быть, ИМХО. Как говорил отец Браун у Честертона, Вселенная бесконечна в пространстве, но не выходит за пределы нравственных законов (цитата приблизительная, точно можно посмотреть в рассказе "Сапфировый крест"). Так что вполне могут быть близкие характеры у разных народов...

designer@key.ru \| Анна Ландер: галерея
Отклики: [8641] Леголас -- не КМ;

Шипучка	27 Авг 01 12:36	Cообщ. №8639	Написать отклик Редактировать
Тема:	КМ

Заголовок:	КМ - не всегда люди
Вот тут интересная аллюзия наклюнулась. У Скирюка в Крови Земли Телли - вполне себе КМ. А потом оказывается, что он сидха. Так вот, пока к нему не вернулась его эльфийская память - он оставался крапивинским мальчишкой? Кто-нибудь разовьет тему?

tasselhoff2000@mail.ru \|
Отклики: [8640] А почему бы и нет, собственно?; [8642] 'КМ' -- не значит 'кендер'; [8649] КМ;

27 Авг 01 - 27 Авг 01

Перейти к сообщению
№

Поиск:
Искать только в текущем форуме Справка Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина