| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |
| Лист_ | _Темы |
| Предыдущий лист | Следующий лист |
не названо Akoshima 2 Сен 01 С точностью до наоборот;-) Юлия 5 Сен 01 |
| Отклик на Что-то в этом есть... |
| Евдокимов Сергей | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | ? | ||||
|
Так Вы считаете что детство это болезнь? :))) | |||||
| into@mailru.com | |
| Мария | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Что-то в этом есть... | ||||
| Цитирую Ренату Литвинову: "... я не люблю такое творчество, после общения с которым человек становится больным. Автор выписался и вылечился, перекинул все на тебя.." Что-то в этом есть и касательно творчества Крапивина, я с Успенским в этом согласна, вспоминая свои детские ощущения - какой-то явный душевный дискомфорт при внешне оптимистическом финале.. | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[8690] ?;
[8739] ;
[8844] С точностью до наоборот;-);
|
| Отклик на Господа соадмины |
| elevs | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Допрыгался? | ||||
|
Ну, поскольку № 8591 на месте – значит, «сошло с рук»… Так решимости природный цвет и пр. А ведь можно было бы, не раздумывая: «Ваше сообщение №№ удалено, как нарушающее Правило форума, которого еще не ввели, но непременно вскорости введут – для пресечения всяких подозрительных выходок и прочего откровенного пакостничества»:). Ну а серьезно, насчет смысла – если угодно - нету никакого. А велик ли смысл в о(б)суждении писателя Успенского? «Писатель Успенский Э. обзывается вредным, значит, он сам такой, и его протеже бяки и т.п.». А что значит тут «вредный»? «Нехороший»? Нет – тут читай, «вредоносный, заражающий, соблазняющий». Т.е «Опасный». А какому художнику плохо считаться (и быть) таким вот "опасным"?Потрясать, манить и соблазнять? «Проклятые поэты». «Наглый школьник и ангел ворующий несравненный Виллон Франсуа», шильонский узник, лорд хромой с планеты Альбион, С.3.3., «семилетний поэт» Артурка Рембо – чем дурная компания? Неужто компания «Успенский, Остер, Усачев, etc.» – намного лучше? И Успенский Э. должен бы это понимать. Сам писатель, хоть и не проклятый. А вот поди ж – толкует про психическое здоровье. Но все-таки это его частное мнение, пусть и растиражированное. Если он и «такой-сякой», то не за это, как и не за «гнездо». | |||||
| viexcroc@mail.ru | |
| Отклик на Дык... |
| Борис Механцев | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Что делать? А ничего не надо. | ||||
|
Потому, что что писатель- это который пишет. Насколько я знаю, творчество и личная жизнь писателей мало зависят от друга, примеров тому много. Ну, отвязывается Успенский на всех, кого вспомнил в ходе интервью... Или в ходе просмотра проспектов издательств? Интересно, кстати. И вполне возможно. Так вот, имхо- пусть поет на здоровье. "Других писателей у меня нет", приписывается Сталину И.В. | |||||
| bob_meh@mailru.com | |
| Отклик на А! |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Дык... | ||||
|
Хоть бы объяснили что-ли, для тех кто этими дрязгами не интересуется... Дык там же в интервью про это русским по беломун написано: "В клане Михалкова меня называли "главарем сионистского гнезда" - за то, что я помогал писателям-евреям. Тому же Грише Остеру, например. Хотя я сам русский." А что Успенский сейчас такая фигура, что может выносить суждения в стиле Жириновского, и ничего с ним сделать нельзя? Там что очередной раскол какой-то, может кто просветит... А что Вы предлагаете с ним делать? А что такое "легендарный" "Лорд..." в фэнтэзийном виде? Вы не видели? Увы, нет. Насколько мне известно, СЛ написал первую часть "Лорда с планеты Земля" в двух вариантах -- с фэнтезийным антуражем и с антуражем космической оперы. Опубликовани был второй вариант. А первый ходил по его знакомым (в основном, в Алма-Ате) в рукописи и в виде файла... И в конце концов затерялся. | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге | |||||
|
Отклики:
[8616] Что делать? А ничего не надо.;
|
| Отклик на Здравствуйте, Алькор! |
| Алькор | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | Доброе время суток, Scout! | ||||
|
Доброе время суток, Scout! Был на Вашем Хом Паге:), спасибо за книжечку, у меня такой в коллекции нет. Рад :) А за какую именно? :)) По поводу СЛ - у него есть вполне крапивинские вещи, хотя многие не признают, но ИМХО, "Рыцари…" и "Мальчик и тьма" точно... Крапивину, по крайней мере, нравится :) А среди фэнов Крапивина собственно фанатизма, увы, навалом :(( Советую у Лукьяненко еще и "Танцы на снегу" -- ИМХО очень крапивинское произведение. Впрочем, книга вышла в Москве буквально на днях и, боюсь, до Тульской области дойдет не скоро :( Но, возможно, она скоро появится где-нибудь в электронном виде... А как Вам прозрачные витражи? Не показалась лишней? Показалась. Впрочем, Витражи-то как раз не продолжение, они параллельно основной линии ЛО-ФЗ идут. Вот ФЗ -- это действительно лишнее продолжение... Не надо забывать, что Витражи -- это интерактивный проект. Типа как "Зеленая миля" у Кинга. Такие вещи обычно получаются не очень, хотя, признаться, все равно было бы интересно, если бы Крапивин затеял что-то подобное! И нужны ли продолжения законченных вещей? Когда как. Вот у Крапивина, например, почти все произведения увязаны в циклы. Вроде бы и не продолжения, но все увязаны и взаимосвязаны. Другое дело, когда автор действительно пытается с помощью продолжения что-то изменить в ранее написанном им и вполне законченном произведении. Вот это действительно неприятно. С всяческими пожеланиями, Алькор. PS А обсуждение Лукьяненко действительно будет правильнее вести на соответствующем Форуме... | |||||
| alkor@goldenmail.ru | Алькор Хоме Паге |
| Отклик на О продолжениях... |
| Scout | |
Написать отклик Редактировать | |
| Тема: | 'Вредный писатель' | ||
| Заголовок: | А! | ||||
|
>> Никто не подскажет, почему это обозвано "Главарь сионистского гнезда"? >А это Успенского так якобы обозвал то ли сам Михалков, то ли кто-то из его "мафии" :) За то что Успенский якобы протежировал писателям-евреям (Остер и т.п.). Хоть бы объяснили что-ли, для тех кто этими дрязгами не интересуется… А что Успенский сейчас такая фигура, что может выносить суждения в стиле Жириновского, и ничего с ним сделать нельзя? Там что очередной раскол какой-то, может кто просветит… >А как еще это обзовешь? "Заговор детских писателей-вредителей"? Или "Эдуард Успенский говорит: 'В Финляндии круче меня только яйца!'"? Да мало ли… Был бы заголовок: "Смерть - телетрупикам", еще можно было бы почитать, а "Гнездо" - как-то пошловато уже… > >Какие плохие люди. Первый, это "Гений" Успенский, его массы понимают… Гадость, ИМХО. >Зря вы так :( Больных людей надо лечить, а не обзывать... Не, "гадость" - это про корреспондента, а может он тоже больной? А больных лечить, конечно, надо. Жаль, не до каждого "больного" доктор может дотянуться… > У того же Лукьяненко, например, четко видно, что одни вещи с самого начала задумывались как дилогии и трилогии ("Лорд с планеты Земля", "Звездная тень"), а другие -- нет ("Лабиринт отражений", "Ночной дозор"). Естественно, первые получились лучше. А что такое "легендарный" "Лорд…" в фэнтэзийном виде? Вы не видели? | |||||
| | | |||||
|
Отклики:
[8615] Дык...;
|
| Предыдущий лист | Следующий лист |
| Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина |