Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина
Лист_ _Темы
'Вредный писатель'
( Паруса нашего детства )
 
Предыдущий лист   24 Авг 01 - 29 Авг 01 Следующий лист  


_ добавить новое сообщение_

Отклик на Что-то в этом есть...
 Евдокимов Сергей  29 Авг 01 20:08  Cообщ. №8690   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  ?
Так Вы считаете что детство это болезнь?
:)))
 into@mailru.com |  


 Мария  29 Авг 01 19:31  Cообщ. №8689   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  Что-то в этом есть...
Цитирую Ренату Литвинову: "... я не люблю такое творчество, после общения с которым человек становится больным. Автор выписался и вылечился, перекинул все на тебя.." Что-то в этом есть и касательно творчества Крапивина, я с Успенским в этом согласна, вспоминая свои детские ощущения - какой-то явный душевный дискомфорт при внешне оптимистическом финале..
  |  
 Отклики: [8690] ?; [8739] ; [8844] С точностью до наоборот;-);


Отклик на Господа соадмины
 elevs  24 Авг 01 15:01  Cообщ. №8617   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  Допрыгался?
Ну, поскольку № 8591 на месте – значит, «сошло с рук»…
Так решимости природный цвет и пр. А ведь можно было бы, не раздумывая: «Ваше сообщение №№ удалено, как нарушающее Правило форума, которого еще не ввели, но непременно вскорости введут – для пресечения всяких подозрительных выходок и прочего откровенного пакостничества»:).
Ну а серьезно, насчет смысла – если угодно - нету никакого. А велик ли смысл в о(б)суждении писателя Успенского? «Писатель Успенский Э. обзывается вредным, значит, он сам такой, и его протеже бяки и т.п.». А что значит тут «вредный»? «Нехороший»? Нет – тут читай, «вредоносный, заражающий, соблазняющий». Т.е «Опасный». А какому художнику плохо считаться (и быть) таким вот "опасным"?Потрясать, манить и соблазнять? «Проклятые поэты». «Наглый школьник и ангел ворующий несравненный Виллон Франсуа», шильонский узник, лорд хромой с планеты Альбион, С.3.3., «семилетний поэт» Артурка Рембо – чем дурная компания? Неужто компания «Успенский, Остер, Усачев, etc.» – намного лучше? И Успенский Э. должен бы это понимать. Сам писатель, хоть и не проклятый. А вот поди ж – толкует про психическое здоровье. Но все-таки это его частное мнение, пусть и растиражированное. Если он и «такой-сякой», то не за это, как и не за «гнездо».
 viexcroc@mail.ru |  


Отклик на Дык...
 Борис Механцев  24 Авг 01 12:42  Cообщ. №8616   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  Что делать? А ничего не надо.
Потому, что что писатель- это который пишет.
Насколько я знаю, творчество и личная жизнь писателей мало зависят от друга, примеров тому много.
Ну, отвязывается Успенский на всех, кого вспомнил в ходе интервью... Или в ходе просмотра проспектов издательств? Интересно, кстати. И вполне возможно.
Так вот, имхо- пусть поет на здоровье. "Других писателей у меня нет", приписывается Сталину И.В.
 bob_meh@mailru.com |  


Отклик на А!
 Алькор  24 Авг 01 12:36  Cообщ. №8615   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  Дык...
Хоть бы объяснили что-ли, для тех кто этими дрязгами не интересуется...

Дык там же в интервью про это русским по беломун написано: "В клане Михалкова меня называли "главарем сионистского гнезда" - за то, что я помогал писателям-евреям. Тому же Грише Остеру, например. Хотя я сам русский."

А что Успенский сейчас такая фигура, что может выносить суждения в стиле Жириновского, и ничего с ним сделать нельзя? Там что очередной раскол какой-то, может кто просветит...

А что Вы предлагаете с ним делать?

А что такое "легендарный" "Лорд..." в фэнтэзийном виде? Вы не видели?

Увы, нет. Насколько мне известно, СЛ написал первую часть "Лорда с планеты Земля" в двух вариантах -- с фэнтезийным антуражем и с антуражем космической оперы. Опубликовани был второй вариант. А первый ходил по его знакомым (в основном, в Алма-Ате) в рукописи и в виде файла... И в конце концов затерялся.
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге
 Отклики: [8616] Что делать? А ничего не надо.;


Отклик на Здравствуйте, Алькор!
 Алькор  24 Авг 01 12:24  Cообщ. №8614   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  Доброе время суток, Scout!
Доброе время суток, Scout!

Был на Вашем Хом Паге:), спасибо за книжечку, у меня такой в коллекции нет.

Рад :) А за какую именно? :))

По поводу СЛ - у него есть вполне крапивинские вещи, хотя многие не признают, но ИМХО, "Рыцари…" и "Мальчик и тьма" точно...

Крапивину, по крайней мере, нравится :) А среди фэнов Крапивина собственно фанатизма, увы, навалом :((

Советую у Лукьяненко еще и "Танцы на снегу" -- ИМХО очень крапивинское произведение. Впрочем, книга вышла в Москве буквально на днях и, боюсь, до Тульской области дойдет не скоро :( Но, возможно, она скоро появится где-нибудь в электронном виде...

А как Вам прозрачные витражи? Не показалась лишней?

Показалась. Впрочем, Витражи-то как раз не продолжение, они параллельно основной линии ЛО-ФЗ идут. Вот ФЗ -- это действительно лишнее продолжение...

Не надо забывать, что Витражи -- это интерактивный проект. Типа как "Зеленая миля" у Кинга. Такие вещи обычно получаются не очень, хотя, признаться, все равно было бы интересно, если бы Крапивин затеял что-то подобное!

И нужны ли продолжения законченных вещей?

Когда как. Вот у Крапивина, например, почти все произведения увязаны в циклы. Вроде бы и не продолжения, но все увязаны и взаимосвязаны.

Другое дело, когда автор действительно пытается с помощью продолжения что-то изменить в ранее написанном им и вполне законченном произведении. Вот это действительно неприятно.

С всяческими пожеланиями,
Алькор.

PS А обсуждение Лукьяненко действительно будет правильнее вести на соответствующем Форуме...
 alkor@goldenmail.ru |  Алькор Хоме Паге


Отклик на О продолжениях...
 Scout  24 Авг 01 12:02  Cообщ. №8613   Написать отклик   Редактировать
 Тема:  'Вредный писатель'
 Заголовок:  А!
>> Никто не подскажет, почему это обозвано "Главарь сионистского гнезда"?
>А это Успенского так якобы обозвал то ли сам Михалков, то ли кто-то из его "мафии" :) За то что Успенский якобы протежировал писателям-евреям (Остер и т.п.).

Хоть бы объяснили что-ли, для тех кто этими дрязгами не интересуется…
А что Успенский сейчас такая фигура, что может выносить суждения в стиле Жириновского, и ничего с ним сделать нельзя? Там что очередной раскол какой-то, может кто просветит…

>А как еще это обзовешь? "Заговор детских писателей-вредителей"? Или "Эдуард Успенский говорит: 'В Финляндии круче меня только яйца!'"?

Да мало ли… Был бы заголовок: "Смерть - телетрупикам", еще можно было бы почитать, а "Гнездо" - как-то пошловато уже…

> >Какие плохие люди. Первый, это "Гений" Успенский, его массы понимают…
Гадость, ИМХО.
>Зря вы так :( Больных людей надо лечить, а не обзывать...

Не, "гадость" - это про корреспондента, а может он тоже больной?
А больных лечить, конечно, надо. Жаль, не до каждого "больного" доктор может дотянуться…

> У того же Лукьяненко, например, четко видно, что одни вещи с самого начала
задумывались как дилогии и трилогии ("Лорд с планеты Земля", "Звездная тень"), а другие -- нет ("Лабиринт отражений", "Ночной дозор"). Естественно, первые получились лучше.

А что такое "легендарный" "Лорд…" в фэнтэзийном виде? Вы не видели?
  |  
 Отклики: [8615] Дык...;


Предыдущий лист   24 Авг 01 - 29 Авг 01 Следующий лист  

Перейти к сообщению
Поиск:
Искать только в текущем форуме   Справка  Детальный запрос

Русская фантастика =>Литературные форумы =>Web Форум "Творчество Владислава Крапивина